Я искал и не получил никаких результатов, но, несмотря на это - извините, если это уже размещен.
Если вы еще не смотрели, вы должны сделать это. Его темы варьируются, но общая тема нашей денежно-кредитной системы и то, что случилось с ним. Другие темы были рассмотрены в попытке понять основной предмет - деньги.
http://youtu.be/4Z9WVZddH9w
|
|
||||||
26 июля 2013, 9:49:05 PM
|
# 1 |
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
27 июля 2013, 2:49:59 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1485
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
|
|
|
|
|
27 июля 2013, 3:07:51 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Лол я понял, как много. NoScript иногда crapshoot для меня;}
|
|
|
|
|
28 июля 2013, 2:32:38 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Ничего нового, двигаться вдоль людей. Другая бесполезная теория заговора.
|
|
|
|
|
28 июля 2013, 6:41:25 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1485
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Ничего нового, двигаться вдоль людей. Другая бесполезная теория заговора. Перекладывание глобальной культуры к тому, который имеет положительную жизнь поддерживающее значение, если стоит. Возможно, вы не осведомлены о том, что фильм о. |
|
|
|
|
29 июля 2013, 4:51:13 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Он, вероятно, путая движение вперед с Zeitgeist фильм, который был до него, что, хотя я не видел, как я понимаю, в значительной степени быть о заговорах.
|
|
|
|
|
29 июля 2013, 6:13:45 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1485
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Он, вероятно, путая движение вперед с Zeitgeist фильм, который был до него, что, хотя я не видел, как я понимаю, в значительной степени быть о заговорах. Это интересный фильм. Настоятельно рекомендуется. |
|
|
|
|
29 июля 2013, 8:35:34 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
около 2:20. Спасибо за то, что поделился этим. Я думаю, что я вижу наш эндшпиль в настоящее время. Если мы дойдем до точки, где мы не должны работать на товары больше, через этот ресурс экономики, основанной, мы можем позволить себе работать друг с другом. Все аберрантное народ, мы можем работать на них, а не отправлять их в тюрьму или смерть.
|
|
|
|
|
29 июля 2013, 10:40:57 AM
|
# 9 |
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Если мы дойдем до точки, где мы не должны работать на товары больше, через этот ресурс экономики, основанной, мы можем позволить себе работать друг с другом. Кроме это заблуждение. луддитов Fallacy, чтобы быть точными, и это старое. Люди, как вы говорили, что, поскольку машина и заводы были изобретены. Мы уже давно достигли "точка, в которой мы не должны работать на товары больше", Сельское хозяйство в западной культуре составляет, может быть, 3% занятий. Но мы придумали другие способы, чтобы провести наше время, нашей профессиональной жизни. Как бы объяснить ваш альтер эго 300 лет назад работу вы, возможно, делаете сегодня, как, например, сидя весь день перед кристаллическими экранами весь день, чтобы заработать на жизнь, вместо того, чтобы просто позволить фабричные машины кормить вас? Ваше альтер эго прошлого должны думать, что вы с ума и безумным, чтобы делать это. Что некоррумпированный экономика должна сделать на самом деле является повышение эффективности и снизить цены на каждодневные товары. Это происходит, только медленно; кто-то на пособие по безработице сегодня может быть уже "богаче" чем король голода ударил землю в средних веках, но, конечно, всегда есть много коррупции в пути из-за средние-мужчина сосущих жизненной основу из экономики и держащих искусственные барьеры, чтобы сохранить новые разрушительные идеи выход на рынки. Но в конце концов, вещи случаются, просто не так быстро, как они могли бы быть. Так что всегда будет открывать новую область оккупации, потому что желания людей безграничны, но мы также изобретательными, так что всегда есть место для прогресса. Где летающие автомобили, которые мы обещали несколько десятилетий назад? Почему не там колонии на Луне и Марсе еще? Когда я могу пойти провести свои каникулы на наружных кольцах Сатурна? Я сомневаюсь, что централизованная плановая экономика удалась может достичь таких целей быстрее и более определенно, чем рыночная экономика; он был судим уже много раз. На самом деле Альенде в Чили уже пытались внедрить автоматизированную, кибернетическое общество в 70-х годах, очень сродни идеям Venus Project. Не так хорошо работает, и люди, а решили помочь себе с помощью черных рынков. |
|
|
|
|
29 июля 2013, 11:58:32 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Если мы дойдем до точки, где мы не должны работать на товары больше, через этот ресурс экономики, основанной, мы можем позволить себе работать друг с другом. Кроме это заблуждение. луддитов Fallacy, чтобы быть точными, и это старое. Люди, как вы говорили, что, поскольку машина и заводы были изобретены. Мы уже давно достигли "точка, в которой мы не должны работать на товары больше", Сельское хозяйство в западной культуре составляет, может быть, 3% занятий. Но мы придумали другие способы, чтобы провести наше время, нашей профессиональной жизни. Как бы объяснить ваш альтер эго 300 лет назад работу вы, возможно, делаете сегодня, как, например, сидя весь день перед кристаллическими экранами весь день, чтобы заработать на жизнь, вместо того, чтобы просто позволить фабричные машины кормить вас? Ваше альтер эго прошлого должны думать, что вы с ума и безумным, чтобы делать это. Что некоррумпированный экономика должна сделать на самом деле является повышение эффективности и снизить цены на каждодневные товары. Это происходит, только медленно; кто-то на пособие по безработице сегодня может быть уже "богаче" чем король голода ударил землю в средних веках, но, конечно, всегда есть много коррупции в пути из-за средние-мужчина сосущих жизненной основу из экономики и держащих искусственные барьеры, чтобы сохранить новые разрушительные идеи выход на рынки. Но в конце концов, вещи случаются, просто не так быстро, как они могли бы быть. Так что всегда будет открывать новую область оккупации, потому что желания людей безграничны, но мы также изобретательными, так что всегда есть место для прогресса. Где летающие автомобили, которые мы обещали несколько десятилетий назад? Почему не там колонии на Луне и Марсе еще? Когда я могу пойти провести свои каникулы на наружных кольцах Сатурна? Я сомневаюсь, что централизованная плановая экономика удалась может достичь таких целей быстрее и более определенно, чем рыночная экономика; он был судим уже много раз. На самом деле Альенде в Чили уже пытались внедрить автоматизированную, кибернетическое общество в 70-х годах, очень сродни идеям Venus Project. Не так хорошо работает, и люди, а решили помочь себе с помощью черных рынков. что? 1) Мы явно не достигли этой точки еще где нам не нужен человек фабрики и до полея больше. Вы даже смотреть видео и добраться до части о проекте Венеры? Я гарантирую, Чили, коррумпированной, как это, так и не приблизились к выполнению того, что они намеревались сделать. Они не могли. автоматические процессы и кибернетика в 70-е годы были едва функциональным не говоря уже доступным, для одного. Во-вторых, энергия все еще есть затраты. CentrALL удалось экономика, как это должно иметь унитарный макияж, который добровольно соглашается работать вместе. ясно чили не сделал. Думайте больше вдоль линий Финляндии. Их однородное общество, вероятно, ближе всего к возможности работать вместе таким образом, требуемые такое предприятием. и 2) Я не знаю, о you..but, если бы я был свободен, чтобы жить для всех это было и не нужно работать, потому что собирают больше энергии, чем используется, я бы не растратить его прочь смотреть телевизор и т.д. весь день. Я бы провести время с друзьями и семьей, делать забавные вещи, понять прохладное дерьмо, решать проблемы, помогать людям, воспитывать себя, и т.д. и т.д. и т.п., так что я могу инвестировать в обществе. Это то, что я делаю сейчас, частично благодаря Bitcoin. Я совершенно оскорблен ваш комментарий о "работа может быть, вы делаете сегодня, как, например, сидя весь день перед кристаллическими экранами весь день" Да, я сделал некоторые деньги от BTC удорожания, так, что я больше не придется шлифовать при минимальной работе заработной платы, и я свободно инвестировать больше моего времени в моих интересах? Вы когда-нибудь думали задаваться вопросом, как я получил первоначальный капитал? Вы когда-нибудь думали, что через мой дискурс на этих кристаллических экранах, что я, возможно, делая положительное влияние на других и себя в обмене идеями, такие как это? Почему ты даже здесь? |
|
|
|
|
29 июля 2013, 2:45:29 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1764
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
1) Мы явно не достигли этой точки еще где нам не нужен человек фабрики и до полея больше. Все относительно. Пилотируемый заводы в основном создают автомобили, компьютеры, телефоны и т.д., то есть товары, которые удовлетворяют достаточно продвинуты, чем основные потребности. Человеческая рабочая сила, которая будет необходима для удовлетворения наших основных потребностей сегодня незначительна. Вот что я хотел сказать. Заменено работа на конвейере будет мигрировать к более сложным из них в процессе исследования, разработки и тестирования, там будет Mechanical Turk задачи и т.д. ... Вы даже смотреть видео и добраться до части о проекте Венеры? Я, поверьте мне. Я гарантирую, Чили, коррумпированной, как это, так и не приблизились к выполнению того, что они намеревались сделать. Они не могли. автоматические процессы и кибернетика в 70-е годы были едва функциональным не говоря уже доступным, для одного. FYI, идеи Фреско достигают далеко назад в это десятилетие, молодой человек. Но хорошо, хорошо, так что они не могли. Что заставляет вас думать, мы могли бы сегодня? И кто бы вы поручили реализовать? Какие альтернативы мы бы иметь, если это не удалось? А как насчет тех, кто не желает принимать участие в этом "эксперимент" из глобальной "Ресурсная" (Т.е. монопольных, централистская) плановая экономика, потому что они слишком хорошо осведомлены о рисках и опасностях Единая точка сбоя в этом технократической антиутопии? Во-вторых, энергия все еще есть затраты. [...] потому, что больше энергии, чем собрано используется Другое заблуждение широко якобы ваши иже. Читайте на Парадокс Джевонса. CentrALL удалось экономика, как это должно иметь унитарный макияж, который добровольно соглашается работать вместе. "централизованно управляемые" против "добровольно работать вместе" это, по крайней мере, для меня, в явное противоречие, или выдавать желаемое за действительное в лучшем случае. Их однородное общество, вероятно, ближе всего к возможности работать вместе таким образом, требуемые такое предприятием. Я согласен общество должно быть больше "гомогенный" (То есть более справедливые) для того, чтобы иметь возможность оптимально использовать свой потенциал, присущими таланты каждого человека. Мы можем отличаться от средств для достижения этой цели. О Финляндии и Скандинавии, вещи могут работать хорошо до такой степени, до сих пор для них, потому что они маленькие и уютные страны. Это как с монархией. Он также может работать до тех пор, как король мудр и доброжелателен. Но если Финляндия была Пентагон, вы быстро поймете, что инвестиции смещаться от школ и народного образования для пропаганды и военного назначения за рубеж в "принести демократию" и обеспечить "жизненно важно" Ресурсы. и 2) Я не знаю, о you..but, если бы я был свободен, чтобы жить для всех это было и не нужно работать, потому что собирают больше энергии, чем используется, я бы не растратить его прочь смотреть телевизор и т.д. весь день. Я бы провести время с друзьями и семьей, делать забавные вещи, понять прохладное дерьмо, решать проблемы, помогать людям, воспитывать себя, и т.д. и т.д. и т.п., так что я могу инвестировать в обществе. К сожалению, люди разные, и не все в мире будут принимать или вылечить ваши или мои ценности. Это то, что я делаю сейчас, частично благодаря Bitcoin. Я совершенно оскорблен ваш комментарий о "работа может быть, вы делаете сегодня, как, например, сидя весь день перед кристаллическими экранами весь день" Да, я сделал некоторые деньги от BTC удорожания, так, что я больше не придется шлифовать при минимальной работе заработной платы, и я свободно инвестировать больше моего времени в моих интересах? Вы когда-нибудь думали задаваться вопросом, как я получил первоначальный капитал? Вы когда-нибудь думали, что через мой дискурс на этих кристаллических экранах, что я, возможно, делая положительное влияние на других и себя в обмене идеями, такие как это? Я довольно некачественный вы приняли это так лично. Я не обвиняю вы сидеть перед кристаллическими экранами весь день. Я предпочел бы хотел показать в контексте, как трудно было бы для, в общем, например, программист сегодня описывая кого-то 300 лет назад, что, черт возьми, они делают и как они зарабатывают на жизнь, для ввода цифр и букв в машину весь день, и почему кто-то будет платить им за это, чтобы они могли заработать себе на хлеб. Точно так же, 300 лет спустя, рабочие места будут невообразимо для нас. Я искренне надежда не будет, никто голодать больше, но там просто нет гарантии. Почему ты даже здесь? Большинство людей здесь рынок либертарианский, в случае, если вы не заметили. Ну, я ни то, ни Zeitgeist-коллективистской. Сегодня я предпочел бы описать себя как где-то между ними Синдикализм, мютюэлизм а также агоризму, т.е. я считаю смесь или синтез тех, было бы естественным и сбалансированным для того, как люди будут самоорганизовываться дано не было (состояние) орган. |
|
|
|
|
29 июля 2013, 3:50:56 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1485
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Мы живем на одной "централизованная" планета. Конечно, наши ресурсы, в первую, централизованы в этом смысле. Но разумное распределение и использование ресурсов на благо всех людей является то, что возможно, не вступая в разрушительной системе ценностей недействительной денежной игры. Люди будут ценить то, что их культура говорит им ценность, потому что люди не рождаются с предвзятыми представлениями о том, как жить. Создание среды, в которой мы заботимся друг друга вместо того, чтобы участвовать в ложном конкуренции позволит более широкому внедрению более ценностей, что позволяет сделать мир лучше для всех людей.
|
|
|
|
|
29 июля 2013, 6:56:16 PM
|
# 13 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Этот Zeitgeist фильм немного меньше заговора привода, то тогда первый, который хорошо.
Я часто делаю аналогию, что «заговор орех» является тот, кто говорит, что национальная одержимость спорт не так ... потому что исход каждой игры сфальсифицирован. Таким образом, они достигают номинально правильный вывод, но по неправильным причинам, и таким образом попадают в ловушку традиционной мудрости, как если спорт будет иметь важное значение, если он не был сфальсифицирован. Внимание бесцельно отклоняются в стороне непочтительных точек, что практически невозможно доказать, и большая картина заброшенные. Обсуждение «структурного насилие» в этом фильме, таким образом, весьма обнадеживающий, поскольку он перемещает фокус от каких-то мифических заговорщиков и на неоспоримую реальность, которая смотрит нам в лице каждого день и который находится на его лицо плачевной и ценность нашего гнева. Но иногда я думаю, что фильм бросает ребенка из ванны вместе с водой, когда он приходит к выводу, что деньги и рынки корень. Из их проекта Венеры в основном перефразирует стандартную коммунистическую доктрину с «центральным планированием» делаются с помощью компьютера и с более высоким акцентом на экологии и устойчивости. Но компьютеры должны быть запрограммированы людьми, и компьютеры будут давать только ответы thouse люди запрограммировали их, таким образом, люди до сих пор конечные лица, принимающие решения, и не могут быть удалены из цикла либо практически ни морально к этому «ловкость рук» мы будет по-прежнему остаются несовершенными людьми, делающих несовершенных решения, даже если они использовали компьютеры, как это предлагаются. С моей точки зрения, как приверженец теории Гезелля, это НЕПРАВИЛЬНО денежная система, которая является корнем, и рынок это просто инструмент, который использует деньги (или нет, если его бартер рынка), плохие деньги просто делает для плохой рынок. Недостаток в деньгах, что это трудно, это исправить, и вы устранить интерес, который приводит практически все неравенство и бедность. Жесткие деньги также приводит к неизбежному и структурно недооценки природы, это достаточно хорошо известно математический инструмент, бизнес и правительство использовать его все время в Что называется расчет нетто-настоящее значение, тем выше процентная ставка ниже значение природа и возобновляемые ресурсы и тем больше стимул над урожаем. |
|
|
|
|
29 июля 2013, 7:17:43 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Это было под моим впечатлением, что это не было бы начать, как новый мировой порядок и план управления ресурсами для всего мира, но, скорее, в качестве небольшого добровольного пробного запуска, которые могут масштабироваться, что стало возможным только инвесторов и действительно совершенные базы. Я так и думал, потому что я подписал себе на этот список который собирает людей, которые заинтересованы в совместной работе над таким проектом. Они также ищут финансирование.
Я извиняюсь за непреднамеренный раздор, Impaler. Я тоже живу agorist идеалов в этом мире мы имеем сейчас, как лучшие способы экономии ресурсов. Однако наша система в настоящее время не позволяет актуализировать реальную стоимость. В любом случае, цели проекта Veus вписывается в соответствии с моей верой, что-то вроде этого возможное, и достижимо agorist идеалов, но чрезвычайно чрезвычайно трудно и, вероятно, еще не возможно, учитывая наше нынешнее человеческое состояние. Существует серьезная проблема курицы и яйца в структурировании такого общества, но, возможно, придется распространять таким образом, как Bitcoin прямо сейчас, через добровольный выбор в пользу в систему, которая может быть "лучше" в силу, что это более выгодно для них, чтобы сделать это либо в долгосрочной перспективе (например, как мы с Bitcoin сейчас) или потому, что это лучшая система (к тому времени проект Венера созревает). |
|
|
|
|
29 июля 2013, 8:04:38 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
... Но иногда я думаю, что фильм бросает ребенка из ванны вместе с водой, когда он приходит к выводу, что деньги и рынки корень. Я взял из него, что неравенство является корнем структурного насилия в обществе. Это то приписывать неравенство в денежной системе, но это на самом деле не имеет смысла в пересказе, если пренебречь немного о неравенстве. Конечно, если денежная система (и интересы, которые контролируют его) не создавали такого беззастенчивого неравенство, мы бы не было такой проблемы с ним. Я утверждаю, на регулярной основе с "Mericans" которые думают, что я коммунист, если я выступаю за ограничение богатства. Они думают, что они делают $ 100k + я как-то ссылки на них, когда я на самом деле говорим о $ 5mill + добытчиков. Они не вносят большой вклад общества. Если не вы в Collapse рода Банковской вещи. И налогообложение богатых на более высокой скорости? Эффинг социалист. Это забавно, как, когда они были маленькими и смотрели Робин Гуд Диснея, они не болеют за шериф Ноттингема .... хотя он подчинялся закону ... |
|
|
|
|
30 июля 2013, 12:41:40 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Я не согласен, что неравенство и структурное насилие являются проявлениями, а то корень проблемы. Но дух время попадет в очень несвежее марксистское мышление, когда он называет капитализм и продает то же самое. Это совершенно разные социальные системы. Рынки просто обмен товаров и "свободные рынки" просто означает, что все участники рынка имеют право устанавливать свои собственные цены и определить, сколько вывести на рынок для продажи или, наоборот, сколько купить. Рынки даже свободные рынки, даже деньги предшествовали, и вы будете иметь столько же успех удалить их, как вы бы на запрещение секса.
Капитализм это очень разные вещи от рынков, капитализм представляет собой систему, в которой производственная деятельность финансируется за счет процентного долга. Капитализм требует денег (ака капитала) и, самое главное, что требует ЖЕСТКИЙ денег. Только тогда, когда деньги трудно может это требовать начисления процентов и, таким образом, поддерживать капитализм. Золото поддержали деньги, таким образом, всегда была формой денег отстаивали капиталистами. Общий эффект от капитализма является то, что структурный фиксированный процент от производительной стоимости всей экономической деятельности передается от производит держатель существующих денег, тем эффективнее капитализм более переносится. Маркс не полностью, чтобы сделать это различие и увидел капитализм и рынок, как один и те же, и в дальнейшем не смог увидеть, что это была ЖЕСТКАЯ природа денег, что является основой системы и вместо того, чтобы не распознал его как «собственность на средства производства ». Таким образом, сто лет впустую усилий, пытаясь «прекратить средства производства» начались и закончились безрезультатно, пока проблема денег игнорировались. Возможно, мы можем простить путаницу во времена Маркса, промышленники и заводчики были сильнее из-за их высокой рентабельности многие из них не были в долгу перед банками и thouse, которые были не пресмыкаться перед ними. Обратите внимание, что капитализм сделал свою работу, извлеченной свой фунт мяса и пошел на его веселом пути, как только должник обратился прибыль, должник даже не нужно продавать на свободном рынке или даже на рынке вообще, цены могут быть неподвижная или подлежат государственному регулированию, и ничего будет отличаться для кредитора или заемщика. Но из современных тех, кто считает, что заводчики и "Титаны промышленности" править мир глупец, власть финансов и банков над всей промышленностью большого и малым проявляются каждый день, тонкие прибыла промышленности напоминают большую жизнь человека с студенческим долгом, номинально «богатым» с большим количеством денег течет не через «» их, но практически ни для себя. Гипер эффективный капитализм наших дней извлекает все, но необходимый минимум, чтобы держать работника в живых (а в 3-м мире, даже этот предел нарушается). |
|
|
|
|
30 июля 2013, 6:34:04 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 140
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
... Гипер эффективный капитализм наших дней извлекает все, но необходимый минимум, чтобы держать работника в живых (а в 3-м мире, даже этот предел нарушается). Тогда я, например, против гипер эффективного капитализма. |
|
|
|
|
30 июля 2013, 7:38:41 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Капитализм это очень разные вещи от рынков, капитализм представляет собой систему, в которой производственная деятельность финансируется за счет процентного долга. Капитализм требует денег (ака капитала) и, самое главное, что требует ЖЕСТКИЙ денег. Капитализм не очень сильно отличается от рынков, это естественная эволюция. Это является результатом тех, с ресурсами, (либо добровольно Объединив, взятая силой, или мошенничества) используя шкалу и на риск, чтобы вывести на рынок что-то новое. Эти виды производственной деятельности не зависят от финансирования со стороны процентного долга, а по прибыли, которые они создают, финансирование за счет процентного долга представляет собой дальнейшее развитие (профилактика) системы, так как долг беспроцентными должен быть погашен в любом случае. Там, где Маркс не был в объединении «право собственности на средства производства», как в титанов промышленности (заводчики) результат капитализма, с «правом собственности на средства производства» (как в помещиков) отрицая крестьянам право на работу на земля фактически отрицая одну способность к преобразованию один труду что-то ценное, свободных от способности помещиков взимать налоги через торговлю один в постоянное рабство, не оставляя никакого механизма через рынки, чтобы разорвать порочный круг. Наша короткая 5000 год история о монополии (способность существовать в качестве необходимого паразита выходной производительности других) это об управлении средствами производства. Сначала контролируя землю по силе Феодализм; быть захвачены инновациями, которые зажгли промышленную революцию титанов контроля промышленности через рынки; чтобы быть захвачено централизованно управляемых банков и контроля за производительности путем внедрения и манипулирования средством обмена; чтобы быть захвачены этим пробуждением, как подчеркнуто Zeitgeist: Движение вперед и подобие Bitcoin. |
|
|
|
|
31 июля 2013, 4:54:34 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 392
цитировать ответ |
Re: Zeitgeist: Moving Forward
Это является результатом тех, с ресурсами, (либо добровольно Объединив, взятая силой, или мошенничества) используя шкалу и на риск, чтобы вывести на рынок что-то новое. Нет ваше описание предпринимательства, иначе риск и вознаграждение любого производительного предприятия. Вам даже не нужно принимать участие в рынке, предприятие может быть для вашего собственного потребления определяющими характеристиками являются инициативность и риск. Очевидно, что рынки часто то, что люди намерены продавать в, когда они ведут предпринимательскую деятельность, но это второстепенно. Вы можете также ввести в заблуждение немного индустриализма с ссылками на «шкале» в больших масштабах, как правило, отличительной чертой промышленности наряду с механизацией и разделения труда. Дело в том, что все эти отдельные описания и в то время как они часто встречаются вместе, они не являются принципиально родственными или даже зависят друг от друга, так что никто не может быть назван «эволюция» любого другого. Но в 20-м веке все эти термины стали безнадежно запутался в значительной степени из-за неаккуратного использования Маркса терминов и его комков всех многочисленных изменений в обществе, в то время как «капитализм», который представляет собой сочетание промышленного предпринимательского переживает стимулирующую рост в FREE- рынок и под процентным денежно-кредитной системы. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.