Жаль быть поздно, чтобы ответить, есть проблемы с моим ПК в последнее время.
пользователи шахтеров стимулировать ставить ту или иную сделку в их блоке на самом деле платят гонорар.
Верный. Но это вовсе не означает, что шахтер должен принять вашу сделку, даже если вы заплатили взнос. Плата не дает вам право заставить шахтер добывать его.
изменение протокола должно быть универсально согласовано по всей сети, чтобы быть законными. Bitcoin разве об игре политиков здесь, с круглым столом и взятки или что нет. Мягкие вилки коварный способ искажать правила без консенсуса. Если бы вы были так уверены в актуальности рынка тянуть ВК "обновления" Вам так хочется засунуть в горле Протокола, то вы должны предложить жесткую вилку и посмотреть, как ваш altcoin идет.
Вы должны различать между протокольными правилами, правилами консенсуса, воздействующих узлами и правилами консенсуса, воздействующих шахтерами.
правила протокола осуществляется разработчиками узла. (xthin, cmpctblock, getutxo, расцветают фильтры или любой другой)
правила консенсуса, воздействующие узлов необходимо универсальное соглашение, как если бы это не произошло, раскол валюты может случится.
правила консенсуса, воздействующие шахтеры не нужно соглашение, поскольку шахтеры всегда были во владении которой сделка они решают шахты в первую очередь.
Если вы думаете, что SF неправильно какая-то причина, вы должны найти способ обеспечения выполнения этого децентрализовано, и это означает, что вы должны найти способ, чтобы сделать его невозможным для шахтеров, чтобы увидеть нечто большее, чем сборы в сделке.
Интересно, что вы можете реализовать, что в Сан-Франциско.