Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
23 марта 2013, 1:26:09 PM   # 1
 
 
Сообщения: 535
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Из того, что я читал, кажется, разработчики решили, что это не действительно большой консенсус сообщества, и я хотел бы видеть, что общая мысль была. Пожалуйста, ваши мысли и обсуждение компенсации рудничной приветствуется.

обновить информацию: http://bitcoin.org/may15.html
компенсация информация:
Книголюб сейчас офлайн Пожаловаться на Книголюб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Книголюб Быстрый ответ на сообщение Книголюб


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 марта 2013, 1:45:28 PM   # 2
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Если требуется жесткий вилок это должно быть сделано в Х годах с подготовкой. Пока это не является необходимым шагом ИМХО
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

23 марта 2013, 1:52:52 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Из того, что я узнал в другом потоке по долгосрочной Bitcoin пользователем, максимальный размер блока был дополнением к борьбе со спамом и некоторые шахтеры хотят держать его мало, так что операционные издержки идут вверх и вверх.

Однако Satoshi предполагал размер блока будучи сотню мегабайта в размерах и питающий изменениями мировой сети (Bitcoin)

Если предел держится на уровне 1Мб, я не понимаю, как никогда реализовать видение Satoshi в.

7tx / сек не хватает, стоимость Bitcoin исходит от его способности использовать, если есть более чем 7tx / сек толкают через сеть, мы получим обратный журнал транзакций, и это будет конец Bitcoin (когда он принимает 100 дней для вашей передачи, чтобы пройти, потому что люди толкают миллион транзакций в день через сеть, или даже миллиард не является необоснованным)
drawingthesun сейчас офлайн Пожаловаться на drawingthesun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от drawingthesun Быстрый ответ на сообщение drawingthesun

23 марта 2013, 1:57:20 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Если инфраструктура не может справиться даже несколько миллионов людей, как мы ожидаем, чтобы когда-либо надеяться на мировую торговлю и взять на USD? Люди, которые выступают против повышения лимита и фиксируя вещи кажутся довольно близоруким и жадный на мой взгляд, Bitcoin был разработан, чтобы быть валютой, а не способ быстро разбогатеть.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

23 марта 2013, 2:10:28 PM   # 5
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Я не против поднимающегося предела для моей собственной прибыли. Я не получить от него в любом случае. Я против него из-за 1. переходный период является слишком коротким и 2. сеть по-прежнему очень мала по сравнению с будущим потенциалом использования, а некоторые люди (не мне) уже сталкиваются с проблемами blockchain размера.

Многие, вероятно, не знает, что ранние версии Bitcoin были искусственные ограничения ТХ для предотвращения раннего blockchain спама. А сколько сделок сегодня можно считать "спам"? Я знаю, что некоторые люди (не я) считают Satoshi Дик спам и атаки на Bitcoin.

Если проблема ТЙ объем в среднем 10 мин не вписывается в текущем пределе размера блока, а затем поднять предел блока. Дайте достаточно времени для обновления, как http://bitcoin.org/feb20 сделал. 1,5 года, чтобы не заставить пользователь запускать новую и потенциально плохую версию программного обеспечения. Если проблема заключается в blockchain размера, реализовать ultraprune.
MysteryMiner сейчас офлайн Пожаловаться на MysteryMiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MysteryMiner Быстрый ответ на сообщение MysteryMiner

23 марта 2013, 2:34:44 PM   # 6
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)



Я PM'ed эту идею некоторые в высоких местах, которые просто проигнорировали. Может быть очень веские причины. * Пожимает плечами * Я положу его туда снова.


Переменная частотный блок. что я могу себе представить, чтобы быть большим рефакторинга алгоритмов.


Когда старые телекоммуникационные люди обнаружили, что они были проблемы с транспортировкой данных, редко был размер блока данных увеличивается, а уменьшается, а частота увеличивается.
Вы знаете, почему: задержка распространения - время задержки.


Теперь, когда телекоммуникационный имеют обильное количество клетчатки для транспорта - парадигма сместилась - и теперь они просто бросают пропускную способность на все свои проблемы.

Но имейте в виду - все это волокно для позвоночника и PoPs, Интернета. У нас нет такой роскоши.


Я хотел бы видеть алгоритм частотного переменного блока, а) поддерживает 21 млн б) использует TX давление ает бассейн как фактор и в) поддерживает дефицит в объеме TX позволил, чтобы продолжить стимулирование сборов за конкуренцию за доступ к блок-цепь.

Очевидная проблема является с. Mem статистика давления пула не синхронизированы между узлами





meowmeowbrowncow сейчас офлайн Пожаловаться на meowmeowbrowncow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от meowmeowbrowncow Быстрый ответ на сообщение meowmeowbrowncow

23 марта 2013, 3:06:02 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1470
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Другой опрос, который засасывает козьи шарики ... Несколько критически важных недостающих вариантов.
ShadowOfHarbringer сейчас офлайн Пожаловаться на ShadowOfHarbringer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ShadowOfHarbringer Быстрый ответ на сообщение ShadowOfHarbringer

23 марта 2013, 4:55:16 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1750
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Из того, что я читал, кажется, разработчики решили, что это не действительно большой консенсус сообщества, и я хотел бы видеть, что общая мысль была. Пожалуйста, ваши мысли и обсуждение компенсации рудничной приветствуется.

обновить информацию: http://bitcoin.org/may15.html
компенсация информация:

Пожалуйста, не распространять FUD. Я не думаю, что вы действительно знаете, что происходит. Обновление 15 мая просто исправлена ​​ошибка, не исключает изменения.
jl2012 сейчас офлайн Пожаловаться на jl2012   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jl2012 Быстрый ответ на сообщение jl2012

23 марта 2013, 5:17:26 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Лимит будет увеличен, конечно. Но почему сейчас или в годах? Как насчет "через несколько месяцев"?
Габи сейчас офлайн Пожаловаться на Gabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Габи Быстрый ответ на сообщение Gabi

23 марта 2013, 8:16:26 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Из того, что я читал, кажется, разработчики решили, что это не действительно большой консенсус сообщества, и я хотел бы видеть, что общая мысль была. Пожалуйста, ваши мысли и обсуждение компенсации рудничной приветствуется.

обновить информацию: http://bitcoin.org/may15.html
компенсация информация:

Пожалуйста, не распространять FUD. Я не думаю, что вы действительно знаете, что происходит. Обновление 15 мая просто исправлена ​​ошибка, не исключает изменения.

+1

Речь идет о замене странствующего программного обеспечения не об изменении правил. 
Если у вас есть сломанный клиент, исправить или не жалуйтесь, когда он выходит из строя.

Безоговорочная замена и parimater изменились оба предлагаются в качестве опции.

Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

24 марта 2013, 12:17:48 AM   # 11
 
 
Сообщения: 535
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Я заявляю, "Из того, что я прочитал", "Я хотел посмотреть, что общая мысль была", а также "Пожалуйста, оставьте свои мысли", А затем получить обвинены в распространении FUD?

Кроме того, о том, что это ошибка исправлении а) цель, и б) не меняет тот факт, что с 0,8 клиентов в конечном итоге будет жесткая вилкой. Не то, что это обязательно плохо, но по-прежнему будет трудно вилкой.
Книголюб сейчас офлайн Пожаловаться на Книголюб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Книголюб Быстрый ответ на сообщение Книголюб

24 марта 2013, 12:24:31 AM   # 12
 
 
Сообщения: 535
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Лимит будет увеличен, конечно. Но почему сейчас или в годах? Как насчет "через несколько месяцев"?

0 < Икс < бесконечность. Так что может быть менее одного года. Изменится опрос, чтобы отразить это.
Книголюб сейчас офлайн Пожаловаться на Книголюб   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Книголюб Быстрый ответ на сообщение Книголюб

24 марта 2013, 12:30:55 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)


Кроме того, о том, что это ошибка исправление а) цель

Нет. Это ошибка. По большей части разработчики признают это как ошибку, а также большая часть сообщества. Это программное обеспечение не ведет к спецификации и неудаче, и есть исправление. 

0.7.2 клиенты не признают действительными блоков, в то время как большие, находятся в пределах размера.
Littleshop сейчас офлайн Пожаловаться на Littleshop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Littleshop Быстрый ответ на сообщение Littleshop

24 марта 2013, 12:36:10 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)


Кроме того, о том, что это ошибка исправление а) цель

Нет. Это ошибка. По большей части разработчики признают это как ошибку, а также большая часть сообщества. Это программное обеспечение не ведет к спецификации и неудаче, и есть исправление. 

0.7.2 клиенты не признают действительными блоков, в то время как большие, находятся в пределах размера.

Telltale признаки ошибки:

  • Клиент будет на самом деле Создайте блокирует его отвергает.
  • Никто не знает о поведении.
  • Мы до сих пор не имеют простую формулу, которая может определить действительность показана блок-отлично.

Предельный размер блока не поднятый этим 15 мая исправить. Блоки максимального размера (1 Мбайт) уже возможны. Исправление ошибки просто позволяет клиенту разобрать некоторые специально сконструированные блоки с большим количеством txins или txouts, что он должен всегда был в состоянии.
dree12 сейчас офлайн Пожаловаться на dree12   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dree12 Быстрый ответ на сообщение dree12

24 марта 2013, 1:09:18 AM   # 15
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)


Кроме того, о том, что это ошибка исправление а) цель

Нет. Это ошибка. По большей части разработчики признают это как ошибку, а также большая часть сообщества. Это программное обеспечение не ведет к спецификации и неудаче, и есть исправление. 

0.7.2 клиенты не признают действительными блоков, в то время как большие, находятся в пределах размера.

Telltale признаки ошибки:

  • Клиент будет на самом деле Создайте блокирует его отвергает.
  • Никто не знает о поведении.
  • Мы до сих пор не имеют простую формулу, которая может определить действительность показана блок-отлично.

Предельный размер блока не поднятый этим 15 мая исправить. Блоки максимального размера (1 Мбайт) уже возможны. Исправление ошибки просто позволяет клиенту разобрать некоторые специально сконструированные блоки с большим количеством txins или txouts, что он должен всегда был в состоянии.


Я думал, что 0.8V удаляет "мягкое ограничение" из 250KB или что-то, это правильно?


Я послал небольшую сделку с высоким приоритетом (из-за возраст и подтверждений входов и т.д.), и потребовалось 4-6 часов, чтобы подтвердить, как мы видим, более Bitcoin загрузки, мы должны готовиться к увеличению трафика, и они подтверждают времена слишком долго, особенно когда Bitcoin часто ошибочно называют быстро свободные сделки, новые пользователи могут откладывать это.


Я думаю, что мы должны извлекать максимальный размер блока в следующем обновлении он, как случай последней вилки все еще свеж в памяти народов, и они могли бы модернизировать немного быстрее это время. Если мы не будем делать то, что мы могли бы работать на жесткий предел, и это будет иметь катастрофические последствия PR "Bitcoin эксперимент не удается, транзакция засорения"

whitenight639 сейчас офлайн Пожаловаться на whitenight639   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whitenight639 Быстрый ответ на сообщение whitenight639

24 марта 2013, 2:52:16 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2352
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Независимо от того, кто имел то, что в виде, когда я выступаю за сохранением существующей скорости обработки, или держать его в пределах того, что это возможно, чтобы сохранить в ситуации, когда коммерческие поставщики сети являются антагонистами системы Bitcoin.

Bitcoin в настоящее время простой и доказал достаточно надежными в части из-за этого. Я за сосредоточив внимание на упрочнение, что мы имеем и что делает его тип решения бэк-магазина, который может быть реально положиться в условиях широкомасштабного нападения со стороны поставщиков инфраструктуры. Для меня это означает, держа решение ограничивается достаточно, чтобы сделать широкий сегмент сообщества и мир, способным участвовать в _full peers_ без больших затрат. Надеюсь, будучи «равный» потребует лишь расходы, которые можно было бы реально уйти от того, если один ставится под давлением.

Для масштабирования, я предпочитаю альтернативные решения для конечных пользователей, которые Добро пожаловать, и, вероятно, по своей природе, черпаю значение при езде на Bitcoin. То есть, они будут уравновешивать друг против друга на регулярной основе с использованием Bitcoin в качестве средства для этого.

Я считаю, что такое решение будет содействовать укреплению доверия к надежности Bitcoin (это, конечно, будет в моей голове), а также обеспечить более опыт конечных пользователей быстрее, и которые также могут масштабироваться для удовлетворения потребностей хозяйственной деятельности всего мирового, если необходимо быть.

---

С другой стороны, если Bitcoin пытается масштабировать быть «такой большой, как Visa» там, вероятно, будет окно, в котором он будет работать достаточно, чтобы заставить меня довольно богатым. Моя самая большая жалоба, что он не может быть далеко не достаточно, чтобы быть «как большой, как Visa. И что? Мы прямо туда, где мы находимся сегодня, за исключением, что существует лишь небольшое число очень дорогих «коллег», которые делают работу системы. В этот момент Bitcoin, на мой взгляд, довольно уязвимы для наиболее значимой формы атак. (А именно юридические атаки при поддержке государственных органов).

Редактирование: s / бит / большой / г
tvbcof сейчас офлайн Пожаловаться на tvbcof   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tvbcof Быстрый ответ на сообщение tvbcof

24 марта 2013, 7:18:35 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Для масштабирования, я предпочитаю альтернативные решения для конечных пользователей, которые Добро пожаловать, и, вероятно, по своей природе, черпаю значение при езде на Bitcoin. То есть, они будут уравновешивать друг против друга на регулярной основе с использованием Bitcoin в качестве средства для этого.

Я твердо убежден, что самое главное Bitcoin, что это действительно децентрализованное сохранение стоимости. Все остальное вторично по отношению к этой функции, и, как вы можете сказать, всегда может быть реализован на вершине безопасного фундамента Bitcoin обеспечивает.

Когда дело доходит до значения, вы должны спросить себя, если Bitcoin достиг $ 75USD, потому что это еще один способ платить кому-то через Интернет, или потому, что это первый безопасный цифровой магазин значения, которое не зависит от центральной власти? Откровенно говоря, если бы я был гражданином Кипра или Аргентины, который купил свой первый Bitcoins, потому что я хотел, чтобы защитить свои сбережения, я бы совершенно пьяный, если что безопасность была в жертву только, чтобы весь мир мог бы сделать пенни ставки через Интернет.

Если мы сохраним размер блока достаточно мал, что каждый может участвовать в проверке и добычи полезных ископаемых, вы можете выбрать, кто вы собираетесь доверить провести свободное изменение от вашего имени, чтобы сделать эти копейки ставки, и держать вас сбережения в безопасности. Но если мы позволим размер_блока расти неограниченно, принципиально не имеют никакого выбора, кроме как доверять несколько узлов Validating там. В лучшем случае они не смогут вам врать, но они смогут заморозить свои деньги так же, как PayPal и правительства через Черные списки и другая цензура под видом "crimefighting", "по борьбе с терроризмом" а также "уклонение от уплаты налогов", В худшем случае, если община не имеет данных, содержащие blockchain, те немногие проверяющие узлы могут заставить какие-либо изменения, они хотят.

Я признаю, я буду богат тоже, если Bitcoin делает быстрый экспоненциальный рост в VISA масштабируется за счет централизации, но долгосрочная свобода для меня важнее, чем быстрого богатства.
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

24 марта 2013, 7:53:02 AM   # 18
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Если Bitcoin вилка выходит с системой платы (ОЙ бы бессмысленны или не проклятой платой ОЙ на всех!) Я буду прыгать на этом от всего сердца!

У меня было почти достаточно ТХ сборов. Почти полностью отвернулись от Bitcoin несколько раз в настоящее время.

И даже не начинают говорить мне «BTC не для микро-транзакций» Это должно быть по каким-то, черт возьми, мы хотим, чтобы это было. Что же вы думаете, Satoshi это FFS !!?
BitHits сейчас офлайн Пожаловаться на BitHits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitHits Быстрый ответ на сообщение BitHits

24 марта 2013, 8:04:23 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1106
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Если Bitcoin вилка выходит с системой платы ТХ бы бессмысленно (или нет блина плата ОГО на всех!) Я буду прыгать на этом от всего сердца!

У меня было почти достаточно ТХ сборов. Почти полностью отвернулись от Bitcoin несколько раз в настоящее время.

И даже не начинают говорить мне «BTC не для микро-транзакций» Это должно быть по каким-то, черт возьми, мы хотим, чтобы это было. Что же вы думаете, Satoshi это FFS !!?

Жертвуя безопасность сбережений народов просто так что ваши клиенты могут заработать сотых копейки просмотрев объявление в Интернете, просто не стоит.

Вы хотите что-то ничего, и вы не собираетесь найти его здесь.
Peter Todd сейчас офлайн Пожаловаться на Питер Тодд   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Peter Todd Быстрый ответ на сообщение Peter Todd

24 марта 2013, 9:18:26 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жесткая вилка, которая дорога вы возьмете? (голосование)

Если Bitcoin вилка выходит с системой платы (ОЙ бы бессмысленны или не проклятой платой ОЙ на всех!) Я буду прыгать на этом от всего сердца!

У меня было почти достаточно ТХ сборов. Почти полностью отвернулись от Bitcoin несколько раз в настоящее время.

И даже не начинают говорить мне «BTC не для микро-транзакций» Это должно быть по каким-то, черт возьми, мы хотим, чтобы это было. Что же вы думаете, Satoshi это FFS !!?

Я также был раздражен в начале о гонораре ОГО, но как я должен понимать Bitcoin экосистемы, я понял, насколько это важно. Кроме того, есть способы, чтобы отправить монеты без платы. Я дам вам понять, что из себя.

Амитабха S сейчас офлайн Пожаловаться на Амитабх S   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Амитабх S Быстрый ответ на сообщение Амитабх S



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW