Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
21 октября 2013, 2:47:01 PM   # 1
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Это может быть в стороне здесь несколько раз. Мне нужна помощь ярких мыслителей!

Допустим, вы хотите разработать криптовалюта для полузакрытого среды, что в неизвестной степени, планируется заменить национальную валюту в течение многих лет вперед. Да великие мысли, не беспокойтесь о том, что (примечание неизвестный степени)! Вы можете рассматривать это как мысленный эксперимент.

Управление, PR, механизмы оценки, даже технология хорошо спланированы и будет в хороших руках. Одной из основных проблем является экономический опыт, который мы не только не хватает, но понимают, что в значительной степени отсутствует. Формулирование лучшего курса действий для p2p валюты с централизованной выдачей в каких-либо книгах. Но, возможно, некоторые экономические теории могут быть введены в эксплуатацию здесь.

Теоретически, валюта будет главно контролируется "штат" - то, что это означает, что в будущем (перед этим, государством является самым мощным лицом с использованием и удержанием основной частью средств в стране).

Режим чеканки валюты должен отличаться от запуска с нуля, и пусть-каждому-шахтное-их-собственные монеты модели. Это потому что:

- Есть несколько (в идеале <10) организации, которые в сотрудничестве контролируют высвобождение валюты к общественности, организовать основные усыновления награды дохода / новые валюты для граждан, предоставить щедроты для компаний моторизованного развития как технических, так и системных реформ и т.д. Эти организации не только регулируют высвобождение токенов для доброжелательно наблюдают за процессом принятия, они также требуют массовых средств, преобразованные в старой мировой валюты, чтобы постоянно держать мяч прокатки.

- есть предположительно сотни операторов второго уровня, которые получают гранты с правами ограниченного выпуска

- добыча должна оставаться плотно распределены - не ASIC даже не шахтеры GPU, если очень сложное программное обеспечение, не impemented

Теперь, очевидное решение для выше PREMINE. [Давайте опустим тот факт, что стало проклятием словом в пирамиде криптографических игр. Речь идет о совершенно другом сценарии, где централизовать большую часть монет служит цели, кроме охранников хранения разбогатев.]

Очевидный оставшийся вопрос: Сколько premine?

Крипто должен быть полностью выпущен в ок. 10, скажем, не более 15 лет. Эта монета не окончательное решение, но важный шаг на пути в конечном счете, более здоровых систем передачи значения неизвестного типа.

Мы хотим, чтобы крипто быть относительно мало. Это с промежуток времени устанавливает диапазон для времени блока, награды, окончательный # монет и т.д., которые должны быть скорректированы в соответствии с уровнем premine в конце концов решил.

Вложив в довольно жестком мышления уже, я просто не могу видеть даже приблизительную фигуру premine%, чтобы начать с! С другой стороны, репутация крупной premine ставит нас покинуть, хотя есть действительные пункты выше, которые составляют 90% или даже 95% + premine осуществимой.

Естественно, нам нужна здоровая часть unmined, чтобы сохранить стимул для p2p сети, чтобы решить блоки для 10+ годы. Какая доля будет здоровым? Помните, что в центре проводятся premined миллионы не должны быть праздновали с. Они проводятся в качестве резерва и для приведения в движение производительности. Таким образом, за то, что мало (хотя добывают, но недоступны), монеты должны быть хорошо желательно.

50% было бы просто "хороший" симметричный рисунок, а также. Но я не вижу большие преимущества с этим. Это только разбавляет циркулирующие деньги и ставит ставку на риске. Мы хотим, чтобы дефляционной валюту первоначально, как Bitcoin. Дефляция приносит по желательности и измельчает множество препятствий, в противном случае невозможно принять. Прием 10 монет в день из 5 миллионов (например. 5% 100M) доступны к минным монетам звучит на самом деле более захватывающим, чем получать 10 монет из 50 миллионов (например. 50% 100M), доступных монет, когда вы поворачиваете голова вокруг, что немного.

Является ли это достаточным, чтобы организовать необходимый уровень доверия для 95% "premine", Или она обречена на провал, как рябь, кажется, пошли с их premine? XRP не справиться с этим очень хорошо с самого начала, что может оказаться сутью их вероятной неудачи. Но вы можете все еще увидеть некоторые врожденные экономические проблемы с большой долей центрального депозитария? Дробное банкинг может быть и речи, так что это все равно будет ярмарка денег, просто не до такой степени, Справедливая понимается как полное создание на рынках.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


21 октября 2013, 8:12:04 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Централизация означает единственную точку отказа. Почему я хотел бы менее надежную криптовалюту?
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

21 октября 2013, 8:19:08 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1400
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

"Будет ли кто-то поможет мне дизайн лучше рабский удерживающую систему? Вещи работают хорошо на некоторое время, но с тех пор этот соседний город открыл, что не признает рабство много шахты вытекающие. Это становится проблема для плантаций операций, так что мне нужно кто-то, чтобы помочь мне построить более сильные ограничения. Вся помощь ценится."
justusranvier сейчас офлайн Пожаловаться на justusranvier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от justusranvier Быстрый ответ на сообщение justusranvier

21 октября 2013, 10:06:54 PM   # 4
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Централизация означает единственную точку отказа. Почему я хотел бы менее надежную криптовалюту?
Либо вы не читали мой пост или не поняли. Часть хранения валюты не централизовано - ничто иное, так что пользователи будут лучше, если эта точка не удается полностью. До тех пор пока не выйдет из строя, это означает, более надежные криптовалюта по сравнению с полностью нецентрализованной чеканкой, такими, как все на рынке.

Хах!

GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

21 октября 2013, 10:38:27 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Централизация означает единственную точку отказа. Почему я хотел бы менее надежную криптовалюту?
Либо вы не читали мой пост или не поняли. Часть хранения валюты не централизовано - ничто иное, так что пользователи будут лучше, если эта точка не удается полностью. До тех пор пока не выйдет из строя, это означает, более надежные криптовалюта по сравнению с полностью нецентрализованной чеканкой, такими, как все на рынке.

Хах!



Да, нет.

Я доверяю математике. Я не доверяю государству. Отказ может означать много вещей, в том числе наводнения рынка с их premined монет. Но держать злорадства о том, такой умный. Это действительно заставляет меня хотеть принимать вас всерьез.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

21 октября 2013, 10:49:58 PM   # 6
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Это действительно заставляет меня хотеть принимать вас всерьез.

Я вам не нужен. Менее высокомерные люди, которые способны принимать представленную модель может серьезно вмешаться. Я не уверен, что такие используют этот форум больше, хотя.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

22 октября 2013, 7:32:55 PM   # 7
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

"Будет ли кто-то поможет мне дизайн лучше рабский удерживающую систему? Вещи работают хорошо на некоторое время, но с тех пор этот соседний город открыл, что не признает рабство много шахты вытекающие. Это становится проблема для плантаций операций, так что мне нужно кто-то, чтобы помочь мне построить более сильные ограничения. Вся помощь ценится."

Децентрализованные transactioning не рабство. Более зловещим половина концепции: в основном централизованная выдача, по общему признанию, трудно глотать для Bitcoin ультра-либертарианцы, но это не так для широкой публики. Они будут рассматривать тщательно уполномочили & распределены справедливые, в конечном счете, децентрализованные деньги как большой шаг на пути к свободе, который является целесообразным.

Краткосрочная плутократия требуется для начальной загрузки системы в прошлом жесткой конкуренции
. Стороны, контролирующие выпуск являются доказуемо доброжелательны и благоразумно, и будет отказ от избыточного контроля со стороны непрерывного распределения. Только денежные средства необходимо обрабатывать Обще сохраняются. Кроме того, будет 5% до 50% свободно отчеканенных монет.

Переход от текущей болезни и скрученной дробно резервной системы централизованно контролируется P2P-транзакционной честные денег, в закрытых экосистемах более выполнимы, чем технически интенсивный переход на рынок чеканился криптовалюта. Но мое намерение состоит в том, чтобы обсудить практическую реализацию, а не отстаивать принципы, лежащие в концепции.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

23 октября 2013, 6:16:42 AM   # 8
 
 
Сообщения: 146
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Теоретически правительство может объявить крипто-валюты они выдают в качестве нового законного платежного средства и предложить официальный обменный курс для людей, чтобы обменять свою старую валюту. Проблема с получением этой системы будет реализована политическим, а не техническим, однако. Действующая система Фиата дает правительство полному контроль над денежной массой уже и наличные имеют нулевые комиссионные сборов (если вы не отправить его в электронном виде). Более того, неэффективность существующей системы (т.е. сборы на сделки) подпирать сеть банков, которые сильно переплетены внутри правительств мира. Деньги и политическая власть никогда не далеко друг от друга. Посмотрите, как легко банк катапультирования был принят в США.

Принятие крипта-валюты в качестве официальной валюты страны, поэтому крайне непривлекательная для правительств, потому что у них уже есть система, которая дает им максимум власти над деньгами и очень выгодны наиболее политически влиятельными людьми мира. США могут буквально напечатать свой путь из огромного количества долгов в течение долгого времени. Она также может приобрести этот долг по безумно низкой скорости через такие вещи, как QE. И все люди, которые делают деньги от этой системы в основном имеют Конгресс и Сенат в их карманах готовы выписать чек всякий раз, когда они в беде. Что делает крипто-валюту исключительно полезной является тем фактом, что он может обойти традиционную систему денег без необходимости централизованной власти (читайте официальный документ Satoshi в).

Централизация крипто-валюта пытается изобрести колесо, как квадрат и ожидая, что она работает лучше.
spiral_mind сейчас офлайн Пожаловаться на spiral_mind   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от spiral_mind Быстрый ответ на сообщение spiral_mind

23 октября 2013, 6:21:58 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Пульсация?
Майк Христов сейчас офлайн Пожаловаться на Mike Христос   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mike Христос Быстрый ответ на сообщение Mike Христос

23 октября 2013, 7:35:04 AM   # 10
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Централизация крипто-валюта пытается изобрести колесо, как квадрат и ожидая, что она работает лучше.
Я согласен со всем, что вы говорите, за исключением того, что; Централизация выпуск в краткосрочной и среднесрочной перспективе используется, чтобы обойти практически невозможно принять для нынешнего правительства.

Центральные органы новой валюты не сейчас государство, тем не менее они стоят шансов стать одной после крупных структурных переходов в обществе - в том числе денежной реформы инициирующих негосударственных операторов - это через.

котировка
пульсация
Да, я говорил, что в открытии, он имеет много общих черт, но не на многих фронтах, которая обратилась моя концепция.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

23 октября 2013, 8:57:33 AM   # 11
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Слишком поздно. Bitcoin является.
Эрдоган сейчас офлайн Пожаловаться на Эрдоган   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Эрдоганом Быстрый ответ на сообщение Эрдоган

23 октября 2013, 11:45:18 AM   # 12
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Не обязательно. Нет регулирования политики. Все регулирование происходит технически через центр выдачи.

 
premine как можно больше монет, как существующие в ближайшее время заменить валюту, и распределить их в принудительном пути на один к одному курсу. Затем объявить старая валюта непригодна.
Это невозможно без насильственной революции. Предпочтительно отбрасывают.

Я не согласен опоздать. Bitcoin далека от принятых в массовом масштабе в многочисленных полузакрытых условиях. Существует шанс, он превзойден еще более удобной для пользователей системы, прежде чем стать де-факто. Лучше деньги могут быть развернуты оставив Bitcoin в тени, сильными центральными операторы с относительной теоретической легкостью. Даже Bitcoin мог, но мы предпочитаем видеть технически более криптовалюта быть один, что большие социальные ресурсы выделяются.

Я не хотел бы, чтобы мои дети подождать 10 минут для каждой транзакции, чтобы очистить в течение следующих 200 лет до символической реформы следующего значения.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

23 октября 2013, 12:20:30 PM   # 13
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Ну .... видя, как этот мысленный эксперимент игры и есть награда за лучший мыслитель ... Хм ... посмотрим ....

Давайте предположим, что правительство также будет добывая валюту после публикации / распределения blockchain, как для получения прибыли и целей регулирования, и только граждане этой страны будут иметь возможность участвовать в процессе добычи (как это может быть законодательно и соблюдение является один для программистов, вероятно, специальные футляры и машины ограничены в областях диапазона IP). Для того, чтобы предотвратить 51% атаки на правительство должно регулировать распределение горного оборудования и себя так, что граждане, как коллектив будет поддерживать 51% hashrate. Кроме того, корректуры из-коле может быть использовано в конструкции наряду с другими механизмами, которые поощряют тратят, а не накапливают. Включает несколько дефляционных мер, такие как переменная варьировались плата за транзакцию, которая разрушена, и не было бы никакой необходимости ставить крышку на конечном номере, если монеты будут созданы. Это просто быстро мысль о том, что монеты и их создание может повлечь за собой.

Что касается Premine: им нет максимального количества создания монет, в% от Premine на основе максимального кол монет не может быть определена. Тем не менее, зная, что ожидаемое время для блокирования (10-20 минут?), Блок вознаграждение (50-100? Люди, как круглые числа и кратные 5 :-P), ожидаемый уровень правительства доходов от добычи полезных ископаемых, а также какие сети hashrate будет вскоре после освобождения ... Я думаю, что эти цифры могут указать, сколько Premine. % Может быть просчитан в соответствии с, скажем, держать правительство на опережение. Без садились делать математику, и зная, что шансы правительства найти блок будут почти постоянная не более чем 49%, они могут Premine где-то между первыми 1000 и 5000 блоками. Использование моих мин / макс чисел, которые дали бы им 50k / 500k монет, чтобы начать.

Даже при заданном счете не более монет и правительства, участвующих в процессе добычи, как уже упоминалось, я бы чутьем лишь 10% от итога было бы целесообразно добывать, потому что они все еще продолжают иметь 49% hashrate и порождающим блоки в гораздо более быстрыми темпами, чем любой другой Бассейн

Спасибо, что мне играть, Надежда я выиграю!
Rogue5pawn сейчас офлайн Пожаловаться на Rogue5pawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rogue5pawn Быстрый ответ на сообщение Rogue5pawn

23 октября 2013, 1:20:05 PM   # 14
 
 
Сообщения: 245
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Что об использовании сайта ObamaCare для распределения валюты? Мы могли бы дать определенное количество OCC (ObamacareCoin) для людей, которые купили страховку вереска (я надеюсь, что нет никого из правительства читать это, или они могут отнестись к этому серьезно).
mirelo сейчас офлайн Пожаловаться на mirelo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mirelo Быстрый ответ на сообщение mirelo

23 октября 2013, 3:20:43 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1862
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Это действительно заставляет меня хотеть принимать вас всерьез.

Я вам не нужен. Менее высокомерные люди, которые способны принимать представленную модель может серьезно вмешаться. Я не уверен, что такие используют этот форум больше, хотя.

Пот, отвечает чайник.
notme сейчас офлайн Пожаловаться на notme   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от notme Быстрый ответ на сообщение notme

23 октября 2013, 9:17:12 PM   # 16
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Давайте предположим, что правительство также будет добывая валюту после публикации / распределения blockchain
Не обязательно. Правительство имеет другие маршруты для прибыли (налог и производства в первую очередь).

котировка
как для прибыли и целей регулирования, и только граждан этой страны будет иметь возможность участвовать в горнорудном процессе (как это может быть законодательно и насильственными один для программистов, вероятно, специальные футляров и машины ограничивается регионами диапазона IP)
Не было случиться, регулирование не представляется возможным.

котировка
Для того, чтобы предотвратить 51% атаки на правительство должно регулировать распределение горного оборудования
См. Выше

Государству необходимо иметь ресурсы, чтобы сорвать любые 51% атаки, происходящих от неравномерного распределения hashrate на свободном рынке.

котировка
Корректор из-коле может быть использовано в конструкции наряду с другими механизмами, которые поощряют тратят, а не накапливают.
Правильно, PoS будет иметь важное значение для предотвращения 51% атаки. У меня есть интуитивное чувство частичной PoW все равно будет хорошо иметь как PPCoin.

котировка
Включает несколько дефляционных мер, такие как переменная варьировались плата за транзакцию, которая разрушена, и не было бы никакой необходимости ставить крышку на конечном номере, если монеты будут созданы.
Интересная идея, дефляция действительно желательна в подъеме. Nonstopping чеканка не чувствует себя хорошо, но я не могу понять, почему на нем не было бы просто идеально, чтобы сохранить максимальное количество стабильным, уничтожая сборы и чеканки монет постоянно. Будет ли это возможно, будет трудно держать циркулирующее количество стабильным?

котировка
шанс правительства, чтобы найти блок будет почти постоянная не более чем 49%, они могут Premine где-то между первыми 1000 и 5000 блоками. Использование моих мин / макс чисел, которые дали бы им 50k / 500k монет, чтобы начать.
Правительство не мой, так что большинство из этих расчетов не применяется. Что является основой ваших фигур, постоянный доход от добычи?


котировка
Спасибо, что мне играть, Надежда я выиграю!
Там нет других серьезных претендентов на этом этапе

Цитата: ghdp
Ваша новая валюта нужно будет заслужить доверие, и вы не можете заработать доверие, говоря "Эй, дай мне свои деньги, у меня есть банк"

Банк не просят денег, он дает деньги (монеты) из почти исключительно. По-моему, это конкурентоспособный способ заработать доверие.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

23 октября 2013, 9:53:29 PM   # 17
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Возможно, мы можем это обсуждение двух потоков, как я начал подобную нить постановки вопроса: Что было бы идеальная Altcoin?
К сожалению, я не могу предложить приз из-за отсутствия средств. (Я начал день торговли на Cryptsy около 2 недель назад, и пошли от 0.00079625 BTC до необычайный 0.07283193 BTC с помощью мини-денежного рынка Cryptsy в ... * хвастается * в целом фактор 8000) (надеюсь, что это что-то хвастаться, потому что Я на самом деле не имеют никаких опорных точек)

Пожалуйста, обратите внимание на это и увидеть, если она квалифицируется как часть этого обсуждения .... или просто проверить его и дайте мне знать, что вы думаете там.

В то же время, я буду внимательно рассмотреть свой ответ и свяжемся с Вами в ближайшее время. ура
Rogue5pawn сейчас офлайн Пожаловаться на Rogue5pawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rogue5pawn Быстрый ответ на сообщение Rogue5pawn

24 октября 2013, 1:38:39 AM   # 18
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Хорошо, правительства не минировать. Я предпочитаю это. С POS и GVT держа / приема части каждой платы за транзакцию (а остаток разрушен) и "полученные проценты" на их балансе запасов, а также обычную практика налогообложения уже на месте, я думаю, что они могут легко остаться далеко впереди кривой. (Напоминание: Для того чтобы управлять 51% Атака под / ш системы POS POW, злоумышленник должен иметь как 51% всех монет в обращении и 51% сети hashrate.)

Что касается поддержания количества циркуляции стабильного, я думаю, что это нужно сделать с тем, как алгоритмы в blockchain были изложены. Так же, как трудность корректируется каждые столько блоков, плата / налоговая ставка может легко колебаться выше или ниже системы, необходимой для того, чтобы поддерживать относительно стабильный темп роста, а также POS Интерес также может колебаться в случае необходимости даже с точки демереджа (использовать ее или потерять такую ​​вещь), если он находится в резерве слишком долго. Кроме того, некоторые из нынешней altcoins уже есть вознаграждение переменного блока (КППЫ были исторический минимум, я думаю, 7 монет из блока и выше, 1010). Некоторые из этих переменных может рассчитывать на такую ​​информацию, как: количество резервных остатков, значение / объем всех сделок в течение определенного периода времени, времени целевой блок против фактического времени блока, и выяснить, сколько монет просто ушли МВД из-за человеческой ошибки (случайно переформатировать жесткий диск и потерял все резервные wallet.dat файлы, например). Это на самом деле человеческая сторона ошибки навсегда потерянные монет, что заставляет меня не предложить никаких ограничений Макса добываемых монет. Если г-н пират действительно есть 600K BTC, что добрые люди в ФБР держит его, то это 600k совершенно отсутствует, и ушел из обращения навсегда, 21000000 - 600000 = 20400000 BTC, чтобы когда-либо видели в обращении, не говоря уже о всех неисчислимые потерянных монет из других человеческих практик и ошибок.

Я не программист, любые средства и не имею ни малейшего представления о том, как любые или все это может быть реализовано в рамках blockchain информации и горнорудных алгоритмов, но я люблю свою математику и электронные таблицы и профессор математики друг. В конце концов, это просто программа, и программы могут быть сделаны, чтобы сделать все, что мы хотим, чтобы они делали.
----------------------------------------

Что касается этого 49% вещи, я помогаю другу решить, стоит ли это покупать четыре из этих 2-х / с январем предзаказа Cointerras. На 8-м / с по сети / с 3000-, если один были Соло Mine, 8 / (3000 + Ваш ч / с) = 0,2659% от общей сети ч / с ... и так глупо Соло Mine , Но с той же 8-м / с на монете, которая в настоящее время находится в 10Th / с, то вы бы 8 / 18ths на сеть ч / с, или 44.444% от сети ч / с, и поэтому вы бы усреднить, чтобы найти 44% из блоков в течение определенного периода времени. Я понимаю, это более упрощает вещи, но это эффективный способ получить номера через людей, которые не имеют головы для таких вещей. Случаи, в пункте: BTC Гильдия занимает около 32% от общего сети H / S и находят блоки приблизительно в таком случае, в то время как BitMinter имеет только около 16% от общего числа H / S и находит блоки в том, что, как со средней скоростью. (Ницца Круговая диаграмма здесь: http://bitcoincharts.com/bitcoin/)

Rogue5pawn сейчас офлайн Пожаловаться на Rogue5pawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rogue5pawn Быстрый ответ на сообщение Rogue5pawn

25 октября 2013, 8:15:36 AM   # 19
 
 
Сообщения: 566
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Вы думаете о количестве монет в основном решающий фактор против 51% атаки. Я склонен оставить риск атаки меньше внимания (особенно с ПР и специальной атаки команды смягчения). Я склонен думать Относительные собственности и распределения пропорций монет - или, вернее, каждый день оплаты единицы, в случае, если один блок 0,00001 монеты, как часто - является определяющим моментом в формировании успеха. Для этого настройки различных параметров, вы упомянули является обязательным условием.

Мы могли бы, вероятно, использовать навыки ваших друзей профессор математики для проекций скорости и т.д., если мы просто выяснить, какие из выводов они должны были бы вычислить ... Теорию игр кто-нибудь?

Я поговорю на ваш поток позже, это хороший поток и не так далеко от этого.
GCInc. сейчас офлайн Пожаловаться на GCInc.   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GCInc. Быстрый ответ на сообщение GCInc.

3 ноября 2013, 10:56:29 AM   # 20
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Жизнеспособность централизованно выпущенного P2P криптовалюта - Лучшие ответы наконечниками!

Если бы подумать об этом на некоторое время, прежде чем ответить.

Во-первых, в ответ на вопрос, заданный в самой нити тему, я пришел к текущей позиции, что любой публикации криптовалюта является технически "централизованно выдающий" вечеринка. Однако, поскольку этот вопрос был расширен на в ОП, вопрос, как представляется, по отношению к центральному правительству какой-то, являющегося участником выдачи. Может ли это быть жизнеспособным? В наиболее общем использовании терминов, единственный ответ, "Да." Я думаю, более важный вопрос, и один вы были направлены на, это: Без запрещая все другие формы валюты, что население в целом пришло использовать это правительство создано криптовалюту в качестве предпочтительного средства обмена? А что может быть сделано, чтобы сделать его предпочтительным средством обмена? Как предварительно добыча будет влиять на его популярность? Все они предполагают, я думаю, стандартная модель криптовалюта (Bitcoin) в качестве шаблона.

Я думаю, что любое правительство может выдавать заранее мину столько, сколько им нужно, если монета не имело максимальную производственную шапочки, и целых 20%, если есть максимальное производство колпачок. Тем не менее, они могут использовать только эти предварительно заминированы монеты для самофинансирования, а не в качестве прямого средства контроля инфляции / дефляции: они могли бы только добавить крупные суммы валюты по отношению к экономике (уменьшение покупательной способности), но не удалять большие суммы из экономики (повышение покупательной способности). Конечно, часть (или все) неотъемлемые операционные сборы / налоги могут быть направлены в центральный бумажник как средство временного извлечения валюты из экономики, но этот ручеек эффект не будет иметь необходимое влияние в течение времени, которое необходимое немедленная корректировка.

Для того, чтобы иметь право немедленно удалить крупные суммы в криптовалюта от экономики, они должны иметь возможность напрямую изменять черты blockchain, алгоритм чеканки, и / или любые другие особенности, когда они хотели / нужно .. ... эффективно отрицающий сами принципы быть крипто-валюты и, вместо этого, что делает его не более чем цифровой декретных валюты.

В итоге: Правительство может издавать цифровую валюту можно назвать его криптовалюта, купить никто не сможет полностью доверять выдавший правительство или поставить свою полную веру за саму валюту по причинам, изложенным выше.

И только в случае, если я выиграл 
BTC: 1EMj11KZKQYryLwksQrURLANjME2F9WA1e
LTC: LZrtsbuttz1wVM5b4936hLCPeFAP5uc7Wy
Rogue5pawn сейчас офлайн Пожаловаться на Rogue5pawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rogue5pawn Быстрый ответ на сообщение Rogue5pawn



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW