13 августа 2010, 9:24:33 PM   # 1
 
 
Сообщения: 853
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Друг задал мне вопрос в последнее время: что, если в один прекрасный день кто-то изобретает новую электронную валюту, которая похожа на Bitcoin, но лучше в некотором роде? Назовём эту новую валюту Zitcoin (для несовершеннолетних комедийного эффекта). С его точки зрения, что это будет девальвировать Bitcoin на ночь, как все перешли на новую валюту.

Тем не менее, я считаю, что это совершенно неверно. Я думаю, что значение Bitcoins не только в их сконструированных свойств. Кроме того, благодаря их широкому использованию и принятия. Поэтому, мое ожидание, что Zitcoins может в конечном счете обогнать Bitcoins, но это заняло бы много времени для Zitcoins, чтобы получить широкое признание.

Хорошая аналогия этого аудио mp3 против Ogg аудио. Ogg новее и выше mp3, и все же mp3 буквально * везде *, в то время как почти никто не использует Ogg. Зачем? Потому что один из * свойств * в формате mp3 является универсальным использованием. Ogg может в конечном счете обогнать mp3, но это займет много времени, и, конечно, не будет вырезать и сухой мгновенный процесс.

Мысли?
BrightAnarchist сейчас офлайн Пожаловаться на BrightAnarchist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BrightAnarchist Быстрый ответ на сообщение BrightAnarchist


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


13 августа 2010, 9:32:09 PM   # 2
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





VHS против Betamax
NewLibertyStandard сейчас офлайн Пожаловаться на NewLibertyStandard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLibertyStandard Быстрый ответ на сообщение NewLibertyStandard

13 августа 2010, 9:40:50 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Друг задал мне вопрос в последнее время: что, если в один прекрасный день кто-то изобретает новую электронную валюту, которая похожа на Bitcoin, но лучше в некотором роде? Назовём эту новую валюту Zitcoin (для несовершеннолетних комедийного эффекта). С его точки зрения, что это будет девальвировать Bitcoin на ночь, как все перешли на новую валюту.

Тем не менее, я считаю, что это совершенно неверно. Я думаю, что значение Bitcoins не только в их сконструированных свойств. Кроме того, благодаря их широкому использованию и принятия. Поэтому, мое ожидание, что Zitcoins может в конечном счете обогнать Bitcoins, но это заняло бы много времени для Zitcoins, чтобы получить широкое признание.

Хорошая аналогия этого аудио mp3 против Ogg аудио. Ogg новее и выше mp3, и все же mp3 буквально * везде *, в то время как почти никто не использует Ogg. Зачем? Потому что один из * свойств * в формате mp3 является универсальным использованием. Ogg может в конечном счете обогнать mp3, но это займет много времени, и, конечно, не будет вырезать и сухой мгновенный процесс.

Мысли?


Да, если новый один был идентичен было бы гораздо хуже, потому что Bitcoin, как вы говорите, уже используются.

Если бы это было немного лучше, может быть, было бы получить принято для некоторых нишевых применений. Может быть, он проверяет быстрее, и некоторые люди действительно нужно это или что-то другое.

Это должно было бы быть намного лучше отказаться от Bitcoin полностью и быстро.

Но это не так уж плохо, разрешают прекратить использование валюты, если что-то лучше идет по хорошо.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

14 августа 2010, 1:29:54 AM   # 4
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

facebook <-> мое пространство
Xanga <-> Живой журнал
и т.п.
mizerydearia сейчас офлайн Пожаловаться на mizerydearia   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mizerydearia Быстрый ответ на сообщение mizerydearia

14 августа 2010, 3:06:06 AM   # 5
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

На самом деле это не совсем так интуитивно, как это кажется.

Предположу, что я начал так же, как валюту Bitcoin (zitcoin это нормально имя) и сказать, что я получил Satoshi модника стандартного клиента, так что каждый, кто торгует биткоен могли торговать zitcoins, а также. Они не должны, если они не хотят. Но было бы тривиально, чтобы отправить один или оба.

Итак, теперь давайте говорить, что я мог контролировать чеканки скорость zitcoins динамически. Поэтому я манипулировать количество, так что он будет торговать в паритете с Bitcoins. По крайней мере на время. Но в качестве общей политики, я решил, что zitcoins будет оставаться нейтральным значением в то время как Bitcoins увеличение стоимости.

Существует интересный эффект, называемый Закон Грешема что говорит "плохие деньги вытесняют хорошие." Что это означает, что в то время как в настоящее время обе монеты торгуются по паритету, если вы вели торговлю с использованием как, вы, как правило, сохранить в Bitcoins, и провести в zitcoins. Так бы все остальные.

Так очень быстро, zitcoins станет де-факто "валюта" в то время как Bitcoins вернется к больше из "товар", Поскольку цена расходились позже. Люди будут торговать 1 Bitcoin 2 zitcoins, а затем провести их. Если они получили избыток zitcoins они могут торговать их 2 на 1 до Bitcoins, в надежде, что, когда они торговали назад они могли бы получить 3 zitcoins.

Несколько торговцы будут продолжать требовать выплаты в Bitcoins, но если существуют альтернативные места, которые имели zitcoins они предпочитают их.

Таким образом, открытым вопрос о том, если бы это случилось, как долго будет ли достаточный спрос, чтобы побудить людей продолжать экономить в Bitcoins? Конечно Bitcoins ограниченный товар, в то время как zitcoins будут надувать. Но достаточно свойственное значение?

Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

14 августа 2010, 3:17:36 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Закон Грешема говорит, что люди будут выберите тратить плохие деньги, когда торговцы обязаны принимать как хорошие и плохие деньги. Если король говорит " Все монеты, отчеканенные я навсегда стоит 1lb" то вы будете выбрать самую уродливую, самый бритую монету, чтобы провести первый. Если продавец уклоняется, вы берете его к царю за его обезглавливание.

Закон Грешема не говорит, что люди будут выбирать принимать менее хорошие деньги от их собственной воли.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

14 августа 2010, 3:26:25 AM   # 7
 
 
Сообщений: 16
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Нетехнические факторы могут по-прежнему важно, достаточно, чтобы изменить то, что технология рынок решает. AFAIK, никто на самом деле делает огромную прибыль на Bitcoin себя в данный момент. Если бы это было стать выгодным для мощной группы, чтобы запустить другую систему, я думаю, что они могли бы сделать это. Может быть, если по какому-либо причине Titcoin работал лучше для порноиндустрии (группа, которая определенно видит ценность в анонимной передаче денег через Интернет) и пару большие порносайты начали продвигать и принимать Titcoin, они могли бы получить достаточное количество рекламы вместе, чтобы сделать Titcoin кажется более привлекательной к типичному конечному пользователю. Или, может быть, Боб Zitman Большой бизнесмен решает инвестировать значительные средства в обменном сайте электронной валюты, и падает в несколько миллионов долларов на пиар-кампании для Zitcoin (потому что он думает, что он может сделать намного больше, чем несколько миллионов, если достаточное количество людей используют его валюта.)
Hepatizon сейчас офлайн Пожаловаться на Hepatizon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hepatizon Быстрый ответ на сообщение Hepatizon

14 августа 2010, 4:36:34 AM   # 8
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Закон Грешема не говорит, что люди будут выбирать принимать менее хорошие деньги от их собственной воли.
Понял, но я не думаю, что ваша точка хорошо поддерживается.

В моем примере я указал, что я манипулировал цену, чтобы обе монеты первоначально торговались в паритете. Смысл, если продавец принимает либо обмен Liberty, он получает ту же сумму $. Если он берет их на другой обмен он может обменять их один к одному для Bitcoins.

Что ему в краткосрочной перспективе? Почему он выбрал не принимать то, что люди должны были предложить?
Это на самом деле менее значительным, чем кто-то говорил, "Я продам его вам за $ 10 зелененьких, но я не хочу 10 $ рулона четверти." Это просто плохой бизнес.

Как расходится относительная величина, всегда есть соотношение, которое представляет собой эквивалентность. Почему бы купец не торговать на этом уровне zitcoins? Если он собирался немедленно провести их там нет никаких оснований заботиться, что эквивалентно представлением он прошел вперед. Если бы он хотел, чтобы сохранить их, он мог сразу поменять zitcoins для Bitcoins. Опять же нет причин, чтобы не торговать ими.


Ничто не мешает мне требовать от своих клиентов платить мне в золоте. За исключением того факта, что мои клиенты не имеют легкий кэш золота. Конечно, они могли торговать свои доллары на золото, а затем купить мой варез. Но я сомневаюсь, что они будут беспокоиться, если конкурирующий торговец продал же варез за доллары, у них уже есть.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

14 августа 2010, 5:07:29 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Закон Грешема не говорит, что люди будут выбирать принимать менее хорошие деньги от их собственной воли.
Понял, но я не думаю, что ваша точка хорошо поддерживается.

В моем примере я указал, что я манипулировал цену, чтобы обе монеты первоначально торговались в паритете. Смысл, если продавец принимает либо обмен Liberty, он получает ту же сумму $. Если он берет их на другой обмен он может обменять их один к одному для Bitcoins.

Что ему в краткосрочной перспективе? Почему он выбрал не принимать то, что люди должны были предложить?
Это на самом деле менее значительным, чем кто-то говорил, "Я продам его вам за $ 10 зелененьких, но я не хочу 10 $ рулона четверти." Это просто плохой бизнес.

Как расходится относительная величина, всегда есть соотношение, которое представляет собой эквивалентность. Почему бы купец не торговать на этом уровне zitcoins? Если он собирался немедленно провести их там нет никаких оснований заботиться, что эквивалентно представлением он прошел вперед. Если бы он хотел, чтобы сохранить их, он мог сразу поменять zitcoins для Bitcoins. Опять же нет причин, чтобы не торговать ими.


Ничто не мешает мне требовать от своих клиентов платить мне в золоте. За исключением того факта, что мои клиенты не имеют легкий кэш золота. Конечно, они могли торговать свои доллары на золото, а затем купить мой варез. Но я сомневаюсь, что они будут беспокоиться, если конкурирующий торговец продал же варез за доллары, у них уже есть.


Хорошо, почему вы говорите, только первоначально паритет? Если вы когда-либо потерять людей четности будет иметь причину не проводить zitcoins даже в течение короткого периода времени.

Я запутался, как вы собираетесь сделать это в любом случае. Вы собираетесь начать с кладом BTC и zitcoin я догадываюсь или только zitcoin? Тогда вы обещаете, что вы будете покупать zitcoin назад 1 к 1, если люди дают вам Bitcoin для них? Или вы продать их за $ дешевле, чем Bitcoin с обещанием redeption для Bitcoin?

Я пытаюсь понять. Кто покупает первый zitcoin? Почему они покупают его по паритету?
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

14 августа 2010, 6:45:29 AM   # 10
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Хорошо, почему вы говорите, только первоначально паритет? Если вы когда-либо потерять людей четности будет иметь причину не проводить zitcoins даже в течение короткого периода времени.

Я запутался, как вы собираетесь сделать это в любом случае. Вы собираетесь начать с кладом BTC и zitcoin я догадываюсь или только zitcoin? Тогда вы обещаете, что вы будете покупать zitcoin назад 1 к 1, если люди дают вам Bitcoin для них? Или вы продать их за $ дешевле, чем Bitcoin с обещанием redeption для Bitcoin?

Я пытаюсь понять. Кто покупает первый zitcoin? Почему они покупают его по паритету?

Давайте сделаем это более конкретный пример, может быть, поможет нам увидеть, если я полон ею.

----

Общеизвестно, что фиксированная величина денежной политики Bitcoin является популярным среди либертарианцев.

Galuel недавно предложен расшириться 5% / год денежно-кредитной политики с распределением обязательно будет популярным среди французских социалистов.

Сейчас Bitcoin рынка крышка тривиальным мала. Не исключено, что Galuel мог найти богатый французский либерал, чтобы поддержать в Bitcoin чередуется, что лучше соответствует их (немного глупо) представлению о мире. Все это крайне дешево, как политические заявления идут. Он мог бы сделать все это за 10% цену одного телевизионной рекламы.

Допустим, что Galuel понял, что Knightmb имеет много BTC сидит, ничего не делая. Поэтому он заключил сделку с Knightmb скупить половину его тайник для французских евро. Все это происходило с рынка, так что не влияли цены BTC в другом месте.

Теперь давайте также постулировать, что Galuel не автогенерацию монеты, как Bitcoin. Вместо этого он просто генерирует 1 триллион ZTC в свой собственный счет. Затем он устанавливает денежную политику, предоставляя их, однако соответствует его краткосрочным и долгосрочным целям. Он также имеет первоначальный притон евро / долларов от француза богатства.

Теперь он начинает продвижение zitcoin как прогрессивной альтернативы регрессивной системы Bitcoin. Все социалисты должны избегать Bitcoin и использовать zitcoin.

Он устанавливает цену, чтобы продать свои неограниченные zitcoins на одном Bitcoin или эквивалент в евро. Теперь, как здесь, люди появляются только чтобы увидеть, что zitcoin о и чтобы поддержать глобальный социализм. Они понимают, все это дешево и купить ZTC только на принципе использования евро.

Для того, чтобы поддержать валюту, он обещает купить ZTC равноценного BTC, но только у торговцев. Теперь есть коммерсант стимул, чтобы взять их. Люди имеют их, почему бы не взять их деньги. Эти люди не имеют БТД и не хотят BTC.

Теперь имейте в виду Galuel имеет 100% резерв евро подпирая его ZTC на текущей BTC в евро ставки на. Но у него нет необходимости тратить. У него также есть притон BTC он купил у knightmb. В текущем томе, говорят, что он может держать ZTC торговать в паритете, по крайней мере год. Помните, сначала Galuel просто медленно продает дешевые BTC на прибыль в евро.

Этого достаточно, чтобы получить тягу и дать свою валюту ту же воспринимаемую ценность как BTC у большинства людей и умов коммерсанта. Люди начнут торговать их между собой по паритету, а также. Каждый раз, когда продавец не торгует ZTC для BTC, он может поддержать валюту дольше.

В конце концов он объявляет это время 5% "прогрессирующий" бонус для каждого пользователя, богатые и бедные. Таким образом, он начал раздавать больше денег. Потом все больше и больше. По самой своей природе, это расстроит BTC либертарианцев, потому что это влияет на общий объем вещей, которые люди видят, как взаимозаменяемые.

В конце концов либертарианцы будет приставать к социалиста не привязывают свои ZTC к БТД. Galuel прекратит обмен избыточной BTC он оставил. И скажут торговцам, чтобы обменять его на бирже. Цены начнут расходиться.

Представляется правдоподобным, как гипотетический.


Что происходит дальше, я действительно не уверен.

Мне кажется, что по крайней мере на начальном этапе, люди спасут их БТД и провести их ZTC. В число клиентов BTC снизились, кажется, трудно сопротивляться количество клиентов, предлагающих ZTC.

Я могу ошибаться, хотя. Покажи мне.

====

Отказ от ответственности: Я не предлагаю прогрессивное раздувание валюты Galuel является хорошей денежно-кредитной политикой. Я думаю, что это глупо политика.
Я позируют ZTC как тип Грешэма плохие деньги против BTC как Грешэма хорошие деньги.
 
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

14 августа 2010, 7:19:05 AM   # 11
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Хорошая аналогия этого аудио mp3 против Ogg аудио. Ogg новее и выше mp3, и все же mp3 буквально * везде *, в то время как почти никто не использует Ogg. Зачем? Потому что один из * свойств * в формате mp3 является универсальным использованием. Ogg может в конечном счете обогнать mp3, но это займет много времени, и, конечно, не будет вырезать и сухой мгновенный процесс.

Мысли?

Ogg используется повсеместно; игры, аудиоплееры, фильмы и т.д. Может быть, не самый лучший пример.
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

14 августа 2010, 7:24:59 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Ну ладно. Но вы только сказать, что если кто-то готов дать достаточно денег, далеко они могут изменить цену чего-то.

Я также согласен, что это, вероятно, не будут расходиться так быстро, как это «должен» из привычки людей. Если вы можете заплатить, чтобы удержать паритет для генерации вы можете, вероятно, держать его искусственно и дешевле для целого поколения руги или дольше.

Так .. мы согласны.

Единственная переменная будет, сколько стоит. Это коммерческое вы описываете может иметь неприятные последствия. Если Bitcoin известен 5 на миллион во Франции, и это будет означать, Социалистический придется потратить 10к держать паритет в течение года, и теперь Bitcoin и zitcoin известен даже 50k на миллион это будет стоить гораздо гораздо больше, даже если большинство не заботятся о проведении Bitcoin, 1% тех, кто по-прежнему будет огромный рост в холдинге интерес.

Но в любом случае, есть, очевидно, какое-то количество денег, которое было бы достаточно, и выяснить, что это было бы глупо.

Так да. Если вы платите людям, чтобы использовать то, что они будут использовать больше, чем они были бы в противном случае. Даже то, что называется zitcoin.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

14 августа 2010, 6:59:36 PM   # 13
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Zitcoins

Технологическое превосходство "Zitcoin" только вопрос, если технологическая ошибка в Bitcoin имеет такой характер, чтобы девальвировать Bitcoin в сознании людей (например, если кто-то может управлять сетью легко украсть сделки). Значение чего-либо, будь то пресловутый "пердеть в банке"Или US $, определяется величиной реальных людей место на этот товар. Именно поэтому акцент на создании биткойнов через торговлю товаров и услуг, хорошо помещается в этих форумах и самими разработчиками. Добыча Bitcoins не дает им ценность - возможность тратить их делают - это только один раз Zitcoins стать по своей природе больше, чем расходуемый Bitcoins он будет начать разъедать популярность Bitcoins, которая могла бы уменьшить спрос и девальвировать ее.
Willsway сейчас офлайн Пожаловаться на Willsway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Willsway Быстрый ответ на сообщение Willsway



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW