Злоупотребления доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon

Разговор о злоупотреблении целевой системы здесь на bitcointalk, посмотрите на мое доверие. У меня есть красное доверие, потому что я doxxed к suchmoon и Пол Ревер, что они сделали так много.

Они могут делать хорошие вещи для криптографического сообщества, но их принимать заключенные подход не является неэтичным. В то время как они размещают вокруг форумах с анти ГСА отряд, они оставляют путь разрушения. Это "доказать свою невиновным" сближаться с этими ребятами. Они думают, что сопутствующий ущерб в порядке, а не в порядке в моей книге.

По их стандартам, они получают высокую оценку за doxxing людей и похлопать по спине. Все, что я получаю отрицательный рейтинг доверия. Ну, вот это для всех.

Пол Ревер
Джеймс Bussinger
Возраст 49
Родился в мае 1966 года
Po Box 4567, Cave Creek, AZ 85327

Самый новый Номер телефона
(205) 271-2321

Родные:
Patricia Bussinger
Марк Bussinger

suchmoon
Алекс (Александра) Морган и Coleman D Meadows ДДС
1060 Wilbur Ave
Сан - Диего CA 92109

Человек, который меченый меня с отрицательным трастом - думает, что я отображая поведение в соответствии с жульничеством. WOW, большая причина выйти отрицательное доверие.

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM

В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT).

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM

По их стандартам, они получают высокую оценку за doxxing людей и похлопать по спине.

AFAIK, Doxxing мошенники не противоречит правилам форума.

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM

Все, что я получаю отрицательный рейтинг доверия.

Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM

В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

Нет, если он находится в открытом доступе информации

"Q: Как насчет удаления DOXes?
A: Нет, мы не удалять их либо до тех пор, как они по теме и информация может быть получена на законных основаниях (не ПЛА, например). Зачем? Поскольку такая doxing просто сбор информации о пользователе уже имеющемся публично, часто с помощью поисковых систем."

цитата из:

Вот путь, который CryptoDevil решает выдать отрицательное доверие, потому что peonminer инсинуировал Я BitStoneDev. На основе не более чем их предположения. Какой позор.

Цитата: cryptodevil от 20 января 2016 года, 8:09:48 AM

Цитата: peonminer от 20 января 2016 года, 7:54:42 AM

Я имею в виду, СПАСИБО BITSTONEDEV.

Ой? Недостоверности отчетности расширена, чтобы включить Bitstonedev счет тогда.

В конце концов, если они используют одну учетную запись, чтобы попытаться продвинуть себя в качестве законного бизнеса, используя другое Doxx и гнев против людей, которые под сомнение, что бизнес, то оба счета должны быть помечены как приводиться в действие человеком, который явно ненадежный ,

Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM

В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT).
Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

Нет. Если бы это было, он уже был бы запрещен, и информация удаляется.

OP технически это не является «злоупотребление доверием», как кто-то может оставить вам отрицательный по какой причине они считают оправданным. У вас есть два варианта:
1. Обратитесь cryptodevil и попытаться решить ее с ним.
2. Контакт человека на глубину 1, который доверился cryptodevil (тем самым поставив его на глубину 2). Это было бы dooglus.

Цитата: Лауда от 20 января 2016 года, 10:57:39 AM

Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM

В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT).
Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

Нет. Если бы это было, он уже был бы запрещен, и информация удаляется.

На самом деле, размещение dooglus в DT следует обсудить ...

Цитата: Билл Гейтс на 20 января 2016 года, 11:20:34 AM

Цитата: Лауда от 20 января 2016 года, 10:57:39 AM

Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM

В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT).
Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

Нет. Если бы это было, он уже был бы запрещен, и информация удаляется.

На самом деле, размещение dooglus в DT следует обсудить ...

О, FFS, отказаться от него Butthurt-quickscammer, вы действительно думаете, что мы глупы, как вы?

О тот серьезно. Я думаю, что размещение кто-то детали не хорошо. Не знаю, сколько еще хотя.

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM

К кому именно? Вы? Где?

Ответная обратная связь риск вы берете на пикник мошенник. Вы показываете, как нейтральный для меня.
Doxxing разрешен для информации, которая уже там.

Ну в вашем посте здесь: вы троллинг в основном. «» Я не люблю этого пользователя, так что я собираюсь сделать значи кампанию против него, и DOX его «» Разве это не определение троллинга? Не только это, но ваше отношение определенно показывает, что Вы не заслуживающие доверие поэтому отрицательное доверие вполне заслуживают.

Цитата: KWH 20 января 2016 года, 3:32:52 PM

Doxxing разрешен для информации, которая уже там.

Ха. Вы только что сделал смешно.

Я заметил, что MakeBelieve имеет много негатива, предоставленный взломанные счета. Трое из них получили в тот же день, что означает, что они могут принадлежать одним и тем же хакером, который по какой-то причине ненавидит нашу ОП. Может быть, это DOX причина?

Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM

В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT).

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM

По их стандартам, они получают высокую оценку за doxxing людей и похлопать по спине.

AFAIK, Doxxing мошенники не противоречит правилам форума.

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM

Все, что я получаю отрицательный рейтинг доверия.

Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

Вы не знаете, что вы говорите о, DOX просто публичная информация, которую вы собрали, DOX всего theymos является здесь запрещено

Цитата: Ваша точка недействительна 20 января 2016 года, 9:02:51 PM

По вашему определению, это не потому, что DOX MakeBelieve заплатил кому-то для информации и не предоставил доказательств, чтобы показать, что она была получена на законных основаниях из государственных источников. Так что же это тогда?

Цитата: suchmoon от 20 января 2016 года, 9:23:04 PM

Цитата: Ваша точка недействительна 20 января 2016 года, 9:02:51 PM

Я лично считаю, что троллинг. Пытаясь DOX кого-то и в конце концов кто-то doxing только потому, что ради этого не должно быть разрешено, даже если информация является общедоступной и, как вы сказали, что он все еще должен представить доказательства этого. Такое поведение не должно быть позволено особенно, когда это очевидно, что он просто мстит, потому что его Butthurt.

Цитата: Bardman от 20 января 2016 года, 9:29:11 PM

Цитата: suchmoon от 20 января 2016 года, 9:23:04 PM

Цитата: Ваша точка недействительна 20 января 2016 года, 9:02:51 PM

Добро пожаловать в Интернет.

Цитата: Лауда от 20 января 2016 года, 10:57:39 AM

2. Контакт человека на глубину 1, который доверился cryptodevil (тем самым поставив его на глубину 2). Это было бы dooglus.

У меня нет доказательства ATM, однако я бы сказал, что это довольно приличный шанс, что dooglus является cryptodevil. Они, как правило, повторяют друг друга в том, кто они оставляют негативное доверие к, однако они очень редко покидают доверие против того же человека. Они также, как правило, повторяют друг друга в потоках они оба отправляют в, однако не непосредственно реагировать на Афоризм.

@OP - почему именно вы DOX suchmoon и Пол Ревир? Я действительно не взаимодействовал с Павлом, или на самом деле увидеть, что он вывешивает о, и хотя я не согласен с тактикой suchmoon, я бы сказал, что он (а) в целом положительно влияет на форум.

Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM

Ну, если вы были членом здесь в течение длительного времени, вы знаете, что может произойти с отрицательным доверием. Есть люди здесь, которые недобросовестные, когда дело доходит до этого, и я получил красное доверие от dickheads просто потому, что я не согласен с некоторыми из своих постов. Это бессмысленно, если нет ссылочного нить, и даже тогда, что поток должен быть значимыми сам по себе.

Я все еще пытаюсь понять, что эта маленькая драма все об этом, но я сомневаюсь, что это doxxing составит ни к чему. Была ли фактическая жульничество со стороны bitstone? Я все еще читаю другую нить, которая долго, как миллион страниц.

20 января 2016, 7:51:19 AM	# 1
Притворяться Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Разговор о злоупотреблении целевой системы здесь на bitcointalk, посмотрите на мое доверие. У меня есть красное доверие, потому что я doxxed к suchmoon и Пол Ревер, что они сделали так много. Они могут делать хорошие вещи для криптографического сообщества, но их принимать заключенные подход не является неэтичным. В то время как они размещают вокруг форумах с анти ГСА отряд, они оставляют путь разрушения. Это "доказать свою невиновным" сближаться с этими ребятами. Они думают, что сопутствующий ущерб в порядке, а не в порядке в моей книге. По их стандартам, они получают высокую оценку за doxxing людей и похлопать по спине. Все, что я получаю отрицательный рейтинг доверия. Ну, вот это для всех. Пол Ревер Джеймс Bussinger Возраст 49 Родился в мае 1966 года Po Box 4567, Cave Creek, AZ 85327 Самый новый Номер телефона (205) 271-2321 Родные: Patricia Bussinger Марк Bussinger suchmoon Алекс (Александра) Морган и Coleman D Meadows ДДС 1060 Wilbur Ave Сан - Диего CA 92109

20 января 2016, 7:56:38 AM	# 2
Притворяться Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Человек, который меченый меня с отрицательным трастом - думает, что я отображая поведение в соответствии с жульничеством. WOW, большая причина выйти отрицательное доверие.

20 января 2016, 8:03:16 AM	# 3
Alaki Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM Человек, который меченый меня с отрицательным трастом - думает, что я отображая поведение в соответствии с жульничеством. WOW, большая причина выйти отрицательное доверие. В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM По их стандартам, они получают высокую оценку за doxxing людей и похлопать по спине. AFAIK, Doxxing мошенники не противоречит правилам форума. Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM Все, что я получаю отрицательный рейтинг доверия. Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает.

20 января 2016, 8:07:10 AM	# 4
Притворяться Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM Человек, который меченый меня с отрицательным трастом - думает, что я отображая поведение в соответствии с жульничеством. WOW, большая причина выйти отрицательное доверие. В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает. Нет, если он находится в открытом доступе информации "Q: Как насчет удаления DOXes? A: Нет, мы не удалять их либо до тех пор, как они по теме и информация может быть получена на законных основаниях (не ПЛА, например). Зачем? Поскольку такая doxing просто сбор информации о пользователе уже имеющемся публично, часто с помощью поисковых систем." цитата из:

20 января 2016, 9:09:46 AM	# 5
Притворяться Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Вот путь, который CryptoDevil решает выдать отрицательное доверие, потому что peonminer инсинуировал Я BitStoneDev. На основе не более чем их предположения. Какой позор. Цитата: cryptodevil от 20 января 2016 года, 8:09:48 AM Цитата: peonminer от 20 января 2016 года, 7:54:42 AM Я имею в виду, СПАСИБО BITSTONEDEV. Ой? Недостоверности отчетности расширена, чтобы включить Bitstonedev счет тогда. В конце концов, если они используют одну учетную запись, чтобы попытаться продвинуть себя в качестве законного бизнеса, используя другое Doxx и гнев против людей, которые под сомнение, что бизнес, то оба счета должны быть помечены как приводиться в действие человеком, который явно ненадежный ,

20 января 2016, 10:57:39 AM	# 6
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает. Нет. Если бы это было, он уже был бы запрещен, и информация удаляется. OP технически это не является «злоупотребление доверием», как кто-то может оставить вам отрицательный по какой причине они считают оправданным. У вас есть два варианта: 1. Обратитесь cryptodevil и попытаться решить ее с ним. 2. Контакт человека на глубину 1, который доверился cryptodevil (тем самым поставив его на глубину 2). Это было бы dooglus.

20 января 2016, 11:20:34 AM	# 7
Билл Гейтс Сообщений: 47 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Лауда от 20 января 2016 года, 10:57:39 AM Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает. Нет. Если бы это было, он уже был бы запрещен, и информация удаляется. OP технически это не является «злоупотребление доверием», как кто-то может оставить вам отрицательный по какой причине они считают оправданным. У вас есть два варианта: 1. Обратитесь cryptodevil и попытаться решить ее с ним. 2. Контакт человека на глубину 1, который доверился cryptodevil (тем самым поставив его на глубину 2). Это было бы dooglus. На самом деле, размещение dooglus в DT следует обсудить ...

20 января 2016, 1:35:39 PM	# 8
Coinonomous Сообщения: 202 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Билл Гейтс на 20 января 2016 года, 11:20:34 AM Цитата: Лауда от 20 января 2016 года, 10:57:39 AM Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает. Нет. Если бы это было, он уже был бы запрещен, и информация удаляется. OP технически это не является «злоупотребление доверием», как кто-то может оставить вам отрицательный по какой причине они считают оправданным. У вас есть два варианта: 1. Обратитесь cryptodevil и попытаться решить ее с ним. 2. Контакт человека на глубину 1, который доверился cryptodevil (тем самым поставив его на глубину 2). Это было бы dooglus. На самом деле, размещение dooglus в DT следует обсудить ... О, FFS, отказаться от него Butthurt-quickscammer, вы действительно думаете, что мы глупы, как вы?

20 января 2016, 1:37:54 PM	# 9
stellgod Сообщения: 209 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon О тот серьезно. Я думаю, что размещение кто-то детали не хорошо. Не знаю, сколько еще хотя.

20 января 2016, 3:22:25 PM	# 10
suchmoon Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM Разговор о злоупотреблении целевой системы здесь на bitcointalk, посмотрите на мое доверие. У меня есть красное доверие, потому что я doxxed к suchmoon и Пол Ревер, что они сделали так много. К кому именно? Вы? Где?

20 января 2016, 3:32:52 PM	# 11
KWH Сообщения: 1666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Ответная обратная связь риск вы берете на пикник мошенник. Вы показываете, как нейтральный для меня. Doxxing разрешен для информации, которая уже там.

20 января 2016, 3:35:40 PM	# 12
Bardman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Ну в вашем посте здесь: вы троллинг в основном. «» Я не люблю этого пользователя, так что я собираюсь сделать значи кампанию против него, и DOX его «» Разве это не определение троллинга? Не только это, но ваше отношение определенно показывает, что Вы не заслуживающие доверие поэтому отрицательное доверие вполне заслуживают.

20 января 2016, 4:14:16 PM	# 13
BobLawblaw Сообщения: 770 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: KWH 20 января 2016 года, 3:32:52 PM Doxxing разрешен для информации, которая уже там. Ха. Вы только что сделал смешно.

20 января 2016, 8:09:21 PM	# 14
coolcoinz Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Я заметил, что MakeBelieve имеет много негатива, предоставленный взломанные счета. Трое из них получили в тот же день, что означает, что они могут принадлежать одним и тем же хакером, который по какой-то причине ненавидит нашу ОП. Может быть, это DOX причина?

20 января 2016, 9:02:51 PM	# 15
Ваша точка недействительна Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Alaki от 20 января 2016 года, 8:03:16 AM Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM Человек, который меченый меня с отрицательным трастом - думает, что я отображая поведение в соответствии с жульничеством. WOW, большая причина выйти отрицательное доверие. В основном, doxxing против правил форума. Вы doxxing suchmoon (член DT). Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM По их стандартам, они получают высокую оценку за doxxing людей и похлопать по спине. AFAIK, Doxxing мошенники не противоречит правилам форума. Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:51:19 AM Все, что я получаю отрицательный рейтинг доверия. Вы, может быть запрещены для этого; отрицательное доверие не хватает. Вы не знаете, что вы говорите о, DOX просто публичная информация, которую вы собрали, DOX всего theymos является здесь запрещено

20 января 2016, 9:23:04 PM	# 16
suchmoon Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Ваша точка недействительна 20 января 2016 года, 9:02:51 PM Вы не знаете, что вы говорите о, DOX просто публичная информация, которую вы собрали, DOX всего theymos является здесь запрещено По вашему определению, это не потому, что DOX MakeBelieve заплатил кому-то для информации и не предоставил доказательств, чтобы показать, что она была получена на законных основаниях из государственных источников. Так что же это тогда?

20 января 2016, 9:29:11 PM	# 17
Bardman Сообщения: 504 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: suchmoon от 20 января 2016 года, 9:23:04 PM Цитата: Ваша точка недействительна 20 января 2016 года, 9:02:51 PM Вы не знаете, что вы говорите о, DOX просто публичная информация, которую вы собрали, DOX всего theymos является здесь запрещено По вашему определению, это не потому, что DOX MakeBelieve заплатил кому-то для информации и не предоставил доказательств, чтобы показать, что она была получена на законных основаниях из государственных источников. Так что же это тогда? Я лично считаю, что троллинг. Пытаясь DOX кого-то и в конце концов кто-то doxing только потому, что ради этого не должно быть разрешено, даже если информация является общедоступной и, как вы сказали, что он все еще должен представить доказательства этого. Такое поведение не должно быть позволено особенно, когда это очевидно, что он просто мстит, потому что его Butthurt.

20 января 2016, 10:33:36 PM	# 18
KWH Сообщения: 1666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Bardman от 20 января 2016 года, 9:29:11 PM Цитата: suchmoon от 20 января 2016 года, 9:23:04 PM Цитата: Ваша точка недействительна 20 января 2016 года, 9:02:51 PM Вы не знаете, что вы говорите о, DOX просто публичная информация, которую вы собрали, DOX всего theymos является здесь запрещено По вашему определению, это не потому, что DOX MakeBelieve заплатил кому-то для информации и не предоставил доказательств, чтобы показать, что она была получена на законных основаниях из государственных источников. Так что же это тогда? Я лично считаю, что троллинг. Пытаясь DOX кого-то и в конце концов кто-то doxing только потому, что ради этого не должно быть разрешено, даже если информация является общедоступной и, как вы сказали, что он все еще должен представить доказательства этого. Такое поведение не должно быть позволено особенно, когда это очевидно, что он просто мстит, потому что его Butthurt. Добро пожаловать в Интернет.

20 января 2016, 11:48:38 PM	# 19
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: Лауда от 20 января 2016 года, 10:57:39 AM 2. Контакт человека на глубину 1, который доверился cryptodevil (тем самым поставив его на глубину 2). Это было бы dooglus. У меня нет доказательства ATM, однако я бы сказал, что это довольно приличный шанс, что dooglus является cryptodevil. Они, как правило, повторяют друг друга в том, кто они оставляют негативное доверие к, однако они очень редко покидают доверие против того же человека. Они также, как правило, повторяют друг друга в потоках они оба отправляют в, однако не непосредственно реагировать на Афоризм. @OP - почему именно вы DOX suchmoon и Пол Ревир? Я действительно не взаимодействовал с Павлом, или на самом деле увидеть, что он вывешивает о, и хотя я не согласен с тактикой suchmoon, я бы сказал, что он (а) в целом положительно влияет на форум.

21 января 2016, 12:28:55 AM	# 20
Фармацевт Сообщения: 1008 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: злоупотребление доверием, потому что я doxxed Пол Ревир и suchmoon Цитата: MakeBelieve от 20 января 2016 года, 7:56:38 AM Человек, который меченый меня с отрицательным трастом - думает, что я отображая поведение в соответствии с жульничеством. WOW, большая причина выйти отрицательное доверие. Ну, если вы были членом здесь в течение длительного времени, вы знаете, что может произойти с отрицательным доверием. Есть люди здесь, которые недобросовестные, когда дело доходит до этого, и я получил красное доверие от dickheads просто потому, что я не согласен с некоторыми из своих постов. Это бессмысленно, если нет ссылочного нить, и даже тогда, что поток должен быть значимыми сам по себе. Я все еще пытаюсь понять, что эта маленькая драма все об этом, но я сомневаюсь, что это doxxing составит ни к чему. Была ли фактическая жульничество со стороны bitstone? Я все еще читаю другую нить, которая долго, как миллион страниц.

Заголовок