4 марта 2017, 10:36:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Смысл Беннинг Cash

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Можно утверждать, что история современного мира является историей финансовых репрессий.

После того, как суверенный долг испанской империи, выплачиваемого в золоте и серебре, разрушился из-за чрезмерную эмиссией, следующая глобальная империя, Нидерланды, обновленная с финансовой репрессией, известной как центральный банк.  Этот банк будет выдавать документ денег ", погашаемые в драгоценных металлах, а также при поддержке власти всего учреждения. Более долг в настоящее время может быть выдан в пользу элиты, до тех пор, как надлежащая осторожность оставалась стабильной системы. Голландские деньги и долги оказались стабильным в течение многих столетий.

Когда голландский спад пришел из-за чрезмерную эмиссию государственного долга, британская глобальная империя дополнительно расширена возможность выпускать бумажные деньги. Главное новшество в дальнейшей репрессии мировая колониальная система, где труд и реальные ресурсы колоний были эффективно использованы, чтобы поддержать ценность бумажных денег. (Колониальные правительства только что произошло, чтобы хотеть держать бумажный фунт стерлингов в резервах, а не золото.) Из-за чрезмерной эмиссии денег и долга элит, финансовые кризисы все еще происходили каждые десять лет или около того, в Великобритании на протяжении большей части 19-го века ,

К 1870-х годов, Великобритании пришлось учредить еще один шаг в репрессиях, известный как международный золотой стандарт, которые стандартизированы все основные экономики на золото, а не серебро, и позволило крупные центральные банки выручать друг друга в финансовых кризисов. (Демонетизация серебро сеет серьезные экономические боли в США и была основой «золотой креста» речей Уильяма Дж Bryan во время его президентской кандидатуры 1896 года.) Эта новая система была эффективной: британские элиты выпустили так много бумажных денег что к 1914 году, золото составляет лишь 3% от денежной массы, несмотря на то, что бумага была еще погашаемые золота в долгосрочной установленной ставке. (Эта последняя часть имеет решающее значение для утверждают, что „элиты свободных рынков“ действовали, чтобы сохранить выдачу денег честнымов.)

Конечно, такая система не могла продолжаться. Следующий шаг по продвижению элит пришло в форме две мировые войны.  Один шага в то время, войны концентрировали власть и уверенность инвесторов в Соединенных Штатах, новой «свободное предпринимательство» экономика. Золото текло в США, а доллар был настолько верил, что она постепенно стала основной формой резервов, проводимых по всему миру. Американские элиты были в состоянии выдавать доллары и долг для личного обогащения и расширения прав и возможностей, без учета возможности выкупать доллары на золото. И они сделали вопрос.

Когда инфляция в конечном счете, под угрозой веру в долларах США обновленный новый поворот в британской колониальной системы, союзы с диктатурами.  В рамках этой системы, нефть и трудовые пулы, как Китай были эффективно использованы, чтобы поддержать стоимость доллара. При различных геополитических маневров США удалось сохранить нефть и промышленные товары искусственно дешево в долларовом выражении. Так как ваши доллары всегда можно купить эти вещи дешево, вы имели веру в долларах.

Как американские элиты используют стабильности, обеспечиваемой этой последней репрессии? Вы уже догадались: выдавать больше денег и долгов. Но так как это в конечном итоге вызвало двойную кризисы 2000 и 2008 лет в самих США, элиты были вынуждены использовать незначительные манипуляции, чтобы сохранить стабильную сейчас свою систему, в ожидании следующего крупного повышающий в репрессиях.

И это важный шаг не может быть никто иной, отмена наличных денег.  Все-система электронных денег будет иметь несколько преимуществ для элит. Они будут в состоянии собрать все налоги, в том числе (возможно, больше) налоги на прибыль от инвестиций в золото и Bitcoin. Они будут лучше наблюдать и контролировать все финансовые рынки, а также жизнь всех людей. Но больше всего, это позволит им использовать действительно отрицательные процентные ставки, то есть, в буквальном смысле брать деньги из банковских счетов «поощрять» человек тратить и инвестировать свои деньги. (Они будут утверждать, что это ничем не отличается от того, что они делали все вместе, с инфляцией на более высокой скорости, чем возвращение на «безопасные» активы, как застрахованные банковские счета и западных государственных облигаций, и они будут правы. По их логике , прошлое репрессии оправдывает будущее одно.)

Так главная историческая картина ясна С точки зрения политических и финансовых элит зрения: завоевать доверие мира по рекламе, что мы работаем на свободный рынке, либеральную, стабильную систему. Несмотря на то, что доверие продолжается, захватить власть и богатство путем выдачи финансовых активов, и подпирая их с государственной властью за кулисами. Когда система в конечном счете, становится неустойчивым, делать то, что мы можем, чтобы держать вещи стабильными, пока мы не можем изменить систему так глубоко, что мы берем важный шаг в финансовых репрессий, в то же время утверждают, что работать свободный рынок. Это принесет новую эру стабильности. Повторите цикл.

Для тех из нас, кто любит свободу и ненавидит все проявления инфляции финансовых активов, вплоть до загрязнения окружающей среды, не все потеряно.  Сегодня против истеблишмента политических настроений и разобщенность среди крупных стран следуют прекратить фактическую отмену наличных денег. (Хотя элиты пытаются удалить большие деноминации денег, чтобы проложить путь для любой будущей отмены.) Только крупный теракт может принести необходимый политический импульс, чтобы впихнуть все-электронную систему денег через.

Я спекулируют, что основные западные элиты действительно хотят такой теракт. Существует хорошо документированный список утечек в СМИ после 9/11 на очевидно высоком уровне американских чиновников, которые, очевидно, не имеет смысла, кроме как помочь Аль-Каиде. (К примеру, произошла утечка информации, что США нашли способ отслеживать электронные коммуникации бен Ладена -.. Он быстро остановил их помощью Никто не был исследован для этих утечек) Кроме того, США и их союзники не были каким-то образом никогда не вполне в состоянии сквош ISIS. Сегодня в США и союзники продолжают финансировать «повстанцев» в Сирии, которые они знают, являются Аль-Каиды и ISIS, связанные джихадистов, во имя свержения угнетателя, несмотря на то, что США поддержали многие угнетателей в прошлом, в том числе шаха Иран, Норьега из Панамы, Египта Мубарака, и Эрдоган.

Я понимаю, что это может быть трудно поверить, что элиты способны помочь террористам, за исключением это будет не первый раз, когда западные элиты принести смерть своих людей ради сохранения своей системы. Британские элиты послали британец к их смерти в Первой мировой войне, по причинам, которые до сих пор не совсем понятны. То есть, пока вы не анализировать деньги. Объективно, без участия Великобритании, британские деньги и долг, вероятно, пострадали жесткую посадку после того, как вероятную победы Германии была самоходная Германию глобального имперским места. Атрофия британских сил в борьбе с немцами, с другой стороны, работала аккуратно, чтобы сосредоточиться послевоенной императорскую власть на дружественных США, которые помогли бы облегчить английские деньги и долги через нежный спад. (Последнее было то, что на самом деле произошло.)

Помните, что, в то время как проливая слезы над 9/11, США воспользовались случаем, чтобы взять последовательность правовых шагов, завершившихся в значительно увеличенном наблюдении его разведывательный аппарат, некоторые из которых были подвержен быть экономическими, а не антитеррорист. Таким образом, он попадает к каждому из нас, чтобы понять систему, распространение образования, и остановить или замедлить ход глобальной империи.

В отличие от древних империй, современная империя нуждается в мягкие силах, потому что он не имеет необходимый уровень мощности жесткой.  Распространение сознания является конечным методом отрицания его, путем воздействия на «города на холме,» в «либеральной основе правил порядка,» в «системе свободного предпринимательства,» в «честный брокере» и "доверенным должник за то, что он на самом деле - это союз между топ-финансистами и политиками, чтобы взорвать имперские финансовые пузыри.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


5 марта 2017, 6:13:39 PM   # 2
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Смысл Беннинг Cash

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Что может помочь поместить историю в контексте метрики, чтобы определить, насколько эффективными или расточительных программ государственного прогона.

Там нет сомнений в том, когда существовал золотой стандарт и богатые когда-то заплатили 6% налог на прибыль в Соединенных Штатах в то время как все остальные заплатили 1%.

Если это правда, что нам нужно, чтобы правительства иметь полиции, дороги и инфраструктуру.

Можно ли определить, является ли дефицит в основном вызван печатанием денег или результата неэффективного & расточительное расходование государством.

производство валюты против потребления валюты.
Водород сейчас офлайн Пожаловаться на водород   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от водорода Быстрый ответ на сообщение Водород

5 марта 2017, 10:08:09 PM   # 3
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Смысл Беннинг Cash

Что может помочь поместить историю в контексте метрики, чтобы определить, насколько эффективными или расточительных программ государственного прогона.

Там нет сомнений в том, когда существовал золотой стандарт и богатые когда-то заплатили 6% налог на прибыль в Соединенных Штатах в то время как все остальные заплатили 1%.

Если это правда, что нам нужно, чтобы правительства иметь полиции, дороги и инфраструктуру.

Можно ли определить, является ли дефицит в основном вызван печатанием денег или результата неэффективного & расточительное расходование государством.

производство валюты против потребления валюты.

Это очень интересный вопрос.

Даже при том, что золотой стандарт не был существенно отличается от современной системы добычи богатства государством-банковского союза (обратите внимание, что Англия имела только 3% золота, необходимого для погашения его общую бумажных денег накануне Первой мировой войны, несмотря на то, что бумага была полностью конвертируемой в золото,), мы должны признать, что инфляция активов медленнее, как вы вывод.

Мое предположение состоит в том, что «улучшении» альтернативные финансовые репрессии, которые позволили стабильность системы будут поддерживаться без золотого стандарта должно быть, и государства, и банков больше возможностей для отходов и добычи. Без обоих партнеров выгоды, партнерство не может продолжаться.

Набор стимулов, с которыми сталкиваются элитами означает: производство валюты стимулирует потребление валюты, в то время как потребление валюты делает производство валюты необходимо.

Большая часть «улучшения» поддержки системы, пост-золотой стандарт, пришла в виде использования реальных ресурсов развивающихся стран для поддержки финансовых активов, выпущенных богатыми странами. Это было, конечно, сделано во время золотого стандарта колоний, но современные «колонии» имеют гораздо больше, чтобы предложить, с помощью современных технологий и управления, будь то нефть или дешевая рабочая сила.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71

5 марта 2017, 10:14:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Смысл Беннинг Cash

Что может помочь поместить историю в контексте метрики, чтобы определить, насколько эффективными или расточительных программ государственного прогона.

Там нет сомнений в том, когда существовал золотой стандарт и богатые когда-то заплатили 6% налог на прибыль в Соединенных Штатах в то время как все остальные заплатили 1%.

Если это правда, что нам нужно, чтобы правительства иметь полиции, дороги и инфраструктуру.

Можно ли определить, является ли дефицит в основном вызван печатанием денег или результата неэффективного & расточительное расходование государством.

производство валюты против потребления валюты.
Лично я в пользу анархо-капиталистической системы, так как это приводит нас от корпоративности современной эпохи и многое другое в место, где каждый имеет по существу равное значение в некоторой степени.

Конечно, это имеет свои собственные мемы и аргументы, чтобы идти вместе с ней, и она не является идеальной системой.

Дефициты в основном созданы, потому что правительство тратит мало времени, делая вещи эффективными; это скорее цель просто "сделай это" и если это будет сделано, это хорошо. Люди, которые крепят gov't контракты теперь получить, чтобы занять время или нужно больше денег, потому что "Эй, это правительство, и они нуждаются в ней в любом случае. Это не так, как они могут пойти куда-нибудь",

ANCAP рынки означают, что если люди хотят денег (то есть на основе платных дорог), они на самом деле нужно сделать это эффективно. Однако, эффективно не может означать безопасно. Там много отходов в обществе ANCAP, когда речь идет о конкуренции. Снижает денежные дефициты, хотя.
Yakamoto сейчас офлайн Пожаловаться на Yakamoto   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Yakamoto Быстрый ответ на сообщение Yakamoto

7 марта 2017, 2:13:26 PM   # 5
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Смысл Беннинг Cash

Лично я в пользу анархо-капиталистической системы, так как это приводит нас от корпоративности современной эпохи и многое другое в место, где каждый имеет по существу равное значение в некоторой степени.


Я не верю в грандиозных сдвигов парадигмы - они, как правило, есть проблема, что никто не понимает, все непреднамеренные последствия, пока они не произойдет.

Значительная часть того, что делает нынешний имперско-финансовая система настолько прочна, что это небольшое (но глубокое) изменение от того, что будет большая системой, то есть по-настоящему свободная рыночная экономики и минималистского правительства. Небольшой и скрытое изменение оказывает государство взять на себя деньги, в то время как элита угнаться обман, что это система свободного рынка.

Если это небольшой отход от здоровой системы, требуется лишь небольшая коррекция.

В течение последнего периода упадка империи (конец 19-го и начало 20-го века,) Разочарование с системой также принесло много разнообразных идей, от нигилизма к тоталитаризму. Я думаю, мы могли бы жить в этом возрасте еще раз.

WRT анархо-капитализм, моя проблема в том, что не существует никакого механизма принуждения. Это не случайно, что все цивилизации всей истории разработали состояние. Мы просто должны продолжать его реформирования.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71

8 марта 2017, 2:34:34 PM   # 6
 
 
Сообщения: 555
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Смысл Беннинг Cash

Что может помочь поместить историю в контексте метрики, чтобы определить, насколько эффективными или расточительных программ государственного прогона.

Там нет сомнений в том, когда существовал золотой стандарт и богатые когда-то заплатили 6% налог на прибыль в Соединенных Штатах в то время как все остальные заплатили 1%.

Если это правда, что нам нужно, чтобы правительства иметь полиции, дороги и инфраструктуру.

Можно ли определить, является ли дефицит в основном вызван печатанием денег или результата неэффективного & расточительное расходование государством.

производство валюты против потребления валюты.

Кроме того, обратите внимание, что бюджетный дефицит (национальные долги) только один способ государства-банк альянс усваивает власть и богатство самого по себе, манипулируя рынки капитала.

Другим важным методом является система коммерческих банков. (Инвестиционная банковская система только последняя версия, которая выросла после того, как коммерческие банки на Западе были слишком сильно регламентированных для элиты, чтобы извлечь быструю и большую прибыль.)

Во всех случаях принцип работы:

- Использование государственной власти, чтобы поддержать ценности денег, долг и другие финансовые активы искусственно. Элиты выгода от выдачи активов.
- Элиты имеют стимулы для использования обмана и другие средства, чтобы сохранить пузырьки на плаву как можно дольше.
- Когда таким образом завышенные активы в конечном счете, к падению рыночных сил, вся экономика платит цену утраченного спроса, тем более, что спрос был искажен инфляции активов.
- Элиты будут делать как можно меньше, чтобы спасти экономику и средства к существованию, что до сих пор поддерживает социальную и политическую стабильность. так как делает «слишком много» рисков, разоблачающих их обман на протяжении веков.
BobK71 сейчас офлайн Пожаловаться на BobK71   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BobK71 Быстрый ответ на сообщение BobK71



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW