Знали Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Знали Blockstream ветировать круглый стол консенсуса?

25 февраля 2016, 4:09:58 PM	# 1
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru вчера мы получили немного сковывающий новости и стена нить гудит до сих пор. это правда, это blockstream пытается наложить вето на консенсус, достигнутый на круглом столе в прошлые выходные? ссылки, спровоцированные слухи о том, что круглый стол консенсус разваливалась <- Адам Бэк (президент blockstream) не может выступать от имени blockstream, f2pool возмущен. https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/46po4l/we_have_consensus_in_april_we_get_sw_3_months/d07gqic котировка " К счастью, мы в Blockstream предоставляется свобода говорить и действовать в качестве лиц по этому вопросу. Даже Адам посещает как личности, его подпись не несет вес представления Blockstream в данном случае. Я предостерегал против идти и не было в комнате (я чувствую, эта встреча была противоположна Bitcoin и никаких хороших результатов не было, скорее всего), так что я знаю только вторую руку, как вы, что было или не было сказано. А о "консенсус" документ, который был опубликован в среду, ни я не на борту с этим результатом."~ maaku7 <- подтверждение того, что blockstream не на борту с согласия

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

25 февраля 2016, 4:12:17 PM	# 2
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Как насчет того, чтобы перечислить некоторые источники? Надеюсь, это не какие-то необоснованные обвинения со стороны / г / или слухов BTC.

25 февраля 2016, 4:20:16 PM	# 3
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: Лауда от 25 февраля 2016 года, 4:12:17 PM Как насчет того, чтобы перечислить некоторые источники? Надеюсь, это не какие-то необоснованные обвинения со стороны / г / или слухов BTC. AFAIK это слухи точка этой нити было бы попытаться выяснить, если эти слухи верны. <- Адам Back (президент blockstream) не может выступать от имени blockstream https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/46po4l/we_have_consensus_in_april_we_get_sw_3_months/d07gqic котировка " К счастью, мы в Blockstream предоставляется свобода говорить и действовать в качестве лиц по этому вопросу. Даже Адам посещает как личности, его подпись не несет вес представления Blockstream в данном случае. Я предостерегал против идти и не было в комнате (я чувствую, эта встреча была противоположна Bitcoin и никаких хороших результатов не было, скорее всего), так что я знаю только вторую руку, как вы, что было или не было сказано. А о "консенсус" документ, который был опубликован в среду, ни я не на борту с этим результатом."~ maaku7 Вопрос в том, есть ли у них право вето на изменения и будут ли они?

25 февраля 2016, 4:28:24 PM	# 4
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: adamstgBit от 25 февраля 2016 года, 4:20:16 PM -snip- Вопрос в том, есть ли у них право вето на изменения и будут ли они? Ладно люди действительно путают об этой встрече, и заявлении. Кроме того, они путают о том, как работает Blockstream. Если вы работаете там вы имеете право выражать свои взгляды, даже если они совершенно разные, который является хорошей вещью. Теперь, что касается встречи, то, соглашение было то, что в период с апреля по июль разработчиков, подписавшими это было бы создать предложение и представить код для HF в 2017. Это не означает, что ядро согласилось принять его. Blockstream ничего не могу сделать здесь, потому что процесс будет примерно так: 1) Segwit в апреле 2) Представление предложения и коды в период с апреля по июль. Теперь после этого, один из следующих действий: 1) Существует консенсус среди всех (например, разработчиков, пользователи) и код получает слит. 2) Существует не консенсус среди одной или нескольких сторон, предложение отвергается. котировка Помните, сотрудники Blockstream подписали обязательство о том, что их основная верность является Bitcoin перед собой или Blockstream, Адам Бэк быть перечислены как индивид имеет смысл в контексте: https://twitter.com/cnLedger/status/702288186265903104

25 февраля 2016, 4:31:55 PM	# 5
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Я предполагаю, что это может быть связано: Цитата: Macbook-воздух 24 февраля 2016 года, 1:02:11 PM Объявление: Мы будем отказаться от поддержки консенсуса круглого стола 21 февраля, если только Адам Бэк не дает нам разумное объяснение, почему он спокойно изменил свое название от президента Blockstream к индивидууму в самый последний момент - не кто-нибудь заметил. Мы чувствуем, что мы были обмануты. Я не знаю, как мы можем доверять Blockstream больше в будущем. Я не совсем понимаю его проблемы. Это довольно ясно, что А. Назад изменить его, чтобы избежать споров, но все они новые очень хорошо (или должно быть), которые Адам назад и который он представляет. Так что разница для f2pool?

25 февраля 2016, 4:45:24 PM	# 6
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: pawel7777 от 25 февраля 2016 года, 4:31:55 PM Я предполагаю, что это может быть связано: Цитата: Macbook-воздух 24 февраля 2016 года, 1:02:11 PM Объявление: Мы будем отказаться от поддержки консенсуса круглого стола 21 февраля, если только Адам Бэк не дает нам разумное объяснение, почему он спокойно изменил свое название от президента Blockstream к индивидууму в самый последний момент - не кто-нибудь заметил. Мы чувствуем, что мы были обмануты. Я не знаю, как мы можем доверять Blockstream больше в будущем. Я не совсем понимаю его проблемы. Это довольно ясно, что А. Назад изменить его, чтобы избежать споров, но все они новые очень хорошо (или должно быть), которые Адам назад и который он представляет. Так что разница для f2pool? Адам Бэк является президентом blockstream. они думали, что он подписывал, как "президент blockstream." подразумевая, что группа blockstream был на борту, и все они необходимы в настоящее время консенсус от других групп для HF но вот не так, как его разыгрывает, и соглашение создает впечатление, Тхо blockstream имеет право наложить вето на ВЧ части соглашения, и, глядя на maaku7 комментарии, похоже blockstream будет использовать право вето карты, когда время придет. конечно f2pool возмущено этим ...

25 февраля 2016, 4:50:19 PM	# 7
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: adamstgBit от 25 февраля 2016 года, 4:45:24 PM Цитата: pawel7777 от 25 февраля 2016 года, 4:31:55 PM Я предполагаю, что это может быть связано: Цитата: Macbook-воздух 24 февраля 2016 года, 1:02:11 PM Объявление: Мы будем отказаться от поддержки консенсуса круглого стола 21 февраля, если только Адам Бэк не дает нам разумное объяснение, почему он спокойно изменил свое название от президента Blockstream к индивидууму в самый последний момент - не кто-нибудь заметил. Мы чувствуем, что мы были обмануты. Я не знаю, как мы можем доверять Blockstream больше в будущем. Я не совсем понимаю его проблемы. Это довольно ясно, что А. Назад изменить его, чтобы избежать споров, но все они новые очень хорошо (или должно быть), которые Адам назад и который он представляет. Так что разница для f2pool? Адам Бэк является президентом blockstream. они думали, что он подписывал, как "президент blockstream." подразумевая, что группа blockstream был на борту, и все они необходимы в настоящее время консенсус от других групп для HF но вот не так, как его разыгрывает, и соглашение создает впечатление, Тхо blockstream имеет право наложить вето на ВЧ части соглашения, и, глядя на maaku7 комментарии, похоже blockstream будет использовать право вето карты, когда время придет. конечно f2pool возмущено этим ... Это имело бы какой-то смысл. Я не понимал, что maaku7 (Mark Friedenbach) также на заработную плату Blockstream в. Это дерьмо становится интересным.

25 февраля 2016, 4:52:48 PM	# 8
Fatman3001 Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? "Сэр Хамфри: Глава государства должен приветствовать главу государства, даже если он не здесь в качестве главы государства. Бернард: Это все дело шляп, министр. Джим: шляпы? Бернард: Да, вы видите, что он приедет сюда носить его главу правительства шляпой, он является главой государства, тоже, но это не государственный визит, потому что он не носит его головы требований протокола государственных шляп, что несмотря на то, что он носит свою голову правительство шляпу, он должен еще быть выполнены короной." - Да, министр: Официальный визит

25 февраля 2016, 4:53:51 PM	# 9
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Смотрите хорошее объяснение Питера Тодда на Reddit. котировка Средний пост не был официально выпущен с Адамом Назад в «Blockstream президента» - вы думаете о проекте, который был выпущен публично случайно. FWIW, Адам Бэк не был человеком, который на самом деле напечатал "Президент Blockstream" в первоначальном проекте Medium - IIRC документ был отредактирован на ноутбуке Самсона косить, и он, вероятно, на самом деле ввели его в основе того, что он взял на себя Адам Бэк бы знак как. Перед финалом экземпляр был выпущен официально Адам Бэк попросил, что название будет изменено на физическое лицо после консультации с другими, в том числе других сотрудников Blockstream, а также NON-Blockstream Bitcoin УБС, такие как я, как на встрече и на IRC. Это фактическое изменение было сделано, вероятно, Самсон снова. Рациональный для этого изменения было довольно просто: Адам Бэк не чувствует, что он мог говорить Blockstream официально без дальнейших консультаций с другими на Blockstream. Точно так же, вместо того, чтобы использовать более общий термин «Bitcoin ядро Developer», мы специально использовали термин «Bitcoin основной участник», чтобы не создавать впечатление, что разработчики Bitcoin, которые подписали подписывались от имени всех разработчиков Bitcoin Основные (Edit: я лично доводы в пользу еще более ясным языком вдоль этих линий, но все уставал, так что я решил бросить этот вопрос, и вместо этого я ясно дал понять в своем твиттере, а не задержки еще дальше).

25 февраля 2016, 5:38:36 PM	# 10
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: Лауда от 25 февраля 2016 года, 4:53:51 PM Смотрите хорошее объяснение Питера Тодда на Reddit. котировка Средний пост не был официально выпущен с Адамом Назад в «Blockstream президента» - вы думаете о проекте, который был выпущен публично случайно. FWIW, Адам Бэк не был человеком, который на самом деле напечатал "Президент Blockstream" в первоначальном проекте Medium - IIRC документ был отредактирован на ноутбуке Самсона косить, и он, вероятно, на самом деле ввели его в основе того, что он взял на себя Адам Бэк бы знак как. Перед финалом экземпляр был выпущен официально Адам Бэк попросил, что название будет изменено на физическое лицо после консультации с другими, в том числе других сотрудников Blockstream, а также NON-Blockstream Bitcoin УБС, такие как я, как на встрече и на IRC. Это фактическое изменение было сделано, вероятно, Самсон снова. Рациональный для этого изменения было довольно просто: Адам Бэк не чувствует, что он мог говорить Blockstream официально без дальнейших консультаций с другими на Blockstream. Точно так же, вместо того, чтобы использовать более общий термин «Bitcoin ядро Developer», мы специально использовали термин «Bitcoin основной участник», чтобы не создавать впечатление, что разработчики Bitcoin, которые подписали подписывались от имени всех разработчиков Bitcoin Основные (Edit: я лично доводы в пользу еще более ясным языком вдоль этих линий, но все уставал, так что я решил бросить этот вопрос, и вместо этого я ясно дал понять в своем твиттере, а не задержки еще дальше). <сарказм> так что это было недоразумение, то Адам будет говорить с другими blockstream дэвов, а затем подписать соглашение как "Президент Blockstream"

25 февраля 2016, 6:59:38 PM	# 11
JayJuanGee Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: adamstgBit от 25 февраля 2016 года, 5:38:36 PM Цитата: Лауда от 25 февраля 2016 года, 4:53:51 PM Смотрите хорошее объяснение Питера Тодда на Reddit. котировка Средний пост не был официально выпущен с Адамом Назад в «Blockstream президента» - вы думаете о проекте, который был выпущен публично случайно. FWIW, Адам Бэк не был человеком, который на самом деле напечатал "Президент Blockstream" в первоначальном проекте Medium - IIRC документ был отредактирован на ноутбуке Самсона косить, и он, вероятно, на самом деле ввели его в основе того, что он взял на себя Адам Бэк бы знак как. Перед финалом экземпляр был выпущен официально Адам Бэк попросил, что название будет изменено на физическое лицо после консультации с другими, в том числе других сотрудников Blockstream, а также NON-Blockstream Bitcoin УБС, такие как я, как на встрече и на IRC. Это фактическое изменение было сделано, вероятно, Самсон снова. Рациональный для этого изменения было довольно просто: Адам Бэк не чувствует, что он мог говорить Blockstream официально без дальнейших консультаций с другими на Blockstream. Точно так же, вместо того, чтобы использовать более общий термин «Bitcoin ядро Developer», мы специально использовали термин «Bitcoin основной участник», чтобы не создавать впечатление, что разработчики Bitcoin, которые подписали подписывались от имени всех разработчиков Bitcoin Основные (Edit: я лично доводы в пользу еще более ясным языком вдоль этих линий, но все уставал, так что я решил бросить этот вопрос, и вместо этого я ясно дал понять в своем твиттере, а не задержки еще дальше). <сарказм> так что это было недоразумение, то Адам будет говорить с другими blockstream дэвов, а затем подписать соглашение как "Президент Blockstream" Я думаю, что это Годится держать ноги людей к огню и получить разъяснения, когда существует некоторая неопределенность; Однако, в то же время, мы все должны признать, что, кажется, совсем немного гиперболы и испуга слухов относительно много вопросов, и я понимаю, что Bitcoin не централизована, и что никто не имеет право вето ... но иногда нам нужно напоминание о процессе, который отрабатывался и будет ли различные заинтересованные стороны и участники встречи придерживаются какого-то четкого процесса. Я попытался попросить некоторых из этих разъяснений, тоже, и до сих пор, я не получаю никакого реального ответа. С другой стороны, мы также знаем, что в реальном мире, некоторые заинтересованные стороны имеют больше рыночной власти, чем другие, основанные на различных факторов.

26 февраля 2016, 2:56:04 AM	# 12
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? а вопрос остается ... Ли (или будет?) Blockstream вето на круглом столе консенсус?

26 февраля 2016, 3:41:20 AM	# 13
capcher Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? "Адам Назад, Индивидуальный" переоделся обратно в "Адам Бэк, президент Blockstream" в Среднесрочное письмо. Так что нет, я не думаю, что Blockstream собирается наложить вето на круглый стол консенсуса. Не то, чтобы они собирались наложить вето на это раньше. Насколько я понимаю, там просто не было консенсуса среди сотрудников Blockstream для поддержки консенсуса.

26 февраля 2016, 3:48:08 AM	# 14
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: capcher от 26 февраля 2016 года, 3:41:20 AM "Адам Назад, Индивидуальный" переоделся обратно в "Адам Бэк, президент Blockstream" в Среднесрочное письмо. Так что нет, я не думаю, что Blockstream собирается наложить вето на круглый стол консенсуса. Не то, чтобы они собирались наложить вето на это раньше. Насколько я понимаю, там просто не было консенсуса среди сотрудников Blockstream для поддержки консенсуса. Спасибо. Теперь, если мы могли бы просто подтвердить, что blockstream находится на борту, стена нить может успокоить п вниз немного.

26 февраля 2016, 4:19:18 AM	# 15
JayJuanGee Сообщения: 1372 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: adamstgBit от 26 февраля 2016 года, 3:48:08 AM Цитата: capcher от 26 февраля 2016 года, 3:41:20 AM "Адам Назад, Индивидуальный" переоделся обратно в "Адам Бэк, президент Blockstream" в Среднесрочное письмо. Так что нет, я не думаю, что Blockstream собирается наложить вето на круглый стол консенсуса. Не то, чтобы они собирались наложить вето на это раньше. Насколько я понимаю, там просто не было консенсуса среди сотрудников Blockstream для поддержки консенсуса. Спасибо. Теперь, если мы могли бы просто подтвердить, что blockstream находится на борту, стена нить может успокоить F немного вниз. Мне нравится часть выше, что я выделил ... hahahahhahahaha .. Эта гребаная стена нить настолько не чертовски спокойна в данный момент.

26 февраля 2016, 4:27:55 AM	# 16
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: JayJuanGee от 26 февраля 2016 года, 4:19:18 AM Цитата: adamstgBit от 26 февраля 2016 года, 3:48:08 AM Цитата: capcher от 26 февраля 2016 года, 3:41:20 AM "Адам Назад, Индивидуальный" переоделся обратно в "Адам Бэк, президент Blockstream" в Среднесрочное письмо. Так что нет, я не думаю, что Blockstream собирается наложить вето на круглый стол консенсуса. Не то, чтобы они собирались наложить вето на это раньше. Насколько я понимаю, там просто не было консенсуса среди сотрудников Blockstream для поддержки консенсуса. Спасибо. Теперь, если мы могли бы просто подтвердить, что blockstream находится на борту, стена нить может успокоить F немного вниз. Мне нравится часть выше, что я выделил ... hahahahhahahaha .. Эта гребаная стена нить настолько не чертовски спокойна в данный момент. я, все его вилы и факелы там, это становятся уродливыми.

26 февраля 2016, 5:34:11 AM	# 17
AliceWonderMiscreations Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Мое мнение, некоторые пытаются создать драму так оно восходит под $ 400, зная, что он будет трещать назад, по крайней мере $ 430 после драмы затухает. Шутки в сторону. Вот что я думаю, что происходит, и мне это претит.

26 февраля 2016, 5:47:22 AM	# 18
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: AliceWonderMiscreations от 26 февраля 2016 года, 5:34:11 AM Мое мнение, некоторые пытаются создать драму так оно восходит под $ 400, зная, что он будет трещать назад, по крайней мере $ 430 после драмы затухает. Шутки в сторону. Вот что я думаю, что происходит, и мне это претит. никто не должен создавать драмы, это Bitcoin!

26 февраля 2016, 6:28:27 AM	# 19
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: AliceWonderMiscreations от 26 февраля 2016 года, 5:34:11 AM Мое мнение, некоторые пытаются создать драму так оно восходит под $ 400, зная, что он будет трещать назад, по крайней мере $ 430 после драмы затухает. Шутки в сторону. Вот что я думаю, что происходит, и мне это претит. Я разделяю Ваше разочарование приятель. Каждый раз, когда я думаю, что мы идем вперед, кто-то бросает гаечный ключ в работы, чтобы создать путаницу и панику, а затем мы идем три шага назад. Я сомневаюсь, что это чистая цена манипуляция, а некоторое бахвальство некоторых людей, чтобы показать, что они имеют влияние в обществе. Майк Хирн сделал то же самое с его истерикой, когда он понял, что он не был королем на холме. Не удивительно, что некоторые из людей, не говорит, что они не хотят связываться с политикой и саморекламы.

26 февраля 2016, 9:11:07 AM	# 20
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: А Blockstream ветировать круглый стол консенсуса? Цитата: adamstgBit от 26 февраля 2016 года, 2:56:04 AM а вопрос остается ... Ли (или будет?) Blockstream вето на круглом столе консенсус? Я объяснил это вам уже. Они не могут сделать это (как компания). Цитата: Kakmakr от 26 февраля 2016 года, 6:28:27 AM Я разделяю Ваше разочарование приятель. Каждый раз, когда я думаю, что мы идем вперед, кто-то бросает гаечный ключ в работы, чтобы создать путаницу и панику, а затем мы идем три шага назад. Я сомневаюсь, что это чистая цена манипуляция, а некоторое бахвальство некоторых людей, чтобы показать, что они имеют влияние в обществе. Вот вся суть этого. Разделить Bitcoin внутренне и попытаться раздавить его, потому что криптография, что она в настоящее время используется не ломкая.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW