Я лично нахожу эту цитату очень и очень странно:
Другой способ, которым они могут стать более практичным, если я реализую режим клиента только и количество узлов сети объединяет в меньшее количество профессиональных серверных ферм.
Модель клиент-сервер является прямой противоположностью равноправных узлов ЛВС модели, а когда сеть полных узлов превращается в "небольшое количество ферм" система становится не сильно отличается от любой другой централизованной платежной системы. клиенты SPV не проверяют блоки, они проверяют только если их собственные операции принадлежат к определенному блоку, а это значит, что есть некоторые потенциальные атаки и мошенники, которые могут быть поручены большими серверными фермами fullnodes + шахтеры против пользователей SPV. Но даже если это будет решено с помощью какой-то умной криптографии, он все равно будет огромная проблема безопасности - правительство будет просто снять или регулировать эти большие фермы серверов, превращая Bitcoin в Visa 2.0. И SPV клиенты абсолютно беспомощны, потому что они не являются сверстниками - они не могут отвалить сеть, если правила были нарушены или изменены, потому что они не имеют файл blockchain, который будет измеряться в петабайте этой точкой. Bitcoin сегодня стоит более $ 18k, потому что люди знают, что это не может быть убиты - даже если Китай будет идти после того, как шахтеры, узлы будут раскошелиться на новый алгоритм. Единственный способ убить Bitcoin, чтобы отследить каждый жесткий диск с blockchain на него и уничтожить его.