Да, извини, я был подхвачен странностью видеть эту нить двигалась.  

Я отвечу вам вопрос здесь: я не думаю, что мы должны продвигать эту идею более агрессивны, пока мы не улучшим свою презентацию и решить некоторые возражения. В частности:

1. Solex, Юстус, и JorgeStolfi сделал хороший пункт о важности четко определенного предела. Я думаю, что граф я отправил вчера неправильно:



Я думаю, что на самом деле будет вертикальная линия около 60-80% хеш мощности в в точку тот же предел, с хвостами по обе стороны. Нижний предел хвост в конечном итоге получить отделился. Если это верно, то будет рассматривать озабоченность, злоумышленник издательского блок точно правого размера, чтобы вызвать (например) 47/53 сеть раскол. Поэтому мы получаем вертикальную линию "спонтанное согласие" является то, что все знают, что если не существует, что линия, сеть может быть раздвоена (теория игр).

2. Мы должны дать понять, что это совместимо с BIP101, и что мы даже не предполагая, что вся сеть должна принять его. Другими словами, мы вроде повышения осведомленности о том, что ограничение может быть установлено сообществом, а не разработчиками конкретной реализации Bitcoin.  

Конечно, вы можете сделать, как вы хотите, но лично я бы не отправить предложение в список Bitcoin-Дев в это время.