Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
16 июня 2012, 7:48:56 AM   # 1
 
 
Сообщения: 512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
 Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.
BCMan сейчас офлайн Пожаловаться на BCMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCMan Быстрый ответ на сообщение BCMan


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 июня 2012, 7:54:39 ​​AM   # 2
 
 
Сообщения: 848
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.

Не могли бы вы показать мне картину рабочего СИС горного чипа, пожалуйста?
friedcat сейчас офлайн Пожаловаться на friedcat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от friedcat Быстрый ответ на сообщение friedcat

16 июня 2012, 7:57:28 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.

Не могли бы вы показать мне картину рабочего СИС горного чипа, пожалуйста?



И другая вещь ниже СИС является Ellet лол
Raoul Duke сейчас офлайн Пожаловаться на Raoul Duke   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raoul Duke Быстрый ответ на сообщение Raoul Duke

16 июня 2012, 8:21:04 AM   # 4
 
 
Сообщения: 512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

 На самом деле забыть об этой теме. Asics потерпит неудачу трудно.
BCMan сейчас офлайн Пожаловаться на BCMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCMan Быстрый ответ на сообщение BCMan

16 июня 2012, 8:25:03 AM   # 5
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

На самом деле забыть об этой теме. Asics потерпит неудачу трудно.

ПВМ уничтожены, СИС потерпит неудачу трудно, графические процессоры слишком неэффективные .... так что осталось? CPU Mining FTW!
bitlane сейчас офлайн Пожаловаться на bitlane   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitlane Быстрый ответ на сообщение bitlane

16 июня 2012, 8:32:22 AM   # 6
 
 
Сообщения: 512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

На самом деле забыть об этой теме. Asics потерпит неудачу трудно.

ПВМ уничтожены, СИС потерпит неудачу трудно, графические процессоры слишком неэффективные .... так что осталось? CPU Mining FTW!
Где я сказал, что графические процессоры слишком неэффективны? Они будут основная скорость хеширования в течение многих лет, ANDS отдыха будет ПВМ и СИС (?).
BCMan сейчас офлайн Пожаловаться на BCMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCMan Быстрый ответ на сообщение BCMan

16 июня 2012, 8:38:51 AM   # 7
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Я думаю, что мы должны просто делать все операции вручную, и обучить голубей транслировать их. Это не может быть наиболее эффективным способом с точки Мн / у, но эй, лучше, чем не Bitcoin, а?
Garr255 сейчас офлайн Пожаловаться на Garr255   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Garr255 Быстрый ответ на сообщение Garr255

16 июня 2012, 8:52:38 AM   # 8
 
 
Сообщения: 512
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Я думаю, что мы должны просто делать все операции вручную, и обучить голубей транслировать их. Это не может быть наиболее эффективным способом с точки Мн / у, но эй, лучше, чем не Bitcoin, а?
Прочитайте мой предыдущий ответ плз.
BCMan сейчас офлайн Пожаловаться на BCMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BCMan Быстрый ответ на сообщение BCMan

16 июня 2012, 9:12:19 AM   # 9
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Я думаю, что мы должны просто делать все операции вручную, и обучить голубей транслировать их. Это не может быть наиболее эффективным способом с точки Мн / у, но эй, лучше, чем не Bitcoin, а?
Прочитайте мой предыдущий ответ плз.

«ТВАС шутку.
Garr255 сейчас офлайн Пожаловаться на Garr255   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Garr255 Быстрый ответ на сообщение Garr255

16 июня 2012, 10:03:10 AM   # 10
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Я где-то читал, что это СИС получает 10 TH / с .... к сожалению, он не согреет ваше Коффи, а согревает "котенок»...

bitlane сейчас офлайн Пожаловаться на bitlane   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitlane Быстрый ответ на сообщение bitlane

16 июня 2012, 10:19:40 AM   # 11
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Я где-то читал, что это СИС получает 10 TH / с .... к сожалению, он не согреет ваше Коффи, а согревает "котенок»...



ЛОЛ.

ЛУЧШИЙ ПОСТ EVER!

Спасибо за смех человека. Вы EPIC!
bulanula сейчас офлайн Пожаловаться на bulanula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bulanula Быстрый ответ на сообщение bulanula

17 июня 2012, 1:42:23 PM   # 12
 
 
Сообщения: 481
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.

FUD - Скучно ...
norulezapply сейчас офлайн Пожаловаться на norulezapply   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от norulezapply Быстрый ответ на сообщение norulezapply

18 июня 2012, 5:29:02 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.

ASIC идет здесь тоже.
DiabloD3 сейчас офлайн Пожаловаться на DiabloD3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiabloD3 Быстрый ответ на сообщение DiabloD3

18 июня 2012, 7:35:53 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2212
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Я думаю, что мы должны просто делать все операции вручную, и обучить голубей транслировать их. Это не может быть наиболее эффективным способом с точки Мн / у, но эй, лучше, чем не Bitcoin, а?

Эй, мы можем получить Майк Тайсон быть нашим представителем, то 
Неприемлемо сейчас офлайн Пожаловаться на неприемлемое   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Неприемлемо Быстрый ответ на сообщение Неприемлемо

18 июня 2012, 7:37:10 PM   # 15
RJK
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.

ASIC идет здесь тоже.
Если переименовать в FPGA / ASIC
RJK сейчас офлайн Пожаловаться на RJK   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RJK Быстрый ответ на сообщение RJK

18 июня 2012, 7:59:49 PM   # 16
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Что делать, если изменения коды, то ASIC будет уничтожено FPGA является более универсальным, таким образом, более высокой ценой. СИС = очень высокий риск.
ice_chill сейчас офлайн Пожаловаться на ice_chill   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ice_chill Быстрый ответ на сообщение ice_chill

18 июня 2012, 8:02:31 PM   # 17
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Что делать, если изменения коды, то ASIC будет уничтожено FPGA является более универсальным, таким образом, более высокой ценой. СИС = очень высокий риск.

Люди продолжают говорить об этом. Код не изменился до сих пор, так почему люди продолжают думать, что это будет? изменения протокола могут быть сделаны без влияния на ASIC, но до тех пор, как он основан на SHA256, ничего собирается прийти и "уничтожить" и жизнеспособность ASIC для горнодобывающей промышленности.
crazyates сейчас офлайн Пожаловаться на crazyates   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crazyates Быстрый ответ на сообщение crazyates

18 июня 2012, 8:02:47 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1162
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Ну, потому что ПВМ просто уничтожены.

ASIC идет здесь тоже.
Если переименовать в FPGA / ASIC

Возьмите его с Theymos.
DiabloD3 сейчас офлайн Пожаловаться на DiabloD3   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiabloD3 Быстрый ответ на сообщение DiabloD3

19 июня 2012, 5:01:08 AM   # 19
 
 
Сообщения: 952
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Администраторы могут закрыть FPGA подфорум

Мы не должны иметь специальный подфорум ASIC еще, потому что это было бы почти полностью FUD
Garr255 сейчас офлайн Пожаловаться на Garr255   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Garr255 Быстрый ответ на сообщение Garr255



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW