|
|
||||||
26 июня 2010, 5:02:43 PM
|
# 1 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Бета?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Является ли это о времени мы теряем Beta? Я хотел бы сделать этот релиз версии 1.3.
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
26 июня 2010, 11:04:01 PM
|
# 2 |
|
Сообщений: 13
цитировать ответ |
Re: Бета?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я не уверен, но я думаю, что это необычно, чтобы перейти от версии 0.3 до 1.3. ^^ Может быть 1,0?
Но с другой стороны: кто заботится? |
|
|
|
|
27 июня 2010, 1:10:42 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Бета?
Мой голос за 1,0. Это, вероятно, поможет нам получить slashdotted.
|
|
|
|
|
27 июня 2010, 1:33:31 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Бета?
+1 NLS. Версия 1.0 звучит лучше, чем 1.3.
|
|
|
|
|
27 июня 2010, 12:43:50 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Бета?
Но 1,0 звучит как первый релиз. Для некоторых вещей Новизна есть добродетель, но для этого типа программного обеспечения, зрелость и стабильность являются важными. Я не хочу, чтобы положить свои деньги в то, что это 1,0. 1,0 может быть более интересным, на мгновение, но после того, что мы до сих пор 1,0 и каждый, кто приходит думает, что мы только начали. Это третий крупный релиз и 1,3 отражает эту историю развития. (0.1, 0.2, 1.3)
|
|
|
|
|
27 июня 2010, 1:47:18 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Бета?
Правда, и это ваш проект. 1,3 это!
|
|
|
|
|
28 июня 2010, 8:36:42 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Бета?
Цитата: Википедия Фирменные разработчики программного обеспечения часто начинаются в версии 1 для первой версии программы и увеличения основного номера версии с каждым переписыванием. Это может означать, что программа может достичь версии 3 в течение нескольких месяцев разработки, прежде чем он считается стабильным или надежным. Цитата ИсточникВ отличие от этого, свободное программное обеспечение сообщество стремится использовать версию 1.0 в качестве важной вехой, что указывает на программное обеспечение "полный", Что она имеет все основные функции, и считается достаточно надежным для общего выпуска. Приведенное выше описание, как я и большинство вундеркиндов просмотра версии 1.0 программного обеспечения. читатели и редакторы Slashdot поймут, что 1,0 означает, что мы готовы для бизнеса. Попадая на Slashdot это лучшая возможность рекламы мы, вероятно, получите в течение очень долгого времени, так своевольно передать его, кажется, неразумно мне. |
|
|
|
|
28 июня 2010, 12:17:51 PM
|
# 8 |
|
Сообщений: 60
цитировать ответ |
Re: Бета?
Я согласен с Lachesis и НСГ. Версия 1.0 лучше для рекламы, и обычно для обозначения "мы из беты сейчас, но не ждите, чтобы все было идеально."
|
|
|
|
|
28 июня 2010, 6:38:46 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 184
цитировать ответ |
Re: Бета?
Я согласен, а также - "версия 1.0" это готовый для Slashdot.
|
|
|
|
|
28 июня 2010, 7:20:13 PM
|
# 10 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Бета?
1,0 хороший номер версии, чтобы вышла, и указывает на то, что программа готова к прайм-тайм. Скачок от 0,2 до 1,3 будет немного странно.
|
|
|
|
|
28 июня 2010, 9:07:15 PM
|
# 11 |
Сообщения: 490
цитировать ответ |
Re: Бета?
Я также согласен с версией 1.0 по тем же причинам, размещенных выше. Публичность бы неплохо.
|
|
|
|
|
29 июня 2010, 12:36:58 AM
|
# 12 |
|
Сообщений: 53
цитировать ответ |
Re: Бета?
FWIW я бы голосовать за 1,0 тоже.
Как NLS и D҉ataWraith указывали, есть определенные представления, связанные с версии 1.0, и они в основном разумно. Пытаясь обмануть эти представления таким образом неразумно, на мой взгляд. Намного лучше выпустить 1,0 сейчас и сделать еще один младший релиз или два вскоре после этого. |
|
|
|
|
30 июня 2010, 12:04:49 AM
|
# 13 |
|
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Re: Бета?
FWIW я бы голосовать за 1,0 тоже. Как NLS и D҉ataWraith указывали, есть определенные представления, связанные с версии 1.0, и они в основном разумно. Пытаясь обмануть эти представления таким образом неразумно, на мой взгляд. Намного лучше выпустить 1,0 сейчас и сделать еще один младший релиз или два вскоре после этого. И если бы не 1,0, нет ничего плохого в 0,3. Tor только на 0,2 и является популярным Анонимность сети. Это все о сети и как вы представляете приложение. Tor имеет дружественный клиентское программное обеспечение и удобный сайт. Является Bitcoin действительно даже 1,0 программное обеспечение? Я бы сказал, что он по-прежнему не хватает много лака и особенностей. 0,3 отлично; просто улучшить маркетинг, эргономичность и смотреть & чувствовать себя на сайте, а также использование будет продолжать увеличиваться. |
|
|
|
|
30 июня 2010, 1:37:07 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 132
цитировать ответ |
Re: Бета?
Я голосую за "1,0" и не "1,3" или что-то, BLEH!
(Я также рекомендация, которые мы используем основной, второстепенный и уровень патча номер версии, "0.0.00".) Я использовал Bitcoin-1.3.0.rc3-Linux[1] и нашел его, чтобы быть достаточно зрелой, чтобы назвать "1,0" по моему мнению. (Это уже называется 1,3, но я предполагаю, что мы кал все согласны с тем, что это следующий релиз, таким образом, прямо сейчас можно назвать как 1,3 и 0,3). [1] http://www.bitcoin.org/download/bitcoin-1.3.0.rc3-linux.tar.gz |
|
|
|
|
30 июня 2010, 2:16:29 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Бета?
Я думаю, что версия 0.3 будет лучшим выбором, если Bitcoin не делает финансовые операции на Windows. Значительное число людей, особенно пользователи Windows, не доверяйте программное обеспечение ниже версий 1.1 или 1.2, но переход от версии 0.2 до 1.3 будет иметь обратный эффект, когда эти пользователи считают, что мы пропустили первые три версий 1.x.
|
|
|
|
|
30 июня 2010, 2:45:27 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 199
цитировать ответ |
Re: Бета?
Я не так много маркетингового парня или что-нибудь, но это имеет смысл мне сослаться на программное обеспечение, как это по версии в системе управления версиями, как Bitcoin R82 или что-то .. может быть, это слишком вызывающим для некоторых людей.
|
|
|
|
|
2 июля 2010, 10:03:41 PM
|
# 17 |
|
Сообщения: 364
цитировать ответ |
Re: Бета?
OK, обратно до 0,3 затем.
Пожалуйста, скачайте RC4 и проверить его на как можно скорее. Я хотел бы, чтобы выпустить его в ближайшее время. http://bitcointalk.org/index.php?topic=199.msg1927#msg1927 Кроме версию изменения числа, которые включали изменения в readme.txt и setup.nsi, я уменьшил максимальное количество исходящих соединений с 15 до 8 узлов, поэтому принимать входящие не слишком много связей. 15 было намного больше, чем нужно. 8 еще много избыточности. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.