Ложь.

Спросите себя: вы ожидаете нетехнических розничные пользователей непосредственно взаимодействовать с Bitcoin ядра сетью, если / когда это взлетает большое время? Если сделка плата за каждый платеж станет нормой? С полной завершенности сделки (и, следовательно, ни один потребитель "защиты" у них есть, правильно или неправильно, ожидать)? С риском, что один компьютерный вирус может уничтожить всю свою чистую стоимость?

Я бы сказал, нет. Я бы не стал ожидать нетехнических пользователей розничной торговли непосредственно взаимодействовать с такой системой.

Так же, как я бы ожидать от них, чтобы держать счета в центральном банке и совершать операции над режиме реального времени система валовых расчетов в той или иной страны каждый раз, когда им необходимо произвести оплату.

Вместо этого я бы ожидать розничных клиентов совершать сделки через посредников, которым они доверяют, чтобы заботиться о своих балансов, обеспечить оплату, отчетность и другие услуги. Учреждения, которые очень похожи на банки, на самом деле.

Теперь, при отсутствии центрального банка, который может выступать в качестве роли кредитора последней инстанции и так далее, это будет иметь решающее значение для потребителей * выбрать * правильный такой посредник, но, как граждане Cyrpus обнаруживают на этой неделе , что верно в не Bitcoin мире тоже.

Так что это не займет слишком много прыжка представить себе мир, в котором отложенный неттинге / систему ACH обнажаться для обработки платежей в больших объемах / малоценных и где "банки" которые обеспечивают обработку услуги по хранению ценного / счета .... с ядром Bitcoin сети делает то, что он делает лучше всего: выполняет роль звукового органа валютного контроля и запуск основной RTGS.

Будет ли текущий набор банков, монополизировать этот рынок? Я бы не стал ставить против него ...