Да, сеть bitstock будет работать полностью независимо друг от друга, как я InVisage его. Это (и протокол сам по) также будет существенно отличаться в некоторых отношениях. Blockchain как я понимаю, дает нам главный с помощью которого мы можем (и не) получить безопасность. Же принцип может быть применен к подобной сети (т.е. с одной blockchain) и безопасности могут быть получены путем принятия тот же принцип. Конечно, нет ничего более безопасным, чем существующие Bitcoin blockchain, но это только потому, что нет никакой другой аналогичной сети (кроме тестовой Bitcoin сети - что я знаю) Если бы он мог использовать тот же самый основной также стать обеспечить, и это будет, вероятно, произойдет, если bitstock стал популярным, таким же образом, как это случилось в Bitcoin, а именно: за счет использования безопасности в цифрах.


Я должен сделать еще некоторое чтение на технических аспектах, как именно процесс хеширования производит безопасность в существующей сети. Я немного отрывочны на этом аспекте Bitcoin. Как я понимаю, хотя (поправьте меня, если я ошибаюсь), добыча (т.е. производство Bitcoin) не является существенным для процесса, который создает безопасность, поэтому никаких монет не должны быть произведены для обеспечения безопасности trasnsactions. Я делаю это предположение, основанное на неизбежное событие в будущем, что не будет никаких Bitcoin в шахте. Я предполагаю, что безопасность не будет Colapse, если нет горнодобывающей промышленности, потому что по-прежнему будут много подключенных узлов (мы надеемся), что каждый из способствующих в некоторое хэширование для обеспечения безопасности. Сеть bitstock как я InVisage его, будет работать так же, как в отношении передачи bitstock P2P, но не было бы никакого «добыча» в смысле производства bitstock из ниоткуда или от работы делать хэшей. Вместо протокола позволит компании или торговая организация, плавать их bitstock, которые затем могут быть куплены и оплачены с помощью обычной сделки Bitcoin.

Я думаю, что это довольно неявный в таком подходе, что клиент bitstock будет по-прежнему иметь полную функциональность Bitcoin клиента, встроенного в него, а также, как это было бы решить две раздельные сети (или, по крайней мере, два отдельных пространств имен), один из которых Bitcoin а другой bitstock. Я не уверен, как оба могут быть обеспечены, кроме клиента bitstock возможно быть сделано, так что посвятив несколько циклов машины к ней является обязательным. В существующих Bitcoin клиента «добыча» (так или иначе) производит безопасность, а также Bitcoin. В существующем клиенте вы можете свернуть добычу прочь, хотя. Если клиент bitstock требует «добыча» (actualy просто хэширования для безопасности), она может даже обеспечить укрепитель безопасности для обеих сетей, вскоре после того, 21М Bitcoins были произведены. Наклонный клиент feasably быть сделан, так что он разделяет номинальную сумму хеширования для обеспечения безопасности, в более чем одной blockchain?

Тем не менее, еще могут быть другие подходы к безопасности, но я только учитывая то, как адаптирование P2P торговый аспект может работать; где каждый товар или акции компании, представлена ​​в виде отдельного blockchain. Это для меня, это разумный способ связать акции компании с Bitcoin, как protocal / сети, так как blockchain является сущностью, которая позволяет стоимость товара свободно плавать. В этой модели транзакция состоит из перенося собственности на какой-то bitstock от одного узла к другому в то время как оплата в Bitcoin движется в противоположном направлении. Для создания bitstock вы должны иметь что-то ценное, чтобы продать и компанию или торговую организацию будет плавать, что, как свои собственные, а затем позволить рыночным силам взять на себя. Было бы, как если бы акция компании представляет собой микро-валюту; один, который может быть продан только вперед и назад с Bitcoin. Плавающие запас или товар является действительно просто декларация ценности. То, что вы говорите essentialy является: «Моя компания имеет ценность коснуться здесь. Это может быть акций компании, товаров или любой другой. Если никто не согласен с тем, что стоит что-то просто не. К тому же, это не стоило бы воровать его, то либо. Если он percieved значение, то это значение будет представлено оплачивая и покупать его с Bitcoin.

Так же, как нет никакой информации в Bitcoin blockchain представлять внутреннюю стоимость Bitcoin, не было бы ничего ценного в любом bitstock blockchain представлять это самоценность либо. Это кстати хороший дизайн на части ИМХО Satochi, поскольку ничто действительно не имеет никакой внутренней ценности, только значение, которое percieved. Основные критерии проектирования является то, что протокол bitstock, должны быть сделаны так, что Bitcoin и ТОЛЬКО Bitcoin, могут быть использованы для transct bitstock. Это действительно необходимо сделал снизу вверх, так что вы просто CANT получить его любым другим способом. Если я прав, то не было бы никакого способа, чтобы украсть его из самой bitstock сети. Вы можете украсть его только таким же образом, вы можете украсть Bitcoin сегодня. Если вы не можете создать его (по добыче) и не могу украсть его (если я понимаю, все это правильно), то безопасность обеспечивается оригинальной Bitcoin blockchain и защищенности Bitcoin операций, что поток в противоположном направлении по отношению к bitstock.

Другие критерии проектирования является то, что существующие Bitcoin blockchain, ведет реестр открытых ключей, назначенных операции. Так Bitcoin esentialy несет с собой, какой-то информацией о том, кто является его владельцем. Bitstock будет нужен еще один элемент, чтобы определить, что акции компании или товар, это связано с. Информация, хранящаяся в Bitcoin blockchain, для каждой сделки, в узлах открытого ключа и количество, не достаточно. Если я куплю 100 bitstock в «Mr Widgets программного обеспечения», сделка должна быть адресована связанной blockchain и оригинальным «Bitcoin как» информация о праве собственности, о отдельном узле, что в настоящее время перетекают к, все еще будет существовать. Так bitstock будет иметь поле данных, обозначающее значение узла и значение торговой сущности, которая должна осуществляться с каждой сделкой. Таким образом, сеть не знает только тот, кто владеет получившийся bitstock, но что blockchain это должно быть обменены на.

Возможно, что поможет вам думать, или я до сих пор путают о чем-то?