Да, минимум 100, так что я думаю, по крайней мере на начальном этапе он будет работать на одном блоке.



На самом деле оптимальная стратегия для покупателей облигаций в совокупности является для кого-то (не для всех), чтобы задать высокий, но для каждого в отдельности, чтобы спросить низко. При анализе этой ситуация немного отличается как от заключенной дилеммы (где на самом деле лучшая стратегия в совокупности для каждого х, но лучшая стратегия индивидуальна для каждого, чтобы у) и от классической катастрофы достоянию (где лучшая стратегия для каждой в отдельности должна принять больше всего и дать минимум). Может быть, Bitcoin только создал свою собственную ситуацию теории игр.


На самом деле совсем наоборот, если вы посмотрите на 1-й граф выше. Большая часть времени привлеченного капитала покрывается потребность. Исключение составляет в прошлом месяце, когда потребность внезапно подскочила до 335%, и в апреле, где потребности подскочили до 330% (только эта стабильности шипов кажется удивительным, на мой взгляд). Владельцы облигаций быстро покрыли разницу в мае, и в мае-октябре нет красного (т.е. кредитор последней инстанции взноса).

Что, возможно, бросает тебя в период до того марта 2012 года, но цитирует в статье введения облигации:


Это было 20 февраля 2012 года, поэтому первый месяцем, когда третьи стороны могут покупать облигации был в марте, и именно поэтому все месяцы до показать 100% последнее средство покрытия.


Интерес Бонд спросил первоначально был ограничен на уровне 2%, то этот предел был увеличен до 5% от макроэкономических данных, а после августа оказалось, что презумпция макроэкономической стабильности были muchly преувеличена потолок был удален полностью. Вполне возможно, он может вернуться, но из чего я заключаю маловероятным. Во всяком случае, на данный момент нет никакого максимума.

Это в стороне, просто имея 1000% годовых, как 100 BTC укупорки от 10, 50, 100к BTC поезд облигаций все зарядный < 1% явно не выигрышная стратегия сама по себе, как это будет делать все БТД, если и когда потребности превышают капитал, но он не будет делать очень много иначе. Соглашение в Совете является то, что только оптимальная стратегия и только стабильная стратегия для каждого отдельного игрока делать ставки именно процентную ставку, что он судит адекватны на рынке, как он это знает. Они не имеют формального доказательства для этого еще (это было запрошено и выключаться чуть более полугода до сих пор).


Да я хорошо видел, но было интересно, если что-нибудь более сложное было предусмотрено.