Повышение сборов. Я думаю, что сборы крайне низки и должны быть рассмотрены на более реалистичном уровне, скажем, 0.05 USD / TX. Также шахтеры приветствовали бы это в 1000 раз.
Протокол не может обеспечить сборы. Эталонные правила для предотвращения DOS атаки накладывают требуемую пошлину на непервоочередном УЮ только. Шахтеры могут свободно выбирать, какие транзакции они включают в блоке. При запуске добывающего узла вы можете исключить любую сделку, вы wan't (по любой причине). Повышение обязательного сбора на НИЗКОМ ПРИОРИТЕТ передатчиках было бы глупо и не иметь желаемый эффект вы думаете, что это будет, как и большинство сделок имеют высокий приоритет и, следовательно, не зависит от правил платных ОГО.
Обрезка. Отработавшие сделки будут возможны уже обрежут один день. Это было бы освобождение от Satoshi Dice, однако, я все еще могу себе представить, миллионы спам-адресов с неизрасходованных микроколичеств.
правила защиты от спама делают это слишком дорого. Атакующий будет в конечном итоге платить в 10 раз, чтобы 100x затраты, понесенные полными узлами (и легких узлов не будет нести никаких затрат). Это походит на попытку перерасходовать врага, когда враг тысячи пользователей, и это будет стоить вам $ 100 за каждый $ 1 стоит их. Бесполезно и глупо.
Я думаю, что если не будет решена, то это будет неудобно для новых пользователей, чтобы загрузить некоторые 4 ГБ blochchain следующего года.
Зачем? Там нет необходимости для пользователей сегодня, чтобы запустить полный узел. Если они хотят, чтобы запустить полный узел затем 4 Гб "Стоимость" является то, что они принимают.
Я надеюсь, что я не ошибаюсь здесь, но кой-что об оплате может быть закодировано в программном обеспечении, как не передавать низкоприоритетную операцию с платами под 0.0001 BTC. Во всяком случае, я понимаю, что плата уровня включает низкоприоритетную операцию в блоках некоторое общее согласие среди пользователей. На самом деле, я предлагаю поднять этот уровень, потому что я понимаю, что оба Satoshi Dice и любой возможный спам попадают под низким приоритетом ТХ, и это помогло бы сохранить их на более приемлемом уровне.
Да, на первый взгляд $ 10000 покупает 1 Гб blockchain. Но это будет передаваться, храниться, повторно передано, загружено, и т.д., в конце концов навсегда. Я думаю, что больше некоторого морального вреда к проекту или потери импульса, например, если такие спамеры расти blockchain до 10 ГБ в этом году, то многие полные узлы могут просто решить, чтобы остановить. Но это всего лишь дело вкуса. Я все еще думаю, может быть, ребята, которые могут найти в сеть, создающую угрозу их, и выходят и перерасходовать его.
Действительно, нетехнический тип пользователей не должны быть запущен эталонным клиент (что-то в том смысле, "Bitcoin-Qt - холодно; 2 Гб данных - WTF"). Как-то я нахожу это прискорбно для проекта, но опять же это просто вопрос мнения.