Это на самом деле интересный пример довольно интригующей идеей. Если Понци является достаточно большим, и продолжается достаточно долго, что она влияет на денежную массу, что в конечном итоге предложить ответ от центрального банка. Центральный банк будет интерпретировать сжатое предложение денег как дефляции, и печать. Но, вместо того, чтобы обратить вспять "дефляция"Этот недавно напечатанные деньги будут просто кормить Понзи и заставить его расти.

И, если вы об этом думаете, это именно то, что слишком большие, чтобы обанкротиться банки сделали за последнее десятилетие или около того в США. Они просто взяли деньги, что FED напечатанную на них, и торговали его назад и вперед между собой в бессмысленной непродуктивной игре, создавая $ 600 триллионов мошеннических производных в этом процессе. Когда в конце концов иссякли все деньги в реальном секторе экономики, что привело к аварии '08, ответ FED было напечатать больше денег, чтобы дать банкам, увековечения и расширения пирамиды.

Таким образом, вопрос становится тогда, таким образом, был финансовый крах '08 еще один пример со свободным затвором? Мы знаем, что ЦРУ руку разбивая советской экономики в конце 80-х / начале 90-х годов. Неудавшаяся советская экономика побудила Мавроди развивать свою Понзи в '94, который был дико успешным из-за широко распространенное экономическое разрушение в России в то время. Так, может быть, это привлекло внимание тех, кто экспортируемые в Америку? Это дало бы банкам достаточно времени, чтобы начать лоббирование отмены Гласса-Стиголла в '95, чтобы адрес "реалии рынка" путем удаления барьера между печатными FED денег и Понци инвестиций, что позволит банкам США в "конкурировать с иностранными фирмами" то есть схемы Понци России. Этот законодательный переворот в конце концов удалось '99, как раз вовремя для "террористические атаки" в '01 и в результате печатания денег, которые последовали.

Остальное, как говорится, история.

Так, может быть, есть некоторая правда претензии Полсона о том, что Россия вызвала '08 аварии. Может быть, он знал об этом больше, чем он подавал.