Как правило, нет, и уж тем более не для "первый ген" продукт. Чем больше размер кристалла, чем больше% фишек потерянных из-за погрешностей изготовления. Для дизайна, как это вы не можете иметь чип "половина хорошо" поэтому любой функциональный дефект означает утраченный чип. Размер пресс-формы, скорее всего, на основе поставщика (то есть люди фактически делает чип) рекомендацию.  

Это компромисс. Чип одной 22GH / с должен либо быть массовым параллелизмом (т.е. один чип предназначен для разделения работы между несколькими хэшированием двигателями, работающих параллельно (несколько одноразовых проверены за один такт), либо нужно будет работать на безумно высокие часах ( завершить 22 GH / с использованием одного хеширования двигатель требует тактовую частоту 22 ГГц, очевидно, нецелесообразно).

Основываясь на фото и спецификации я думаю, что каждый чип Avalon завершает один SHA-256 двойной хеш за такт и работает на частоте ~ 275 МГц. Так что если у вас есть доска с одной микросхемой она будет использовать около 2 Вт и производить полные 275 миллионов двойных SHA-256 хэш в секунду, очевидно, что это нецелесообразно, так доска состоит из 80 чипов, работающих вместе, чтобы произвести 22 GH / s (80 * 0,275 Gh / с на чип = 22 Gh / с на плату). Для того, чтобы сделать это с помощью одного чипа на одной и той же тактовой частотой, потребует чипа имеют 80 хеширования двигателей. Это сделало бы умереть в 80 раз больше. 

Весь блок просто контроллер, источник питания, и логические платы для маршрутизации блоков заголовков отдельных чипов хэширования и "золотые одноразовые" (Разн 1 = 1 в 2 ^ 32 хешей) обратно к контроллеру для проверки. Как работа будет разбита просто выбор дизайна вы могли бы сделать 66 GH / с шахтером использованием 66,000 фишек с hashrate 1 Mh / с еа или один чип с hashrate из 66 GH / s. Все равны, имеющие меньшее количество более крупных чипы упрощает дизайн платы, сборку и производство, однако более крупные чипы означают более высокая плотность мощности (тяжелее, чтобы охладить 100W в одном чипе, то 100W рассредоточенной на плату) и снижение урожайность чипа поэтому ни экстремальный является привлекательным. Sweetspot как правило, в середине. 

Следующее поколение (не batch2, или 3, но следующий дизайн) получит более параллельно. Вместо того, чтобы 320 чипов, которые имеют один "хэширования двигателя каждого" вы могли бы использовать 40 больших чипов с 8 хэширования двигателей. Если производство ASIC остается конкурентоспособным, возможно, в течение нескольких поколений, вы увидите гораздо больше чипов, способных ВЫСОКОЙ СКОРОСТИ GH / с (скажем, 20 хэширования двигателей внутри одного чипа работают на частоте 800 МГц завершения 16 GH / с на чип).