Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
18 июля 2010, 10:54:23 AM   # 1
 
 
Сообщений: 77
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Он был мудр при создании BTC спецификации, чтобы позволить до 8 (я думаю, что его 8) знаков после запятой делимости. Учитывая естественные дефляции, что будет происходить за исключением государственного вмешательства, его, конечно, лучше, чем два места делимости. Тем не менее, ряд теоретических постов на форумах поднял вопрос о том, что произойдет, если что-либо не было достаточно.  

Я поражен два категорий ответов, которые я вижу - А)"Этого никогда не произойдет," и В)"Ну мы влипли тогда."  Как трудно было бы в будущем изменить спецификацию Bitcoin, чтобы на девять, десять, или даже произвольное число, указывает на точность? Я думаю, что это будет довольно сложным, учитывая, что вся цепочка должна измениться (я думаю?).

Второй вариант, который я могу видеть, будет добровольная ревальвацией валюты. В сущности, мы бы выпустить новую цепь и новый клиент. Эта новая цепь не будет генерировать * любые * монет. Тем не менее, она будет номинирована в "BitCoinMillionths" или что-то, и когда вы импортировали ваш старый Bitcoin кошелек, она будет применяться обменный курс 1BTC = 1,000,000BTCm, и продолжить оттуда. BTCm бы делится на восемь или десять или сколько знаков после запятой, а также. Таким образом, люди могут по-прежнему генерировать BTC с BTC клиентом (при условии, что мы не попали в 21000000 марку), но новый клиент позволит более делимостям не изменяя при этом основной системе. На самом деле, клиент BTCm может генерировать биткоен на старой цепи в соответствии с теми же правилами, что поколение следует, в настоящее время, выпускающие одна программы обрабатывать оба проблемы.

Поперечный отправленный в экономику за очевидную нетехнических часть этого.
InterArmaEnimSil сейчас офлайн Пожаловаться на InterArmaEnimSil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от InterArmaEnimSil Быстрый ответ на сообщение InterArmaEnimSil


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 июля 2010, 4:14:03 PM   # 2
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думал об этом на днях. ИМО, если мы когда-нибудь до такого низкого уровня сделок в течение длительного периода времени, в "Трещина" может произойти, в результате чего мы говорим "Хорошо, все, кто работал с .0001 Bitcoins, что в настоящее время действует как 1 Bitcoin, и у вас есть еще 8 десятичных разрядов после этого разделить", Это не изменит значение Bitcoin, это просто "перемаркировки" ради здравомыслия в. Точно так же, если экономика улучшилась после этого, переименование другой способ может произойти, говоря "Хорошо, 1000 Bitcoins теперь 1 Bitcoin",

Не знаю, как это будет осуществляться децентрализованно (некоторые глобально согласованные порогу, я бы предположить). Я не положил слишком много думал в это, просто идея, я имел в то время как ходить на работу в другой день.
Quantumplation сейчас офлайн Пожаловаться на Quantumplation   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantumplation Быстрый ответ на сообщение Quantumplation

18 июля 2010, 4:44:07 PM   # 3
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

ИМО, если мы когда-нибудь до такого низкого уровня сделок в течение длительного периода времени, в "Трещина" может произойти, в результате чего мы говорим "Хорошо, все, кто работал с .0001 Bitcoins, что в настоящее время действует как 1 Bitcoin, и у вас есть еще 8 десятичных разрядов после этого разделить", Это не изменит значение Bitcoin, это просто "перемаркировки" ради здравомыслия в. Точно так же, если экономика улучшилась после этого, переименование другой способ может произойти, говоря "Хорошо, 1000 Bitcoins теперь 1 Bitcoin",

Хотя я думаю, что переустановка единичного значения может иметь смысл в себе, что не решают технические проблемы по вопросам хранения данных, связанным количество десятичных разрядов, необходимых для отслеживания этой валюты. Теоретически, вы должны иметь большое количество бит для отслеживания крупнейших сделок.

Там нет никаких оснований, однако, количество битов, используемых для хранения этого количества должно быть зафиксировано в длину и в теории, может быть распространено на любую произвольную длину. Если пришло время для рутинных операций, чтобы быть одномилиардным или даже однотрилионным из Bitcoin, такие структуры данных для хранения, что информация может быть разработана либо как число с плавающей точкой (decimalized с плавающей точкой или более) или расширенным число, которое будет сочетать очень большой, с очень маленьким.

Короче говоря, я не считаю, что это действительно огромный технический барьер, кроме нет практических причин, чтобы беспокоиться по этому вопросу на данный момент. Единственное, что должно быть сделано, чтобы положить в некоторых зарезервированных битов в структуре данных, которые не следует использовать прямо сейчас, но можно было бы использовать в будущем, чтобы определить эти более экзотические структуры данных, если / когда возникает такая необходимость.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

18 июля 2010, 6:25:10 PM   # 4
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

С плавающей точкой двойной точности и имеют проблемы точности. Что-то, что вы не хотите иметь дело с деньгами. Если вы, к примеру, иметь 1.0000000000000000000000000000000000000000000000000000001 биткойны в плавающей точкой, фактическое сохраненное значение будет либо 1, либо +0,00000000000000000000001 (не помню, какой у верхней части моей головы).

Построение структуры данных для хранения произвольной точности будет громоздким и неэффективным пространство. (Там бы много накладных расходов, чтобы говорить о том, насколько велика их количество, а также данные о количестве. Подобно тому, как строки / работать векторы).

Это может быть сделано, и это не очень сложно, но это было бы нарушением изменений в протокол, а также увеличить размер пакета для всех транзакций, а не только очень маленького / очень большой. (Потому что вы по-прежнему есть, что накладные расходы на "обычного размера" номера).

Кроме того, я понимаю, мой оригинальный пост не касался технической осуществимости, но косвенное отношение. Это было не столько "вот ответ на ваш вопрос", А уж тем более "О, эй, это напоминает мне ..."
Quantumplation сейчас офлайн Пожаловаться на Quantumplation   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantumplation Быстрый ответ на сообщение Quantumplation

18 июля 2010, 6:59:06 PM   # 5
 
 
Сообщения: 150
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

На самом деле реализации произвольного размера десятичного числа классов не так трудно, я не удивлюсь, если там уже есть один для C ++, который может быть просто подобран и используется.

Что касается увеличения размера пакета, то это не проблема, если Вы используете одну переменную длину закодированной целое число, чтобы указать, сколько байт число состоит из, а затем, что количество байт, вы не собираетесь увеличивать пакет размеров много - на самом деле для небольших сделок (те передачи < 255 butcoins), будет использоваться только 2 байта, что делает некоторые пакеты меньше я себе представить!

Основная проблема, как я подозреваю, что такое изменение будет трудно реализовать, не нарушая сеть в 2 - старой фиксированной точности часть и новая произвольная точность часть. Это может или не может быть проблемой (я представляю себе все новые операции типа будут отвергнуты, пока большая часть сети не запускали новую версию, в какой момент все старые транзакции стиль будет отвергнут).
Мартин сейчас офлайн Пожаловаться на Мартину   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мартин Быстрый ответ на сообщение мартин

18 июля 2010, 7:13:02 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2870
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

В настоящее время Bitcoins хранятся в виде 64-разрядного целого числа. Число Bitcoins умножается на 100000000 дать восемь десятичных знаков точности. Точно где точка десятичной помещаются в этом большом количестве полностью зависит от пользовательского интерфейса, так что это может быть легко изменено. Продолжая эту точность (путем превращения его в 128-битное целое число или что-то), возможно, но все клиенты, которые сделали это было бы несовместимо со старыми клиентами. Она может быть изменена постепенно таким же образом, SHA-256 может быть:

Цитата: Satoshi
Если пробой Хэш пришел постепенно, мы могли бы перейти на новый хэш в упорядоченным образом. Программное обеспечение будет запрограммировано, чтобы начать использовать новый хэш после определенного номера блока. Каждый должен будет модернизировать к тому времени. Программное обеспечение может сохранить новый хэш всех старых блоков, чтобы убедиться, что другой блок с той же самой старой хэш не может быть использован.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=191.msg1585#msg1585
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

18 июля 2010, 7:17:02 PM   # 7
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

С плавающей точкой двойной точности и имеют проблемы точности.

Я не утверждаю, что мы используем IEEE с плавающей точкой здесь, но что-то, что можно было бы положить вместе, чтобы обеспечить точность, необходимую для создания этой работы. Да, я знаю об ограничении стандартной двоичной плавающей точкой и как это может повлиять на точность. Это должно было быть что-то очень, очень разные.

Кстати, я не думаю, что построение структуры данных для хранения такого рода данных будет все, что неэффективен, как и для большинства "нормальный" сделок не было бы больше, чем несколько цифр точности, необходимых в "мантисса", Там могут быть некоторые проблемы, если кто участвует в торгах настаивают на 20-30 цифр мантиссы .... в это время, что вся информация, которая должна быть сохранена и будет по-прежнему будет проблемой, если нам нужно больше цифр точности.

Существует переменного размер структуры данных для таких вещей, как UTF-8, что в теории имеет значение потенциала для Юникода символа с номером в триллионах, но занимает только один 8-битные байты для каждых обычных Latin-1 символов. Это что-то вроде этого, что я говорю о том, для хранения этой информации, которая требует только одного бита в текущей реализации, которые могли бы флаг между "расширенный" структура данных и более простые операции, которые в настоящее время происходят. Я совершенно уверен, что есть немного, что до сих пор не использовались и не имели бы сломана и не будет нарушать существующих клиентов. Все, что я предлагаю, что этот бит будет официально отмечен как "зарезервированный" на данный момент для будущего расширения, так что не нарушает сеть, если в этот день когда-нибудь наступит, когда мы, возможно, придется придумать какой-то альтернативные данные процедуры хранения.

И да, UTF-8 является неэффективным для редко используемых китайских символов, таких как имена семьи и древних слов обычно не используются даже в китайской культуре (т.е. Unicode указывает значительно выше 65К). Это должно быть исключением, а не правилом, и если остро ощущается потребность в месте для очень высокой точности данных.

Необходимость выращивания этого наступит тогда, когда значение минимальной денежной единицы начинает становиться достаточно ценными, что желание иметь дробную единицу придумает, чтобы иметь дело с микро-транзакциями .... где что также будет иметь значение то, что примерно около цента на доллар США в настоящее время. Мы уже видели массовые дефляции по отношению к доллару и евро США уже и вопрос, если 0,00000001 Bitcoins когда-либо будет стоить доллара на стандартных биржах Bitcoin? Конечно, я не знаю, что было бы более шокирующим, если это произойдет .... стоимость доллара или Bitcoin?
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

18 июля 2010, 8:09:06 PM   # 8
 
 
Сообщения: 150
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Произвольное точность арифметика не является особо сложным, с использованием системы, как это с переменной длиной целого кодирования может привести к довольно эффективной компоновки пакетов.
Мартин сейчас офлайн Пожаловаться на Мартину   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мартин Быстрый ответ на сообщение мартин

18 июля 2010, 8:26:48 PM   # 9
 
 
Сообщений: 77
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Я думал об этом на днях. ИМО, если мы когда-нибудь до такого низкого уровня сделок в течение длительного периода времени, в "Трещина" может произойти, в результате чего мы говорим "Хорошо, все, кто работал с .0001 Bitcoins, что в настоящее время действует как 1 Bitcoin, и у вас есть еще 8 десятичных разрядов после этого разделить", Это не изменит значение Bitcoin, это просто "перемаркировки" ради здравомыслия в. Точно так же, если экономика улучшилась после этого, переименование другой способ может произойти, говоря "Хорошо, 1000 Bitcoins теперь 1 Bitcoin",

Мы не хотели бы сказать, "1000BTC теперь 1 BTC."  Это создало бы все виды вопросов. С одной стороны, представьте себе, растерянность тех людей, которые до сих пор не конвертируются, когда они вызваны их "внезапно богатым" друзья. Скорее всего, мы хотели бы создать новый блок, и конвертировать биткойна в эту единицу в каком-то фиксированном обменном курсе. Изменение, которое я говорил о бы равносильно отказе от доллара каждого и дать их обратно центы - равное число значение мудро, просто легче иметь дело с из-за устранение ведущего 0s
InterArmaEnimSil сейчас офлайн Пожаловаться на InterArmaEnimSil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от InterArmaEnimSil Быстрый ответ на сообщение InterArmaEnimSil

18 июля 2010, 10:30:47 PM   # 10
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Произвольное точность арифметика не является особо сложным, с использованием системы, как это с переменной длиной целого кодирования может привести к довольно эффективной компоновки пакетов.

Проблема с огромной мантиссой, где 1000 Bitcoins смешивает с 0.00000000000000000001 Bitcoins в том же блоке, или, по меньшей мере, с одной и той же фискальной передачей. Почему это будет сделано другое дело, и является частью того, что я спорить о том, как правило, не бывает для кого-игр / атаковать сеть или для исключительных видов переводов, за исключением.

Если 0.001 Bitcoins когда-либо стал таким же ценным, как доллар, было бы теоретически несколько миллионов долларов из Bitcoins в сети и некоторые серьезного внимания к этому вопросу в любом случае. Это своего рода аргумент об этом быть не вопрос, насколько, когда это становится важным, чтобы за пределами текущего подразделения Bitcoins, что количество значения по сравнению с буханку хлеба или стоит час работы также будет огромный за количество монет передаются с огромной мантиссой.

Мы не хотели бы сказать, "1000BTC теперь 1 BTC."  Это создало бы все виды вопросов. С одной стороны, представьте себе, растерянность тех людей, которые до сих пор не конвертируются, когда они вызваны их "внезапно богатым" друзья. Скорее всего, мы хотели бы создать новый блок, и конвертировать биткойна в эту единицу в каком-то фиксированном обменном курсе. Изменение, которое я говорил о бы равносильно отказе от доллара каждого и дать их обратно центы - равное число значение мудро, просто легче иметь дело с из-за устранение ведущего 0s

Я жил в стране (Бразилия), где из-за массивную инфляцию основной денежной единица была сброшена с нулями обрубленных и денежной единицей переименованы. Это произошло на самом деле пару раз, хотя я был там только один из этих преобразований. Обычные люди, использующие валюту смогли адаптироваться к изменениям, как и большинство рынков.

Если такое изменение случилось это должна быть новая денежная единица, подобно "Сеть Марк" или какое-либо другое имя, чтобы сделать это очень ясно, что изменение произошло.
RHorning сейчас офлайн Пожаловаться на RHorning   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RHorning Быстрый ответ на сообщение RHorning

18 июля 2010, 10:39:51 PM   # 11
 
 
Сообщений: 77
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Я жил в стране (Бразилия), где из-за массивную инфляцию основной денежной единица была сброшена с нулями обрубленных и денежной единицей переименованы. Это произошло на самом деле пару раз, хотя я был там только один из этих преобразований. Обычные люди, использующие валюту смогли адаптироваться к изменениям, как и большинство рынков.
Если такое изменение случилось это должна быть новая денежная единица, подобно "Сеть Марк" или какое-либо другое имя, чтобы сделать это очень ясно, что изменение произошло.

Это именно то, что я говорил, может быть решением. На самом деле, я принимал Бразилию и ряд других стран в качестве шаблона. То, что я говорил о том, что вы не могли отрубить ведущие нули и до сих пор называют его в "Bitcoin," который, казалось бы, что еще один плакат защищал. Если вы сделали это, вы бы не способ различать до переустройства и после преобразования Bitcoins. Я предложил переоценку с изменением названия - Базовый блок будет идти от одного Bitcoin к одному BitcoinMillionth, где 1BTCm = .000001BTC. Клиент, когда сталкивается со старым Bitcoin кошелек, будет преобразовать его в бумажнике BitcoinMillionth. Так как это (в обратном направлении, с учетом инфляции, а не дефляции) было успешно сделано много раз с различными валютами, я полагал, что это будет приличным решением, имеющий .0000001BTC = 100USD курсы обмена и необходимая потребность в большую точность и меньше ведущие нули из человеческая точка зрения ошибки.
InterArmaEnimSil сейчас офлайн Пожаловаться на InterArmaEnimSil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от InterArmaEnimSil Быстрый ответ на сообщение InterArmaEnimSil

18 июля 2010, 11:41:10 PM   # 12
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Мы не хотели бы сказать, "1000BTC теперь 1 BTC."  Это создало бы все виды вопросов. С одной стороны, представьте себе, растерянность тех людей, которые до сих пор не конвертируются, когда они вызваны их "внезапно богатым" друзья. Скорее всего, мы хотели бы создать новый блок, и конвертировать биткойна в эту единицу в каком-то фиксированном обменном курсе. Изменение, которое я говорил о бы равносильно отказе от доллара каждого и дать их обратно центы - равное число значение мудро, просто легче иметь дело с из-за устранение ведущего 0s

Ну, нет, это не изменение значения подкладочного от Bitcoin. Если 1000 Bitcoins стоит 1000 долларов в указанной точке, и есть публичное заявление, что теперь каждый 1000 Bitcoins эквивалентен 1 Bitcoin, то каждый Bitcoin будет стоить 1000 долларов. Единственная проблема, убедившись, что сообщение / уведомление достаточно высоким профилем, так что все основные биржи вновь цена себя соответствующим образом. Создание нового подразделения решить ту же проблему с меньшим количеством путаницы, но они по существу то же самое. Что касается различия между "старый" а также "новый" Bitcoins, монеты датируемые, так что не было бы слишком трудно. Преимущество "новый блок" системы, я думаю, что это устраняет путаницу среди пользователей.

Что касается произвольной структуры точности данных: Подумав об этом еще немного, я думаю, это не будет слишком сложно, слишком неэффективно, и т.д. Тем не менее, мне кажется уродливым / Hacky решения, и просто колики My "чувство мира" немного.
Quantumplation сейчас офлайн Пожаловаться на Quantumplation   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantumplation Быстрый ответ на сообщение Quantumplation

19 июля 2010, 1:34:22 AM   # 13
 
 
Сообщения: 150
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Произвольное точность математика кажется как идеальное решение для меня, так как мы на самом деле после произвольного precsion! Я думаю, вы могли бы сказать, что ключ находится в имени
Мартин сейчас офлайн Пожаловаться на Мартину   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мартин Быстрый ответ на сообщение мартин

19 июля 2010, 3:41:13 AM   # 14
 
 
Сообщений: 77
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Что касается произвольной точности, то я просто вижу врожденное непривлекательность в том, чтобы набрать .0000000000237 и т.п. для бытовых значений транзакций. С точки зрения HCI, это не только неуклюжим, но хорошо известно, что вероятность ошибок при вводе данных возрастает пропорционально квадрату длины строки вводимой. Таким образом, переход на новый блок будет более благоприятным. Что касается "изменить имя или оставить его," Я думаю, что один предыдущий плакат сделал этот пункт совершенно. Новое название будет просто то же самое - это Bitcoin - со значениями, умноженных или разделенными. Тем не менее, изменение названия необходимо для того, чтобы избежать путаницы в использовании общественности. Это может быть так просто, как "Bitcoin" а также "Новый Bitcoin," и т.д., но называть как идентичным названием неотъемлемо запутанным.
InterArmaEnimSil сейчас офлайн Пожаловаться на InterArmaEnimSil   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от InterArmaEnimSil Быстрый ответ на сообщение InterArmaEnimSil

19 июля 2010, 4:38:33 AM   # 15
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

BitDollar, может быть, когда "сжимающий" денежная единица (1000 -> 1)? BitCent или BitPenny, если его расширения (1 -> 1000)?
Quantumplation сейчас офлайн Пожаловаться на Quantumplation   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Quantumplation Быстрый ответ на сообщение Quantumplation

19 июля 2010, 7:32:01 AM   # 16
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Почему бы не использовать уже существующую метрическую систему,

1 = Биткойн
10 = decabits

или

0,1 = decibits
0.01 = centibits
0,001 = millibits

или

Заклинание Bitcoin с каким-то странным / разным написанием, что люди визуально может знать означает Bitcoin валюту, чтобы они не путать его с компьютерными битами

bitsc (decibitsc, kilobitsc и т.д.)

или

BITC (decibitc или kilobitc и т.д.)
knightmb сейчас офлайн Пожаловаться на knightmb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от knightmb Быстрый ответ на сообщение knightmb

19 июля 2010, 12:41:06 PM   # 17
 
 
Сообщения: 150
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Установка делимости - Техническая осуществимость

Что касается произвольной точности, то я просто вижу врожденное непривлекательность в том, чтобы набрать .0000000000237 и т.п. для бытовых значений транзакций. С точки зрения HCI, это не только неуклюжим, но хорошо известно, что вероятность ошибок при вводе данных возрастает пропорционально квадрату длины строки вводимой.

Это проблема, UI, и она может быть решена, образуют пользовательский интерфейс - если операции начинают получать небольшой пользовательский интерфейс может просто иметь поля для отправки Bitcoins, millicoins, nanocoins и т.д.

Мартин сейчас офлайн Пожаловаться на Мартину   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от мартин Быстрый ответ на сообщение мартин



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW