Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
17 января 2013, 9:08:41 PM   # 1
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Вы бы пойти на FPGA, если еще не достаточно СИС удовлетворения спроса людей, которые хотят их?


Собираетесь ли вы за ПВМ, потому что Theyll быть дешевле?


Что вы можете получить ПВМ?
Третий путь сейчас офлайн Пожаловаться на третий путь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от третьего пути Быстрый ответ на сообщение Третий путь


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 января 2013, 1:32:28 AM   # 2
 
 
Сообщения: 137
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Собираетесь ли вы за ПВМ, потому что Theyll быть дешевле?

Сэр,

Для того, чтобы достичь такой же хэш решение FPGA гораздо дороже ASIC.
libertybuck сейчас офлайн Пожаловаться на libertybuck   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от libertybuck Быстрый ответ на сообщение libertybuck

19 января 2013, 1:17:10 AM   # 3
 
 
Сообщений: 45
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Прямо сейчас, FPGA шахтеры являются более эффективными, чем GPU шахтеры и потребляют гораздо меньше энергии, но лишь немногие выполняют значительно лучше хэширование, чем менее дорогие графические процессоры. Она сводится к тому, сколько вы платите за электроэнергию по сравнению насколько выгодно вы можете добывать с FPGA.

Я уверен, что СИС будем судно ... в конце концов. И как только они приходят на линии, то шахтеры FPGA не будут более выгодными, чем шахтеры GPU. Я достаточно терпеливы, чтобы ждать его.
SistaS0uljah сейчас офлайн Пожаловаться на SistaS0uljah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SistaS0uljah Быстрый ответ на сообщение SistaS0uljah

19 января 2013, 1:19:41 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1596
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Если все СИС оказываются фантомной, афера или что-то, да я ожидаю, ПВМ будет статус-кво в течение длительного времени.
ElectricMucus сейчас офлайн Пожаловаться на ElectricMucus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ElectricMucus Быстрый ответ на сообщение ElectricMucus

20 января 2013, 11:40:10 AM   # 5
 
 
Сообщения: 163
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Есть ли что-нибудь в FPGAs долгосрочной перспективе не инвестировать. Даже если четыре текущих ASIC разработчики все в конечном итоге vapourware, рынок настолько велик, а цена Bitcoin настолько высока, добыча СБИС будет развиваться и использоваться в течение года.
BlackLilac Jordan сейчас офлайн Пожаловаться на BlackLilac Иордания   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BlackLilac Иордания Быстрый ответ на сообщение BlackLilac Jordan

20 января 2013, 11:57:48 PM   # 6
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Да, Avalaon по крайней мере, имея ПИК борту и вскоре корабль, я просто переждать, пока они не принимают предзаказы, если когда-либо.
Третий путь сейчас офлайн Пожаловаться на третий путь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от третьего пути Быстрый ответ на сообщение Третий путь

28 января 2013, 2:57:10 AM   # 7
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Я нахожусь в процессе покупки Modminer Quad, т.к.
A) Это подходит мой ценовой диапазон
B) Супер холодный смотреть
C) Он по-прежнему будет приносить прибыль в течение нескольких месяцев
D) у меня есть свободное электричество
mjester93 сейчас офлайн Пожаловаться на mjester93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjester93 Быстрый ответ на сообщение mjester93

28 января 2013, 6:39:21 AM   # 8
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Я нахожусь в процессе покупки Modminer Quad, т.к.
A) Это подходит мой ценовой диапазон
B) Супер холодный смотреть
C) Он по-прежнему будет приносить прибыль в течение нескольких месяцев
D) у меня есть свободное электричество

Я не знаю, если вы действительно понимаете это, но вы знаете, что вы "мог бы" составит около 7 биткойны в течение этих двух месяцев. Полностью не стоит, если вы не платите только около $ 120 за это. Просто говорю'
Jack1Rip1BurnIt сейчас офлайн Пожаловаться на Jack1Rip1BurnIt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jack1Rip1BurnIt Быстрый ответ на сообщение Jack1Rip1BurnIt

28 января 2013, 7:17:37 AM   # 9
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Я нахожусь в процессе покупки Modminer Quad, т.к.
A) Это подходит мой ценовой диапазон
B) Супер холодный смотреть
C) Он по-прежнему будет приносить прибыль в течение нескольких месяцев
D) у меня есть свободное электричество

Я не знаю, если вы действительно понимаете это, но вы знаете, что вы "мог бы" составит около 7 биткойны в течение этих двух месяцев. Полностью не стоит, если вы не платите только около $ 120 за это. Просто говорю'


Я не добыча с целью получения прибыли. Мне нравится сама идея, и я буду помогать сети. ТВН, я не видел никаких доказательств СБИС выходит, так что кто знает - может быть больше, чем несколько месяцев. И это может быть выгодно, так как цена BTC может увеличиться.
mjester93 сейчас офлайн Пожаловаться на mjester93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjester93 Быстрый ответ на сообщение mjester93

28 января 2013, 10:59:04 AM   # 10
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Я нахожусь в процессе покупки Modminer Quad, т.к.
A) Это подходит мой ценовой диапазон
B) Супер холодный смотреть
C) Он по-прежнему будет приносить прибыль в течение нескольких месяцев
D) у меня есть свободное электричество

Я не знаю, если вы действительно понимаете это, но вы знаете, что вы "мог бы" составит около 7 биткойны в течение этих двух месяцев. Полностью не стоит, если вы не платите только около $ 120 за это. Просто говорю'


Я не добыча с целью получения прибыли. Мне нравится сама идея, и я буду помогать сети. ТВН, я не видел никаких доказательств СБИС выходит, так что кто знает - может быть больше, чем несколько месяцев. И это может быть выгодно, так как цена BTC может увеличиться.

Я с тобой. Я имел обыкновение делать distributed.net назад, когда они были растрескиванию RC5, а затем складывая дома. Теперь я мой биткойны. Другой материал, который я сделал бесплатно науку. Это я делаю, чтобы помочь концепциям, тот факт, что я могу сделать некоторое небольшое количество денег является плюсом. Я даже запустить выходной узел Tor, чтобы обеспечить еще один сервис, я думаю, необходимо, помимо оказания помощи сети Bitcoin.
Мухали сейчас офлайн Пожаловаться на Мухали   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мухали Быстрый ответ на сообщение Мухали

28 января 2013, 11:47:17 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Я нахожусь в процессе покупки Modminer Quad, т.к.
A) Это подходит мой ценовой диапазон
B) Супер холодный смотреть
C) Он по-прежнему будет приносить прибыль в течение нескольких месяцев
D) у меня есть свободное электричество

Я не знаю, если вы действительно понимаете это, но вы знаете, что вы "мог бы" составит около 7 биткойны в течение этих двух месяцев. Полностью не стоит, если вы не платите только около $ 120 за это. Просто говорю'


Я не добыча с целью получения прибыли. Мне нравится сама идея, и я буду помогать сети. ТВН, я не видел никаких доказательств СБИС выходит, так что кто знает - может быть больше, чем несколько месяцев. И это может быть выгодно, так как цена BTC может увеличиться.

Вы знаете, что сеть трудность является саморегулирующимся, верно? Он не нуждается в каком-либо "Помогите", Если есть меньше устройств хэширования, сетевые самостоятельно регулирует и делает его легче найти блоки. Если больше шахтеров всплывали, сеть делает его труднее найти блоки. Единственная причина, по моему, чтобы заработать деньги.

Если вы действительно хотите помочь, сделать один из этих программ складных белка, которые помогают рак вылечить. Это будет иметь реальное значение в мире.
ssateneth сейчас офлайн Пожаловаться на ssateneth   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ssateneth Быстрый ответ на сообщение ssateneth

28 января 2013, 10:22:35 PM   # 12
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Я нахожусь в процессе покупки Modminer Quad, т.к.
A) Это подходит мой ценовой диапазон
B) Супер холодный смотреть
C) Он по-прежнему будет приносить прибыль в течение нескольких месяцев
D) у меня есть свободное электричество

Я не знаю, если вы действительно понимаете это, но вы знаете, что вы "мог бы" составит около 7 биткойны в течение этих двух месяцев. Полностью не стоит, если вы не платите только около $ 120 за это. Просто говорю'


Я не добыча с целью получения прибыли. Мне нравится сама идея, и я буду помогать сети. ТВН, я не видел никаких доказательств СБИС выходит, так что кто знает - может быть больше, чем несколько месяцев. И это может быть выгодно, так как цена BTC может увеличиться.

Вы знаете, что сеть трудность является саморегулирующимся, верно? Он не нуждается в каком-либо "Помогите", Если есть меньше устройств хэширования, сетевые самостоятельно регулирует и делает его легче найти блоки. Если больше шахтеров всплывали, сеть делает его труднее найти блоки. Единственная причина, по моему, чтобы заработать деньги.

Если вы действительно хотите помочь, сделать один из этих программ складных белка, которые помогают рак вылечить. Это будет иметь реальное значение в мире.

Хороший сарказм. Я также думаю, что это очень сильный удар, что вы пытаетесь отклониться людьми от добычи полезных ископаемых. Прямо сейчас, с текущим затруднениями, с Modminer Quad будет производить ~ 4BTC в месяц (http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator). Согласно blockexplorer, следующая трудность оценивается не меняется слишком много, чтобы повлиять на результаты (http://blockexplorer.com/q/estimate). Предполагая, что это остается то же самое, потому что СИС не отгружается, цена BTC-некоторыми-будет примерно $ 30 в марте 2013 года (). Наконец, люди продают Modminer квадрациклов для около $ 325, так что равновесный будет около трех / четвертого месяца. СИС был отложен на несколько месяцев, и до сих пор никаких доказательств не там существуют эти продукты (или выполнить то, что они рекламируют). Так что это вполне возможно для меня, чтобы купить MMQ.
mjester93 сейчас офлайн Пожаловаться на mjester93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjester93 Быстрый ответ на сообщение mjester93

28 января 2013, 11:27:35 PM   # 13
 
 
Сообщений: 86
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Если СИС не сделать это, вы бы пойти на модели FPGA?

Для тех людей, которые до сих пор думают, СИС будет в конечном счете. Создание ASIC не просто штамповать доску FPGA или перепрограммирования ПЛИС. Его гораздо больше, чем это.

даже такие компании, как Intel и AMD, которые производят в большом количестве много фишек будут держать на создание различных версий / спины из-за ошибки, они финансируют, несмотря на интенсивное тестировании они делают на там коды с помощью Simulation с / ш и эмуляция ч / б. они имеют многолетний опыт работы под их поясом, чтобы знать все вопросы под рукой они будут сталкиваться, делая СИС, но до сих пор не в состоянии доставить продукт, готовый к массовому производству является пересмотр первого штампа называется A0. Большинство чипов будет идти базовую версию до B0 C0 к D0 может быть еще больше. некоторые проблемы могут быть решены с помощью металлических спинов.

Пересмотр базы означает полное изменение матрицы (даже нужно добавить один транзистор в 1billion транзитера Основныеоперации вам нужно сделать полный спин. Когда вы делаете базовое изменение пересмотра матрицы будет идти от Ах до Bx Сх и так далее)
пересмотр металла означает, что мелкие исправления (стоимость будет зависеть от того, сколько слоев металла вам нужно изменить, чтобы исправить эту проблему. Когда вы делаете пересмотр кубика на изменение металла будет идти от X1 до X2 Х3 и так далее)
Позвольте мне дать вам представление о том, сколько это будет стоить ему 40 нм от того, что я знал,
На TSMC FAB полной маски (базовый + металл) будет стоить около 1mil долларов. Это сколько вы платите за первую маску (маски, как негатив фотографии. Вы можете печатать, как много прекрасных фотографий унции вы получите ваш отрицательный разработан должным образом)
Если вам нужно сделать металлическую спину на три металла вам нужно оплатить 50K / металлический слой так, для трех металлов вам нужно оплатить 150K. Так что, если вы можете устранить ошибку перемаршрутизации провода внутри ASIC вы можете пойти на металлический штопор. Несколько раз даже простой вопрос не может быть решен с помощью металлического спина, и вы должны пойти для базового спина)
Базовая спине вам нужно оплатить 1mil USD снова, чтобы получить новую маску.

Несколько других вещей, чтобы знать о технологии изготовления 40нм
а) ток ФАБ вне времени означает время, чтобы сделать свой первый чип со дня вашего доставить вам окончательный файл макета в Fab 8-10weeks и добавить то же самое для respins слишком
б) это стоит много, и нужно платить тысячи долларов в качестве платы за лицензию на использование моделирования и эмуляции инструментов


Вы можете возразить ниже

Q) они собираются с гораздо более низкой технологией изготовления. (65нм, 90нм, 120 нм - я не знаю точных цифр за пределами, потому что я работал только на 65нм, и 40 нм в настоящее время работает на 28nm)
А) ASIC они делают здесь нужно иметь грубую силу хеширования, что означает, что большинство транзисторов здесь переключающих много (изменение от 1 до 0 и 0 на 1-х). По мере того как технология изготовления становится меньше, ток коммутации (динамический ток) становится меньше, так что его выгодно только при более низких технологий. чем выше технологии, тем больше цена, которую нужно платить за радиатором и охлаждения фишку

Дать мне больше вопрос, и я буду отвечать, насколько мои знания

благодаря
Прадип
 




mpradeep сейчас офлайн Пожаловаться на mpradeep   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mpradeep Быстрый ответ на сообщение mpradeep



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW