|
4 декабря 2014, 1:24:57 AM | # 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Kochs LOBBY ПРОТИВ налоговых льгот для Koch Industries
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Либертарианские благотворители говорят кумовство плохо, даже когда они извлекают выгоду из него Консервативные группы часто высмеиваются как инструменты мощных бизнес-интересов упорно лоббируют против пакета налоговых льгот для американских предприятий. Компания, принадлежащая миллиардеру благотворителей Чарльз и Дэвид Кох, а также группы часто связаны с братскими либертарианцев, подталкивают Конгресс, чтобы 55 налоговых льгот истекает, в том числе несколько, которые обеспечивают миллиарды налоговых льгот для корпораций, таких как Koch Industries. Различные налоговые льготы теоретически временный характер, но последовательно обновляется. Вместе они обеспечивают каждый год примерно $ 45 млрд налоговых льгот для физических и юридических лиц. Лидеры дома ожидают, что полный пакет налоговых наполнителей пройти, несмотря на противодействие со стороны консервативных групп, которые либо выступают против налоговых льгот для определенных отраслей или надеются увидеть различные положения, рассматриваемых в индивидуальном порядке. «Мы выступаем против всех субсидий, будь то существующего или предложенные, в том числе программ, которые приносят пользу нам, которые являются главным образом те, которые встроены в нашей экономике, такие как мандаты,» написал Филипп Ellender, подразделение по делам правительства президента Коха, в письме в среду членов Конгресс. Ellender выделил налоговый кредит по производству ветровой как особо вредный. Но в отличие от этого положения, некоторые из налоговых льгот, включенных в пакет полезной деятельности дома, в котором Koch и его дочерние компании инвестировали значительные средства. дочерняя компания Koch Джордж Pacific, например, имеет право на налоговые льготы для производства целлюлозного биотоплива. Еще одна дочерняя компания Flint Hills Resources, работает на биотопливе производственные мощности, которые могли бы извлечь выгоду из другого положения. Эти налоговые льготы могут улучшить нижнюю строку Коха, но компания рассматривает федеральные налоговые льготы в целом экономически вредны. «Koch не рассматривает их как„выгоду“, даже если они находятся в промышленности мы в», пояснил источник, знакомый со стратегией по связям с общественностью компании. «Они расточительно и рынок искажения, и позволить другим фирмам заниматься бизнесом, не зарабатывать деньги любым другим способом.» Американцы за процветание, влиятельной консервативной группы со связями к Kochs, предположил, что ветер PTC является только такое положение. «Мы просто особая неприязнь к ветровым субсидиям, поскольку этот сектор имеет так мало, чтобы показать для массовых субсидий, полученных в течение последних нескольких десятилетий», сказал Леви Рассел, представитель AFP, в электронной почте. Но, как Koch Industries, сказал он, «мы против корпоративного кумовства всех форм.» AFP обнадеживает законодатель проголосовать против полного пакета налоговых наполнителей. В то время как законодатели-демократы и представители СМИ настаивают на том, что Республиканская партия шагает в ноге с Koch Industries, владельцы которых являются республиканскими донорами, пакет расширителя налога появляется возглавляемыми для прохода, несмотря на противодействие со стороны Koch Industries, и что из групп, с которыми он связан. Дом, вероятно, не будет разделять пакет на автономные положения, которые могут быть в голосовании по отдельности, положение при поддержке действий наследия для Америки, еще одного видного консервативной группы. «Каждое положение должно быть позволено стоять или падать на его собственных заслугах, и подавляющее большинство из этих положений не переживет такое изучения,» сказал представитель Heritage Action Dan Хеллер в заявлении по электронной почте. Pro-бизнес-группа, такие, как США торговой палата поддерживает пакет налоговых наполнителей. Американцы за налоговую реформу, группа, которая работает, чтобы свести к минимуму американского налоговому бремени в целом, также поддерживает его. http://freebeacon.com/issues/kochs-lobby-against-tax-breaks-for-koch-industries/ |
4 декабря 2014, 2:53:59 AM | # 2 |
Сообщения: 1148
цитировать ответ |
Re: Kochs LOBBY ПРОТИВ налоговых льгот для Koch Industries
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. B..b..but Гарри Рид сказал, что эти Kochs злые и коррумпированные!
|
4 декабря 2014, 5:28:27 AM | # 3 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
Re: Kochs LOBBY ПРОТИВ налоговых льгот для Koch Industries
Я слышал, кто лоббировал 0 корпоративного налога. Он сказал, что там было слишком много разных ставок, и что бы край, и все упрощать для корпорации. Один уверен, что в том, что налоговая реформа приветствуется и идет. Почему корпорации должны платить налоги? Если корпорация платит налог акционеры платят налог тоже, а затем снова акционер облагается налогом один раз став клиентом. Чем больше вы налог на индивиду меньше свободы, он имеет с покупает власть (к лучшему или худшему). Чем больше налоговые Приемники тратить доходы другого человека, тем выше искажения рынка. Это происходит потому, что вы купили мост, что сапожник не сделан BTC Я тоже хотел продать его за обувью. Обуви я мог бы купить его было бы достаточно для того, чтобы достичь порога и сделать что-то. Однако, так как покупательная способность меня (в качестве налога) был использован для оплаты моста (в никуда или нет), я не могу купить ему свою пару обуви, он не может достичь своего порога, он не будет разрабатывать идеальную обувь , Человечество потеряло идеальные обуви из-за мостом более (но это может быть что-нибудь еще)!
короче Вас приветствует, чтобы помочь "бедные" но вы не должны заставить меня, чтобы помочь вам сделать это против моей воли, а это означает, что я могу или не могу иметь личный и индивидуальный проект, который я хочу сделать с моим бумажником. По таксировать мой бумажник смерти вы убьете весь мой проект. Кроме того, пытаясь взломать кошелек кто-то против его воли может привести к владельцу, чтобы выработать стратегию ... И кстати, чтобы решить любые проблемы, нужно больше, чем деньги, но навыки ... Вам нужен определенный уровень стоимости привлечения определенного уровня талант ... Принимая покупательную способность из чужого кармана, используя средства принуждения не лучший способ привлечь лучшие навыки. Деньгам нужны поддержка свободной воли человека, чтобы быть означающим полными. |