|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Любое развитие по этому поводу? Потому что я действительно думаю, что BTC должна бить Starbucks в космос
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Любое развитие по этому поводу? Потому что я действительно думаю, что BTC должна бить Starbucks в космос Я думаю, что это недальновидно думать о космическом пространстве, как только граница. Глубокие океаны также смелый новый мир. Bitcoin может легко быть первым в глубину, просто выбросить ваш компьютер через край лодки. Надеюсь, Starbucks не подбросить латте в перед вами. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Любое развитие по этому поводу? Потому что я действительно думаю, что BTC должна бить Starbucks в космос Я думаю, что это недальновидно думать о космическом пространстве, как только граница. Глубокие океаны также смелый новый мир. Bitcoin может легко быть первым в глубину, просто выбросить ваш компьютер через край лодки. Надеюсь, Starbucks не подбросить латте в перед вами. Пространство имеет больший потенциал, а также возможность получить там жить уже доступна, это просто необходимо, чтобы получить лучше. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 560
цитировать ответ |
![]() Любое развитие по этому поводу? Потому что я действительно думаю, что BTC должна бить Starbucks в космос Я думаю, что это недальновидно думать о космическом пространстве, как только граница. Глубокие океаны также смелый новый мир. Bitcoin может легко быть первым в глубину, просто выбросить ваш компьютер через край лодки. Надеюсь, Starbucks не подбросить латте в перед вами. Пространство имеет больший потенциал, а также возможность получить там жить уже доступна, это просто необходимо, чтобы получить лучше. Хотя я согласен Space немного более захватывающим, его только, что изучение глубоких океанов является более легким. Например, подготовка к последнему будет включать метания вашего компьютера в реке, в то время как бывшие может потребовать от вас ремень процессора к ракете. Оба могут быть достигнуты. Возможно, мы должны crowdfund проект? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() Любое развитие по этому поводу? Потому что я действительно думаю, что BTC должна бить Starbucks в космос http://mars-one.com/en/donate |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 2310
цитировать ответ |
![]() Мы должны были бы логотип, как это:
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 420
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Любое развитие по этому поводу? Потому что я действительно думаю, что BTC должна бить Starbucks в космос Я думаю, что это недальновидно думать о космическом пространстве, как только граница. Глубокие океаны также смелый новый мир. Bitcoin может легко быть первым в глубину, просто выбросить ваш компьютер через край лодки. Надеюсь, Starbucks не подбросить латте в перед вами. Пространство имеет больший потенциал, а также возможность получить там жить уже доступна, это просто необходимо, чтобы получить лучше. Хотя я согласен Space немного более захватывающим, его только, что изучение глубоких океанов является более легким. Например, подготовка к последнему будет включать метания вашего компьютера в реке, в то время как бывшие может потребовать от вас ремень процессора к ракете. Оба могут быть достигнуты. Возможно, мы должны crowdfund проект? Бросив свой компьютер в воде не достичь этого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
![]() Мы должны были бы логотип, как это: ![]() Лол. Или мы могли бы просто использовать эту. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |