стороне клиента электронные кошельки позволяют делать автономные резервные копии и резервные копии бумаги. Поставщик электронного кошелька просто "хостинг" бумажник. В кошелек, ключи, и средства не привязаны к провайдеру бумажника.  

Доверие очень трудно поддаются количественной оценке.

Скажем, вы можете 100% доверие владелец Paymium? Я думаю, вы, вероятно, может.

Вы можете также доверять каждому сотруднику их?  
Можно ли доверять они не имеют недостатков, которые могут быть взломаны?
Можете ли вы доверять им не сделали никаких ошибок, которые привели бы к ключам утерянных / уничтоженные?  
Можно ли доверять их прав-ва не будет изымать средства за счет использования в судебном порядке?
Можете ли вы доверять тем, с доступом к ключам никогда не будет в будущем возникнуть соблазн украсть (скажем, владелец теряет свою работу и риск потери права выкупа)?
Можно ли доверять владельцам (или тех, кто ж / доступ к ключам) не может быть принужден / под угрозой / вынужден открыть ключи?

Если какие-то преступники ворвались в дом владельца Paymium и пригрозили начать отрезать его / ее ребенок пальцы вы можете доверять, что его "присяга" вкладчикам достаточно сильна, чтобы увидеть своего ребенка получить замучен вместо раскрытия ключей?

Доверие уходит глубоко, очень глубоко. Это не просто доверять владельцу не доносчик. Кстати, большинство людей не доверяют банкам доверяют тот факт, что средства застрахованы. Заберите FDIC и все частное страхование банковских счетов, и я предположил бы, что сумма средств на депозите будет значительно сокращена.  

Сохраняя сторону клавиши клиента он просто устраняет весь вопрос. Может быть (маловероятно, но возможно) ответ на все эти вопросы выше, "да" но даже если они это невозможно доказать (и может измениться в будущем), и если они "нет" Вы, вероятно, не собираются, чтобы выяснить, пока средства не исчезнут.