Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
25 марта 2013, 3:25:06 PM   # 1
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Большой риск находится на пути вниз от экспоненциального роста цен, как и ожидания будут двигаться быстрее, чем реальность роста сделки:

http://bitcoin.stackexchange.com/questions/3111/will-bitcoin-suffer-from-a-mining-tragedy-of-the-commons-when-mining-fees-drop-t/8686#8686

Прочитайте связанный ответ, это всего лишь несколько коротких абзацев. В противном случае вы не можете комментировать доходчиво.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 марта 2013, 3:42:57 PM   # 2
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





К сожалению, я просто не вижу, как это происходит.

К этому моменту Корпорация будет далеко впереди gov't на это, и я очень сомневаюсь, что правительство уже в крупном масштабе или есть план, как в этот момент, чтобы сделать это.

Я не вижу, что является пузырь, который может, как перейти от 100000 $ за Bitcoin нравится $ 10000 за Bitcoin. Я думаю, что мы будем иметь драматические взлеты и падения, но не так драматично.

Люди будут знать / узнать, что Bitcoins конечны. Они будут знать / узнать, что это способ обмена богатства почти мгновенно в любой точке мира почти бесплатно. Нет необходимости, чтобы пройти через традиционные банки с гонорарами. Это само по себе, я чувствую ценен, даже если процветающая экономика, связанные с покупкой товаров и услуг с Bitcoins никогда не станет действительно огромным.

Таковы мои 2 Bitcoins. (Я чувствую себя щедрым сегодня)

Конечно, это только мое мнение, так что возьмите его с зерном соли.
whatisthename сейчас офлайн Пожаловаться на whatisthename   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whatisthename Быстрый ответ на сообщение whatisthename

25 марта 2013, 4:13:44 PM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Все комментарии являются ценными.

К сожалению, я просто не вижу, как это происходит.

К этому моменту Корпорация будет далеко впереди gov't на это, и я очень сомневаюсь, что правительство уже в крупном масштабе или есть план, как в этот момент, чтобы сделать это.

NSA здание $ 896,5 млн Суперкомпьютерный центр

Я не вижу, что является пузырь, который может, как перейти от 100000 $ за Bitcoin нравится $ 10000 за Bitcoin. Я думаю, что мы будем иметь драматические взлеты и падения, но не так драматично.

Валюты только становятся стабильными в долгосрочной перспективе, если они станут резервной валютой.

Любой контрпример любых спекулятивных инвестиций, чтобы общественность имела доступ к восставшему в геометрической прогрессии в течение 4 или 5 порядков величины равна и не падать в геометрической прогрессии?

Люди будут знать / узнать, что Bitcoins конечны. Они будут знать / узнать, что это способ обмена богатства почти мгновенно в любой точке мира почти бесплатно. Нет необходимости, чтобы пройти через традиционные банки с гонорарами. Это само по себе, я чувствую ценен, даже если процветающая экономика, связанные с покупкой товаров и услуг с Bitcoins никогда не станет действительно огромным.

Если действительно Повсеместно принято, правительство должно контролировать его, в противном случае они теряют большую часть своей власти.

Я думаю, что меньше принято, более стабильная валюта P2P (с умеренными рациональными темпами удорожания) будет там для любителей свободы нас, когда TSHTF около 2017. Я ожидаю мировой войны 3 около 2019, из-за повторяющийся цикл, связанным в документе, который предмет этой темы.

Таковы мои 2 Bitcoins. (Я чувствую себя щедрым сегодня)

Конечно, это только мое мнение, так что возьмите его с зерном соли.

Спасибо за выражение. Оценил.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

25 марта 2013, 4:19:03 PM   # 4
 
 
Сообщения: 7
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

К сожалению, я просто не вижу, как это происходит.

К этому моменту Корпорация будет далеко впереди gov't на это, и я очень сомневаюсь, что правительство уже в крупном масштабе или есть план, как в этот момент, чтобы сделать это.

Я не вижу, что является пузырь, который может, как перейти от 100000 $ за Bitcoin нравится $ 10000 за Bitcoin. Я думаю, что мы будем иметь драматические взлеты и падения, но не так драматично.

Люди будут знать / узнать, что Bitcoins конечны. Они будут знать / узнать, что это способ обмена богатства почти мгновенно в любой точке мира почти бесплатно. Нет необходимости, чтобы пройти через традиционные банки с гонорарами. Это само по себе, я чувствую ценен, даже если процветающая экономика, связанные с покупкой товаров и услуг с Bitcoins никогда не станет действительно огромным.

Таковы мои 2 Bitcoins. (Я чувствую себя щедрым сегодня)

Конечно, это только мое мнение, так что возьмите его с зерном соли.

Это, безусловно, имеет смысл для меня. Трудно представить себе Bitcoin быть стоит $ 100 000 или даже миллион долларов, хотя. Возможно, я должен держаться на моей BTC на некоторое время. 
ComposerPianist сейчас офлайн Пожаловаться на ComposerPianist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ComposerPianist Быстрый ответ на сообщение ComposerPianist

25 марта 2013, 4:32:52 PM   # 5
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Я не думаю, что Bitcoin получит эти большим (где люди покупают большинство домов с Bitcoins, получая большинство зарплат с Bitcoin), но если это произошло, правительство будет иметь пути "балансировка" вещи без "нападающий" Bitcoin. Это может включать в себя более высокое налогообложение на землю, более высокие налоги на топливо, налоги питания и т.д и т.п. Я надеюсь, что имеет смысл?

Я думаю, может быть, вы могли бы использовать золото в качестве примера инвестиций, которые выросли много за последние 13 лет и не были авария?

Кроме того, охладить компьютер человека. Я не хочу слишком много GOVT взаимодействия с Bitcoin, но кто знает, может быть, это будет. Я просто всегда скептически, когда Правительство пытается что-то делать в больших масштабах. После такого примера TSA агенты даже не нужен диплом средней школы, предусматриваемый. Я знаю, что это может быть глупый пример, но я всегда закатывать глаза, когда я слышу это. 
whatisthename сейчас офлайн Пожаловаться на whatisthename   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whatisthename Быстрый ответ на сообщение whatisthename

25 марта 2013, 4:53:43 PM   # 6
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Любой контрпример любых спекулятивных инвестиций, чтобы общественность имела доступ к восставшему в геометрической прогрессии в течение 4 или 5 порядков величины равна и не падать в геометрической прогрессии?
Почему квалификация "общественность имела доступ к"? Дело в том, что это (~ однозначно) рождается общественное то делает это по-другому?
DataPlumber сейчас офлайн Пожаловаться на DataPlumber   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DataPlumber Быстрый ответ на сообщение DataPlumber

25 марта 2013, 5:05:04 PM   # 7
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Я не думаю, что Bitcoin получит эти большим (где люди покупают большинство домов с Bitcoins, получая большинство зарплат с Bitcoin), но если это произошло, правительство будет иметь пути "балансировка" вещи без "нападающий" Bitcoin. Это может включать в себя более высокое налогообложение на землю, более высокие налоги на топливо, налоги питания и т.д и т.п. Я надеюсь, что имеет смысл?

Что дает указ его создание (оригинал) значение в том, что мы должны выплатить налоги в нем.

Но более важно то, что banksters абсолютно необходимо контролировать скорость создания кредита. Да они могут поставить дробные запасы на вершине стандарта товара, например, 1800., но это только вызывает более частые пробеги банка. Потому что люди не меняют свою жадность больше, чем они получают, и, таким образом спекулировать долга и спекулятивных инвестиций.

Banksters также не хотят анонимности, потому что они хотят знать, что делает потенциальный конкурент. Они хотят, чтобы анонимность только для себя.

Я думаю, может быть, вы могли бы использовать золото в качестве примера инвестиций, которые выросли много за последние 13 лет и не были авария?

Золото падает чаще:

http://armstrongeconomics.com/models/7219-2/
http://armstrongeconomics.com/2013/03/08/9907/

Когда вы находитесь на золотом стандарте, то аварии бывают в виде дефляции.

Под декретов, они приходят в виде инфляции (или оба).

Большинство людей не понимают, что как инфляция и дефляция сконцентрировать богатство богатых.

Я стараюсь научить, но он принимает людей некоторое время, чтобы наверстать упущенное.

Кроме того, охладить компьютер человека. Я не хочу слишком много GOVT взаимодействия с Bitcoin, но кто знает, может быть, это будет. Я просто всегда скептически, когда Правительство пытается что-то делать в больших масштабах. После такого примера TSA агенты даже не нужен диплом средней школы, предусматриваемый. Я знаю, что это может быть глупый пример, но я всегда закатывать глаза, когда я слышу это.  

Вы не имеете ни малейшего представления о том, как плохо он собирается получить. Вот почему вы не боятся еще и вы думаете больше о Шустром будущем вместо того, чтобы думать о том, как вы собираетесь выжить.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

25 марта 2013, 5:06:17 PM   # 8
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Любой контрпример любых спекулятивных инвестиций, чтобы общественность имела доступ к восставшему в геометрической прогрессии в течение 4 или 5 порядков величины равна и не падать в геометрической прогрессии?
Почему квалификация "общественность имела доступ к"? Дело в том, что это (~ однозначно) рождается общественное то делает это по-другому?

Я имел в виду государственные инвестиции, что общественность может инвестировать, т.е. не частной компании.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

25 марта 2013, 5:11:25 PM   # 9
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Anony,

Вы говорите о кредитном кризисе, который столкнется с энергетическим кризисом, выбрасывая наш современный мир в хаос?

Раньше я об этом беспокоиться, много. Я серьезно, много.

Но тогда он просто стал напряженным для меня, поэтому я решил подготовить немного без всех напряжений. Мы все умрем когда-нибудь. Если он получает это плохо, то я по крайней мере надеюсь, что у меня есть возможность умереть безболезненную смерть (быстрый смертельный удар)

Надеюсь, что не звучит слишком болезненна.
whatisthename сейчас офлайн Пожаловаться на whatisthename   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whatisthename Быстрый ответ на сообщение whatisthename

25 марта 2013, 5:15:35 PM   # 10
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

@что,

Нет. Мир будет падать в суверенный долге BIG BANG к 2017 году и не достигнет дна до 2033 я при условии ссылки на этот цикл в документе, который мы обсуждаем.

Существует массовая бедность приходит, и правительство собирается "украсть" (Найти) все они могут через каждый закон о книгах. Кража 10% банковских счетов на Кипре, является лишь верхушкой айсберга, что грядет.

Он будет получать очень уродливые, такие, как тесты на детекторе лжи ненадежен ("Вы скрываете активы?"), Бросая вас в тюрьму без причины и т.д.

Хаос наступает ...

Кстати, именно поэтому я боюсь Bitcoin будет врезаться (в цене FX) после 2017 года, но я думаю, что это ударит по $ 100 - $ 499 (первый BCZ всех безумного ажиотажа и ожиданий), но, конечно, никто не знает. И я не вкладывал в него. Люди должны будут забирать свои деньги, чтобы заплатить правительству.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

25 марта 2013, 5:34:37 ​​PM   # 11
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Привет Анон,

Спасибо за пищу для хотя!

Я думаю, хотя шумиха для Bitcoin является оправданной, хотя.

У меня есть друзья за рубежом, например. Если один из них потерял свою работу и нужна помощь, которую я мог бы послать BTC или два в считанные минуты. Это настолько невероятно эффективным, но так же, как покупка акций или торговые валюты не для всех, Bitcoin не будет для всех
whatisthename сейчас офлайн Пожаловаться на whatisthename   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whatisthename Быстрый ответ на сообщение whatisthename

25 марта 2013, 5:49:09 PM   # 12
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

@что

Согласовано, поэтому я не хочу, чтобы иметь слабости и терпят неудачу, когда мне действительно нужно это после 2017 года, когда наступит хаос.

Я думаю, что это будет иметь большую аварию и не имеет права ликвидности, когда мне это нужно. Это будет бесполезно, и вы не сможете получить свои деньги. В любом случае, это мой страх.

Я работаю над решением, но я обескуражен сейчас, потому что я не думаю, что кто-то понимает или заботится или заинтересован.

В ближайшие 3 года, капитал течет в доллар и в США, потому что это так плохо в Европе, Японии и Китае. Так будет казаться, что "счастливые дни здесь снова" и все будут накапливаться в спекулятивные инвестиции.

Тогда в 2015.75, ковер будет втянут и гораздо хуже, чем в 2008 году Там будет мертвая кошка отскока в 2016 году, то после 2017 года он не будет, как падение с обрыва до 2033 Это будет так же, как мировая война 2.

Все будет, как олень в фарах, или куры с отрубленными головами.

Вы должны знать, что я назвал цену серебра ровно год прежде чем это произошло. Я сказал, что это будет идти вниз до $ 22, а затем до $ 45 - $ 48, а затем разбить до $ 25 - $ 27. Я предсказал, что через год в заранее:

http://www.marketoracle.co.uk/Article23786.html


Я был единственным человеком, который сделал это.

Я узнал много с тех пор:

http://copute.com/edu/Intro%20to%20Computers.html#Why_Learn_Programming
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint

25 марта 2013, 6:33:49 PM   # 13
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

О, рынок оракул.

Я ходил туда every.single.day. в течение времени lonnnnnng.
Через некоторое время это было только те же самые удручающие вещи снова и снова. (Обратите внимание, что я не говорил, эти статьи были ввести в заблуждение  

В случае, если вы заинтересованы, прямо сейчас у меня есть мой "Деньги" в (не в порядке)

доллар США
BTC
Физическое золото / серебро
Золото / Серебро Добыча запасов



Не стесняйтесь критиковать выше, если вы хотите.
whatisthename сейчас офлайн Пожаловаться на whatisthename   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от whatisthename Быстрый ответ на сообщение whatisthename

25 марта 2013, 8:05:04 PM   # 14
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Могли бы $ 1000 + цена приведет к правительственному поглощению через шум на страхование?

Я не знаю, но есть шанс, что золото и серебро сломается через горизонтальную опору с 2011 года по цене $ 1550 и $ 26, и в этом случае мы могли видеть большой капитуляция и акции горнодобывающих могут стать неликвидными снова. Но это не точно.

Я не могу посоветовать вам на короткий срок сожалел теперь, потому что он получил гораздо сложнее. Пройдя около 2008 минимумам было ясно, что это глобальная рефляция. Сейчас некоторые страны бьют стену, в то время как США мертв кошка подпрыгивая на ближайшие пару лет ...

Хаос будет еще хуже. Вы хотите, чтобы сохранить капитал, а не рисковать его слишком много (20% распределения риска?). Физический является безопасным.
AnonyMint сейчас офлайн Пожаловаться на AnonyMint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AnonyMint Быстрый ответ на сообщение AnonyMint



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW