Просто FYI люди - комментарий обратные ссылки (даже на .edu сайтах) не несут вес Обратной SEO, что они привыкли.
Не говорю, что они не могут быть использованы в качестве вторичного источника трафика (в зависимости от темы сайта), но
если вы смотрите на комментарий в блоге ссылке, чтобы повысить свой профиль обратной ссылки, он не собирается, чтобы дать вам шишку вам
надеюсь.
То же самое с форумом подписи ссылки.
что вы знаете, когда речь идет о поисковой оптимизации? или вы думаете SEO является Bitcoin торговли, которая постоянно меняется?Линка .образование & Пра остаются одна из самых фундаментального понятия в сео потому что они, естественно, получить ссылку в ог Google поисковой системы глаза.благодаря
BitcseoУчитывая, что я делал SEO в течение двух десятилетий, я бы сказал, что я знаю достаточно много. Что касается наличия или отсутствия Sigs форума и
комментарий в блоге спам являются хорошими источниками обратных ссылок:
https://support.google.com/webmasters/answer/66356 (Читайте раздел о схемах обмена ссылками)
Кроме того, этот маленький удобный график выкладывает, что представляет собой хороший SEO (обратите внимание, что зеленые элементы DO элементов и красные
из них являются НЕ ДЕЛАТЬ элементы - проверить пункт VI, который специально ссылается на блог и форум спама):
http://searchengineland.com/download/seotable/SearchEngineLand-Periodic-Table-of-SEO-2015.pdfЕсли вы можете получить естественную и соответствующую ссылку на с .edu или .gov сайт, это здорово. Но комментируя .edu или .gov
блог - даже если вы включите ссылку в комментарии - не собирается делать присед. На самом деле, достаточно сильны,
индикаторы, которые слишком много таких связей могут повредить органическое ранжирование.