Вернуться   Биткоин Форум > Добыча
30 января 2012, 6:02:18 AM   # 1
 
 
Сообщения: 387
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет!

Мне кажется, что это может быть довольно глупым вопросом, так что если это так, пожалуйста, простите мою «наглость» или недееспособность ответить на этот вопрос сам.
Можно ли «повторное использование» ранее сгенерированный хэш? Примером может быть шахтером, что будет делать, как это было бы до тех пор, пока не найдет решение для конкретной работы. Было бы затем сохранить этот хэш в его памяти и попытка использовать его в качестве решения для следующей работы. Если он не отвечает требованиям, шахтер затем продолжить хеширования, пока он не нашел другого подходящего хэш, который затем будет храниться и использоваться снова, продолжая цикл.

Вики статьи на самом деле не кажется, коснуться этого вопроса, так как все они говорят, что до тех пор, как он находится под цели, было бы хорошо.

EDIT: Хорошо, похоже, вики «косвенно» отвечает на этот вопрос. Если это на самом деле нет, то не стесняйтесь ответить. В противном случае, закройте это? Я нахожу описание Нонс значения несколько сбивает с толку, однако ...
bravetheheat сейчас офлайн Пожаловаться на bravetheheat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bravetheheat Быстрый ответ на сообщение bravetheheat


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 января 2012, 6:05:00 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что блок хэш должен быть под целью, а сам блок должен быть действительным. Не сохраненный блок полной кучи старых транзакций? Не все остальные перешли к следующему блоку? Сохраненный блок отвергается остальной частью сети.

Edit: после прочтения вашего поста я снова думаю, что ваш разрыв еще более фундаментальным. Что вы думаете, что хэш? поняли ли вы, что именно в настоящее время хэшированные при создании хэша?
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

30 января 2012, 6:08:20 AM   # 3
 
 
Сообщения: 387
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Я не имел в виду, что вы сохраните блок, только хеш. * Прости и поправьте меня, если я не делаю никакого смысла >,<*

А что за акции горнодобывающих компаний, а?
bravetheheat сейчас офлайн Пожаловаться на bravetheheat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bravetheheat Быстрый ответ на сообщение bravetheheat

30 января 2012, 6:09:42 AM   # 4
 
 
Сообщения: 387
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

котировка
Edit: после прочтения вашего поста я снова думаю, что ваш разрыв еще более фундаментальным. Что вы думаете, что хэш? поняли ли вы, что именно в настоящее время хэшированные при создании хэша?

К сожалению, я не знаю, что конкретно хэшируются. Является ли это в вики? (Потому что я не могу найти его.)

EDIT: Это заголовок блока в?
bravetheheat сейчас офлайн Пожаловаться на bravetheheat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bravetheheat Быстрый ответ на сообщение bravetheheat

30 января 2012, 6:14:13 AM   # 5
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Вы хэш точно 80 байт заголовка, но она включает в себя:
  • Хэш предыдущего блока.
  • Хэш всех операций в блоке (или более конкретно, корень хэш Merkle дерева сделок).

Это не имеет никакого смысла, чтобы сохранить его: предыдущий блок всегда отличается и чем больше вы ждете, тем длиннее цепь будет.
DiThi сейчас офлайн Пожаловаться на DiThi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiThi Быстрый ответ на сообщение DiThi

30 января 2012, 6:14:52 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

OK здесь вы идете значение хэш-функция данных в блоке. Это очень причудливая контрольная сумма блока данных, в этом случае текущего блок операций. Хэш разработан таким образом, что с учетом всех данных в блоке любого, и каждый может вычислить то же число (хэш). Так что, если вы вычислить хэш блока Вы получаете ряд, то вы вычислить его снова, вы получите такое же количество - но мы хотим, чтобы хэш менять каждый раз, когда мы вычисляем его таким образом, мы можем надеяться, по случайности, найти тот, который соответствует текущее требование сложности.

То есть, где нонс приходят в случае, если я хэш ALLL транзакции плюс одноразового номера я получаю номер, то я увеличиваю случайное слово и хэш снова я получаю совершенно иной ответ на хэш-значение, поэтому алгоритм.:

Хеширования данных + временное значение
Проверьте ответ, если он встречает трудности critera то сделано
В противном случае приращение временного значения и перейти к шагу 1
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW

30 января 2012, 6:18:08 AM   # 7
 
 
Сообщения: 157
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Хеширования данных + временное значение
Проверьте ответ, если он встречает трудности critera то сделано
В противном случае приращение временного значения и перейти к шагу 1

Это вероятно, вы не может найти блок после перебора всех значений Nonce Возможных. Когда это происходит, вы изменить что-то в сделках (так хэш отличается) и начать заново. Что "что нибудь" это обычно называется "ExtraNonce", Случайное число помещается в coinbase.
DiThi сейчас офлайн Пожаловаться на DiThi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DiThi Быстрый ответ на сообщение DiThi

30 января 2012, 6:19:12 AM   # 8
 
 
Сообщения: 387
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Ааа ... спасибо! Я, наконец, понять, в настоящее время 
bravetheheat сейчас офлайн Пожаловаться на bravetheheat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bravetheheat Быстрый ответ на сообщение bravetheheat

30 января 2012, 6:21:30 AM   # 9
 
 
Сообщения: 2114
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Почему не использовать повторно?

Хеширования данных + временное значение
Проверьте ответ, если он встречает трудности critera то сделано
В противном случае приращение временного значения и перейти к шагу 1

Это вероятно, вы не может найти блок после перебора всех значений Nonce Возможных. Когда это происходит, вы изменить что-то в сделках (так хэш отличается) и начать заново. Что "что нибудь" это обычно называется "ExtraNonce", Случайное число помещается в coinbase.

Детали, детали. Во всяком случае, я думаю, что он вернулся на трек в настоящее время.
BurtW сейчас офлайн Пожаловаться на BurtW   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BurtW Быстрый ответ на сообщение BurtW



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW