Почему ECDSA нужен вообще? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
Почему ECDSA нужен вообще?

19 октября 2016, 11:16:53 PM	# 1
RealBitcoin Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это может показаться глупым или даже гений, и я не являюсь большим специалистом или криптографом, но, как я смотрю на это, государственный>закрытый ключ система 1 Направленный, так почему мы должны использовать ECDSA, когда мы могли бы просто использовать SHA-256 вместо или что-то в этом роде. Леммы объяснить свою теорию, как мы могли бы сделать blockchain без ECDSA: Секретный ключ генерируется с ГСЧ, затем хэшируются с SHA256, то SHA256 хэш, это будет Публичных и Base58encoded checksumed версия будет адрес Bitcoin Bitcoin адреса и Bitcoin закрытого ключа, включенный в blockchain на расходах, поэтому шахтеры могут проверить владелец без необходимости асимметричной криптографии, закрытый ключ будет раскрыт, когда вы посылаете деньги на новый адрес, поэтому этот путь адрес будет принудительно повторно, и больше не будет служить "Счета" но только в качестве получения сделки Открытый ключ будет отправлен первым, и после 6 подтверждений, закрытый ключ передается, это будет гарантировать, что узлы / шахтер не могут украсть / двойной потратить монету. Публичных индексируется в blockchain, после того, как 6 подтверждают секретный ключ индексируется тоже, а еще через 6 подтверждения завершения сделки Если узлы / шахтеры отвергают открытый ключ и не входят в blockchain, то пользователь не будет посылать секретный ключ (секретный ключ откровение завершения сделки) Изменения будут отправлены обратно в адрес изменения владельца, плата послал шахтерам, а сумма направляется в адрес получателя Протокол Mining не влияет Много ненужной работы будут устранены для обоих узлов и шахтеров Более эффективная модель криптовалюта Когда вы подписать сообщение с адресом, он будет автоматически отправлять деньги с этого адреса на новый адрес ваших, так что подписание сообщения будет еще доказать, что у вас есть этот адрес, но нужно быть посланными к изменению деньгам адрес для того, чтобы проверяющий оленья кожа Stea его Ультра безопасного, квантовый безопасные, так как мы больше не быть ограничены 128-битным ключом, но даже 1000-битный ключом, используя цифры, буквы, специальные символы, чтобы сгенерировать закрытый ключ, это будет путь более безопасным Что вы думаете о моей идее? Возможно, Satoshi пропустить эту мысль?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

19 октября 2016, 11:24:04 PM	# 2
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: RealBitcoin от 19 октября 2016 года, 11:16:53 PM Это может показаться глупым или даже гений, и я не являюсь большим специалистом или криптографом, но, как я смотрю на это, государственный>закрытый ключ система 1 Направленный, так почему мы должны использовать ECDSA, когда мы могли бы просто использовать SHA-256 вместо или что-то в этом роде. Леммы объяснить мою теорию: Секретный ключ генерируется с ГСЧ, затем хэшируются с SHA256, то SHA256 хэш, это будет Публичных и Base58encoded checksumed версия будет адрес Bitcoin Bitcoin адреса и Bitcoin закрытого ключа, включенный в blockchain на расходах, поэтому шахтеры могут проверить владелец без необходимости асимметричной криптографии, закрытый ключ будет раскрыт, когда вы посылаете деньги на новый адрес, поэтому этот путь адрес будет принудительно повторно, и больше не будет служить "Счета" но только в качестве получения сделки Изменения будут отправлены обратно в адрес изменения владельца, плата послал шахтерам, а сумма направляется в адрес получателя Протокол Mining не влияет Много ненужной работы будут устранены для обоих узлов и шахтеров Более эффективная модель криптовалюта Когда вы подписать сообщение с адресом, он будет автоматически отправлять деньги с этого адреса на новый адрес ваших, так что подписание сообщения будет еще доказать, что у вас есть этот адрес, но нужно быть посланными к изменению деньгам адрес для того, чтобы проверяющий оленья кожа Stea его Ультра безопасного, квантовый безопасные, так как мы больше не быть ограничены 128-битным ключом, но даже 1000-битный ключом, используя цифры, буквы, специальные символы, чтобы сгенерировать закрытый ключ, это будет путь более безопасным Что вы думаете о моей идее? Возможно, Satoshi пропустить эту мысль? Вы не правы. ECDSA является алгоритмом подписи, который имеет специфические требования (все подписывающий Algos имеет специфические требования). Это требует открытого ключа, полученного из открытого ключа определенным способом с использованием конкретной эллиптической кривой. Алгоритм проверки подписи требует, чтобы специально производного открытого ключа. Ваша идея публикации секретного ключа при отправке тоже плохая идея. Это происходит потому, что закрытый ключ дает любому, кто держит его разрешения провести UTXOs, связанный с адресом. После того, как секретный ключ раскрываются после Bitcoin проводятся, в то время как сделка неподтвержденная, кто-то может получить этот ключ и создать двойные расходы и отправить Bitcoin на себя вместо предполагаемого получателя. Вредоносный шахтер мог бы сделать это, а также и убедитесь, что он получает Bitcoin, потому что он один, чтобы включить его двойные израсходуют в блок.

19 октября 2016, 11:28:55 PM	# 3
RealBitcoin Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: achow101 от 19 октября 2016 года, 11:24:04 PM Цитата: RealBitcoin от 19 октября 2016 года, 11:16:53 PM Это может показаться глупым или даже гений, и я не являюсь большим специалистом или криптографом, но, как я смотрю на это, государственный>закрытый ключ система 1 Направленный, так почему мы должны использовать ECDSA, когда мы могли бы просто использовать SHA-256 вместо или что-то в этом роде. Леммы объяснить мою теорию: Секретный ключ генерируется с ГСЧ, затем хэшируются с SHA256, то SHA256 хэш, это будет Публичных и Base58encoded checksumed версия будет адрес Bitcoin Bitcoin адреса и Bitcoin закрытого ключа, включенный в blockchain на расходах, поэтому шахтеры могут проверить владелец без необходимости асимметричной криптографии, закрытый ключ будет раскрыт, когда вы посылаете деньги на новый адрес, поэтому этот путь адрес будет принудительно повторно, и больше не будет служить "Счета" но только в качестве получения сделки Изменения будут отправлены обратно в адрес изменения владельца, плата послал шахтерам, а сумма направляется в адрес получателя Протокол Mining не влияет Много ненужной работы будут устранены для обоих узлов и шахтеров Более эффективная модель криптовалюта Когда вы подписать сообщение с адресом, он будет автоматически отправлять деньги с этого адреса на новый адрес ваших, так что подписание сообщения будет еще доказать, что у вас есть этот адрес, но нужно быть посланными к изменению деньгам адрес для того, чтобы проверяющий оленья кожа Stea его Ультра безопасного, квантовый безопасные, так как мы больше не быть ограничены 128-битным ключом, но даже 1000-битный ключом, используя цифры, буквы, специальные символы, чтобы сгенерировать закрытый ключ, это будет путь более безопасным Что вы думаете о моей идее? Возможно, Satoshi пропустить эту мысль? Вы не правы. ECDSA является алгоритмом подписи, который имеет специфические требования (все подписывающий Algos имеет специфические требования). Это требует открытого ключа, полученного из открытого ключа определенным способом с использованием конкретной эллиптической кривой. Алгоритм проверки подписи требует, чтобы специально производного открытого ключа. Ваша идея публикации секретного ключа при отправке тоже плохая идея. Это происходит потому, что закрытый ключ дает любому, кто держит его разрешения провести UTXOs, связанный с адресом. После того, как секретный ключ раскрываются после Bitcoin проводятся, в то время как сделка неподтвержденная, кто-то может получить этот ключ и создать двойные расходы и отправить Bitcoin на себя вместо предполагаемого получателя. Вредоносный шахтер мог бы сделать это, а также и убедитесь, что он получает Bitcoin, потому что он один, чтобы включить его двойные израсходуют в блок. Что делать, если закрытый ключ отправляется после 6 подтверждений? Таким образом, открытый ключ индексируется в blockchain, и после 6 блоков закрытый ключ отправляется, а затем сделка будет завершена. Так что нет узла & шахтер мог украсть / двойной тратить монеты, индексируется в blockchain, а затем секретный ключ раскрывается, завершение сделки и подтверждения расходов.

19 октября 2016, 11:34:38 PM	# 4
Evil-Knievel Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? котировка Ультра безопасно Только не делайте этого Криптография с открытым ключом там по причине ...

19 октября 2016, 11:56:17 PM	# 5
achow101 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: RealBitcoin от 19 октября 2016 года, 11:28:55 PM Что делать, если закрытый ключ отправляется после 6 подтверждений? Таким образом, открытый ключ индексируется в blockchain, и после 6 блоков закрытый ключ отправляется, а затем сделка будет завершена. Так что нет узла & шахтер мог украсть / двойной тратить монеты, индексируется в blockchain, а затем секретный ключ раскрывается, завершение сделки и подтверждения расходов. Итак, то, как вы планируете проверки подписи? Какой алгоритм вы собираетесь использовать, что принимает закрытый ключ, а затем проверяет на sha256d хэш этого ключа, не раскрывая сам ключ? Вы, безусловно, не собирается использовать ECDSA поскольку ECDSA требует открытого ключа, полученного из закрытого ключа в другой способ, с помощью эллиптических кривых. Что ты имеешь ввиду "доработан"? Что произойдет, если ключ, который опубликован неверен? Что делать, если отправитель отказывается публиковать ключ?

20 октября 2016, 12:30:25 AM	# 6
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: RealBitcoin от 19 октября 2016 года, 11:16:53 PM Что вы думаете о моей идее? Я думаю, что вы не знаете много о криптографии, вы не понимаете, почему протокол Bitcoin делает то, что делает, вы не понимаете концепции децентрализованных и ненадежный, и ваша идея имеет слишком много в ней отверстия, чтобы дать много соображение.

20 октября 2016, 2:22:39 PM	# 7
TransaDox Сообщения: 219 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: DannyHamilton от 20 октября 2016 года, 12:30:25 AM Цитата: RealBitcoin от 19 октября 2016 года, 11:16:53 PM Что вы думаете о моей идее? Я думаю, что вы не знаете много о криптографии, вы не понимаете, почему протокол Bitcoin делает то, что делает, вы не понимаете концепции децентрализованных и ненадежный, и ваша идея имеет слишком много в ней отверстия, чтобы дать много соображение. Высокомерие и нетерпимости, как это то, что не будет убивать Bitcoin в конце концов, поэтому, пожалуйста, настроить свое отношение или сказать вообще ничего. Там нет ничего достоинств, которые можно извлечь из этого типа реакции и, как Legendary члена является чудовищным примером для установки.

20 октября 2016, 3:37:40 PM	# 8
johoe Сообщения: 217 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Проблема заключается в том, что, если кто-то посылает операции с открытым ключом. Конечно, вы не отправите закрытый ключ, но как вы разморозить свои средства. Тайм-аут ли это? Что делать, если некоторые-один DoS атакует вас, отправив другую сделку в момент таймауты? Если тайм-ауты, шахтеры могут украсть ваши монеты, утверждая, что вы не послали секретный ключ, ждать таймаута, а затем мой другая сделка с выявленным закрытым ключом. Вы можете думать, что вы можете иметь три разовые функции, закрытый ключ -> открытый ключ -> адрес, чтобы избежать первой проблемы. Только тогда вы знаете, открытый ключ и может отправить первую сделку. Но это также не помогает, либо. В тот момент, вы хотите потратить свои монеты некоторых сверстники могут использовать информацию, чтобы дважды провести монеты. Горняки не знают, какие включать и может включать в себя неправильный. Затем вы вернулись в ситуации, когда честный человек должен каким-то образом убедить шахтеров, чтобы перейти к другой транзакции.

20 октября 2016, 3:45:58 PM	# 9
johoe Сообщения: 217 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Другая проблема с вашим подходом является то, что каждый может спам blockchain бесплатно путем отправки нагрузок неподписанных транзакций, которые не принадлежат ему. Ваш алгоритм требует, чтобы они были включены в непреложной blockchain перед шахтерами могут даже начать, чтобы проверить, если отправитель разрешил им (в том числе платы). Поскольку один даже не владеть биткойны, чтобы сделать это, один ничего не теряет, когда спам.

20 октября 2016, 3:59:23 PM	# 10
отпечатки пальцев Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: TransaDox от 20 октября 2016 года, 2:22:39 PM Высокомерие и нетерпимости, как это то, что не будет убивать Bitcoin в конце концов, поэтому, пожалуйста, настроить свое отношение или сказать вообще ничего. Там нет ничего достоинств, которые можно извлечь из этого типа реакции и, как Legendary члена является чудовищным примером для установки. Что высокомерие? Я не вижу никакого. Он просто констатирует факты. OP не знает, что он говорит. Это все.

20 октября 2016, 4:52:34 PM	# 11
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: мазки от 20 октября 2016 года, 3:59:23 PM Что высокомерие? Я не вижу никакого. Он просто констатирует факты. OP не знает, что он говорит. Это все. Я стараюсь быть немного более терпимы в "Начинающие & Помогите" а также "Bitcoin Обсуждение" подфорумы. Те заполнены новичками, которые просто хотят поговорить о Bitcoin родственного вещества. У меня нет ожидания, что они имеют какой-либо определенный уровень знаний о каких-либо технических подробностях. Я гораздо более критичен потоки в "развитие & Техническое Обсуждение" а также "Техническая поддержка" подфорумы. Эти подфорумы предназначены для обсуждения на техническом уровне о том, как Bitcoin работы и реалистичные улучшения. Если кто-то хочет размещать в любом из этого подфорума с вопросами, пытаясь фактически узнать и понять, то я счастлив взять время, чтобы объяснить, что я знаю, и обсуждать свои идеи. Но когда кто-то приходит с эквивалентом "Позволяет поставить ветряки на наших электрических автомобилях, так что они могут генерировать электричество и власть себя в то время как мы едем! Тогда мы можем проехать тысячи миль без необходимости подключать!" Они тратят свое время, и время каждого человека, который случайно читает свой пост. Я не собираюсь тратить время на объяснения аэродинамическое сопротивление, потери преобразования и термодинамика кому-то, что явно больше заинтересован в объявлении их удивительное открытие, чем пытаться узнать. Эквивалентное cryptocurrencies это то, что было изучено и исследовано в течение нескольких десятилетий. Есть много идей, которые были четко доказано, чтобы не работать, и многие вопросы, которые должны быть преодолены. Bitcoin был первой децентрализованной ненадежной системой криптовалюты, что удается решить некоторые из самых больших проблем. Если кто-то не понимает, почему добыча и ECDSA подпись является частью этого решения (или даже то, что делает что-то "открытый ключ" или "Секретный ключ"И приходит с "Позволяет избавиться от ECDSA и использовать SHA256, чтобы доказать, санкционированный доступ к Bitcoins!"Они тратят свое время, и время каждого человека, который случайно читает свой пост. Я не собираюсь тратить время, объясняющую все многочисленные технические детали, чтобы кто-то, что явно больше заинтересованы в объявлении их удивительное открытие, чем пытаться узнать.

20 октября 2016, 7:12:01 PM	# 12
RealBitcoin Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: DannyHamilton от 20 октября 2016 года, 4:52:34 PM Я стараюсь быть немного более терпимы в "Начинающие & Помогите" а также "Bitcoin Обсуждение" подфорумы. Те заполнены новичками, которые просто хотят поговорить о Bitcoin родственного вещества. У меня нет ожидания, что они имеют какой-либо определенный уровень знаний о каких-либо технических подробностях. Просто успокойтесь человека, не нужно быть грубым. Если моя идея ничего не стоит, то это усиливает точку, почему ECDSA необходима, и люди будут apreciate ECDSA больше. Если моя идея имеет некоторую ценность, то это может дать идеи для разработчиков, чтобы создать такую систему, как я описал, возможно, в качестве боковой цепи. В любом случае, это стоит обсудить это, на мой взгляд, обсуждать вещи никогда не ошибается, независимо от того, каков результат, люди не выйдут победителями, потому что знания будут разделены.

20 октября 2016, 7:37:39 PM	# 13
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: RealBitcoin от 20 октября 2016 года, 7:12:01 PM Если моя идея ничего не стоит, то это усиливает точку, почему ECDSA необходима, и люди будут apreciate ECDSA больше. Ваша идея не бесполезен и уже используется в одном из altcoins. Это на самом деле хорошее решение для IoT безвредной криптографии, для которых ECDSA слишком "тяжелый", Единственные требования ждать достаточно долго, между началом и совершения сделки, а не повторное использование адресов (закрытых ключей).

20 октября 2016, 7:52:58 PM	# 14
RealBitcoin Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: Ну-с-Beyond 20 октября 2016 года, 7:37:39 PM Цитата: RealBitcoin от 20 октября 2016 года, 7:12:01 PM Если моя идея ничего не стоит, то это усиливает точку, почему ECDSA необходима, и люди будут apreciate ECDSA больше. Ваша идея не бесполезен и уже используется в одном из altcoins. Это на самом деле хорошее решение для IoT безвредной криптографии, для которых ECDSA слишком "тяжелый", Единственные требования ждать достаточно долго, между началом и совершения сделки, а не повторное использование адресов (закрытых ключей). Да, с ожиданием, как X подтверждает, для безопасности (может быть автором предписанным в технические заданиях сделки), и удаления данных транзакции, если закрытый ключ не обнаружен после того, как X + Y подтверждений, где X = Y. Узлы могут блокировать клиентов, которые делают вредоносные вещи (банлист уже avalaible в Bitcoin тоже), в то время как blockchain бы удалить неподтвержденные транзакции. TX будет просто 2 шага процесса вместо одного. Я бы себе частный blockchain бы использовать что-то вроде этого, особенно если существуют только доверенные узлы.

20 октября 2016, 8:05:19 PM	# 15
btchris Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: Ну-с-Beyond 20 октября 2016 года, 7:37:39 PM Ваша идея не бесполезен и уже используется в одном из altcoins. Из любопытства, какой altcoins? Цитата: Ну-с-Beyond 20 октября 2016 года, 7:37:39 PM Единственные требования ждать достаточно долго, между началом и совершения сделки, а не повторное использование адресов (закрытых ключей). Как насчет добавленного требования хорошего источника CSPRNG для каждый ТХ (не требуется ECDSA), то, что более трудно получить в изолированной среде IoT без добавления (и unauditable) аппаратная поддержка? Там также дополнительная энергонезависимая состояние, которое значительно поддерживаются для совершения Ого, другой слабый костюма устройств ИТНЫ в целом, правильно? ECDSA не что жесткие, иначе аппаратные бумажники не существует ....

20 октября 2016, 8:23:01 PM	# 16
TransaDox Сообщения: 219 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: RealBitcoin от 19 октября 2016 года, 11:16:53 PM но, как я смотрю на это, государственным>закрытый ключ система 1 Направленный Это ошибка в ваших предположениях. Это не один направленный. Частные и публичные ключи две части головоломки. Головоломки легко сделать, но так трудно решить, что это эффективно невозможно. Однако есть одно исключение. Существует ярлык, что делает решение очень быстро и легко. Существует секрет "люк" что позволяет обходить невообразимо жесткий маршрут и открыть вам нужен ключ вправо [личный]. Таким образом, один дает ключ общественности к любому, кто желает, чтобы сделать головоломку. После создания только человек, который знает ключ к "люк" может решить. Именно поэтому они называются "пары ключей" так как частного и публичного ключа связаны "люк", Это является предпосылкой позади большинство криптографии, которая основана на "Функция ловушки дверь" и включает в себя эллиптическую кривую, RSA и DSA назвать наиболее распространенные из них. Надеюсь, вы можете увидеть, что сказать всем, как открыть секретную дверь ловушки, вообще говоря, не является хорошей идеей.

20 октября 2016, 8:36:58 PM	# 17
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: btchris от 20 октября 2016 года, 8:05:19 PM Из любопытства, какой altcoins? Не могу вспомнить название. Цитата: btchris от 20 октября 2016 года, 8:05:19 PM Как насчет добавленного требования хорошего источника CSPRNG для каждый ТХ (не требуется ECDSA), то, что более трудно получить в изолированной среде IoT без добавления (и unauditable) аппаратная поддержка? Это не нужно, у вас уже есть криптографической хэш-функции и публиковать SHA-3 (txData + секретный) на 1-й ступени и раскрыть секрет на 2-ом, когда сеть проверяет, SHA-3 (секретный) совпадает с адресом расходов. Цитата: btchris от 20 октября 2016 года, 8:05:19 PM Там также дополнительная энергонезависимая состояние, которое значительно поддерживаются для совершения Ого, другой слабый костюма устройств ИТНЫ в целом, правильно? Возможно, зависит от реализации. Цитата: btchris от 20 октября 2016 года, 8:05:19 PM ECDSA не что жесткие, иначе аппаратные бумажники не существует .... Можете ли вы представить себе, IoT требует более легких алгоритмов базы.

20 октября 2016, 10:28:12 PM	# 18
TransaDox Сообщения: 219 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Цитата: Ну-с-Beyond 20 октября 2016 года, 8:36:58 PM Можете ли вы представить себе, IoT требует более легких алгоритмов базы. У меня уже есть Интернет вещей, которые нуждаются в Интернете. Оказывается, есть не так много, и те, которые имеют много вычислительной мощности, потому что они должны защищать себя от интернета.

2 ноября 2016, 8:37:58 PM	# 19
Sergio_Demian_Lerner Сообщения: 539 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Нечто похожее на то, что вы предложили может реально работать. Это называется MAVEPAY (https://bitslog.wordpress.com/2012/04/16/mavepay-a-new-lightweight-payment-scheme-for-peer-to-peer-currency-networks/), А также протокол о подписи называется MAVE (https://bitslog.wordpress.com/2012/04/09/mave-digital-signature-protocol-for-massive-bulk-verifications/) Более слабая, а затем альтернатива была названа FawkesCoin.

3 ноября 2016, 7:48:08 AM	# 20
pepethefrog Сообщения: 115 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Почему ECDSA нужен вообще? Пепе считает, что вы должны сделать сами знакомы с различием между криптография используется для подписи а также криптография используется для хэшей Те две очень разные звери и не взаимозаменяемы.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW