Почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?»

всем привет!

я читал здесь на некоторое время, и теперь я думаю, что я понимаю, большинство аспектов Bitcoin. но я действительно не понимаю, почему общая сумма BTC ограничена 21М? насколько я знаю, не существует ограниченный Фиат валюты там!

если Bitcoin отказывается потерпеть неудачу и становится все более и более принимается ограниченное количество означает все большую дефляцию, которая вознаграждает копит над расходами ?! звучит как ошибка, чем особенность для меня. по крайней мере, в долгосрочной перспективе!

хх
Viajero

Я думаю, что одна теория состоит в том, что сокращение экономики Bitcoin будет также привести значение в Bitcoin, чтобы уменьшить (цены на товары увеличения), что дало бы Hoarders стимул провести по крайней мере часть своих сбережений. По мере роста экономики, значение увеличивается (цены для снижения товаров), что дает больший стимул для экономии. Там есть баланс между сбережениями и расходами, которые экономика находится естественно.

я не вижу, как это будет "балансировать естественно"!
либо Bitcoin экономика растет, и мы постоянно растем дефляцию или уменьшается, и BTC потерпит неудачу в конце концов.

даже без увеличения мы будем иметь небольшую дефляцию из-за потери каждого дня (аппаратный сбой, потерянные закрытых ключи и т.д.), что происходит в каждую валюту и то, почему центральные банки печатать деньги каждый день!

я понимаю, что добыча навсегда проблематично тоже.

но то, что я на самом деле спрашиваю себя это: имеет ограниченное количество BTC любого сильное теоретическую причина / объяснение или это только потому, что нет лучшего решения для decentraliced (криптографических) валют?

Цитата: Viajero от 25 марта 2013 года, 8:55:31 PM

Единственный способ Bitcoin о сокращении денежной массы через разрушенные монеты, которые пропорциональны холдинги. Держа монеты эффективно осуществляет сбор и хранение риска, поэтому люди не будут иметь стимул к накоплению.

Точное число 21М является произвольным и может быть любое количество.

Ограниченность имитирует поставки золота, который работал в качестве денег для человеческого общества на протяжении многих лет. Экономисты не согласны ли это хороши для общества ограничены поставки и дефляция - с одной стороны, у вас есть неоклассики кейнсианцы и монетаристы, которые верят некоторые инфляция создает больше экономического рост, с другой стороны, у вас есть австрийская школа, которая утверждает, участники рынка будут ожидать инфляцию и, следовательно, не помогает. Они также утверждают, что дефляция не помешает.

Цитата: dree12 от 25 марта 2013 года, 9:30:03 PM

Конечно, при условии, что затраты и риски перевешивают дефляцию, накопительство не имеет никакого смысла. но обеспечивающие соответствующие технические ноу-хау, эти риски и затраты довольно низки. так что единственным существенным риском является инфляция, которая не будет ожидать, пока BTC не подведет.

и не накапливают, растущие acceptans, спекуляцию, экономический рост, и т.д. своего рода сокращение денежной массы тоже ?!

Если вы думаете, инфляционный Фиат намного лучше, а затем просто придерживаться этого.

В вы упоминающие темы обсуждались до смерти. Пожалуйста, немного читать, прежде чем перепевы что-то для времени 10000-.

Добро пожаловать на борт.

Цитата: Viajero 25 марта 2013, 10:03:50 PM

Цитата: dree12 от 25 марта 2013 года, 9:30:03 PM

Если эти риски низки, то сокращение денежной массы будет низким. Если 2% от Bitcoins теряются каждый год, вы будете, в среднем, теряют 2% Bitcoins каждый год. Там нет причин копить.

Вы должны рационализировать это далеко и не обращать внимания. Я не буду отвечать.

котировка

почему только 21М Bitcoins?

Цитата: jwzguy 25 марта 2013, 10:06:43 PM

хорошо, я сделал много читать в течение последних месяцев и фактически прыгнул на BTC поезда к счастью, задолго до того, как достигло отметки 10Ђ, поверь мне, я твердо верю в BTC! я был просто интересно о причине и теоретическом фоне 21М

я сделал некоторые исследования по этой теме, а также, прежде чем я отправил свое первое сообщение, но не смогли найти удовлетворительные результаты. хорошо ... я сделал некоторые дополнительные исследования и обнаружил, что:

и что:
http://bitcoinweekly.com/articles/one-apple-today-two-apples-tomorrow-or-how-i-stopped-being-afraid-and-learned-to-love-deflation

это на самом деле не отвечает на все мои вопросы, но уточнить много.

Цитата: Viajero 25 марта 2013, 11:28:33 PM

я был просто интересно о причине и теоретическом фоне 21М

Там на самом деле не один, это произвольное число. На самом деле, мы приходим к 21 М из-за того, как выдается награда блок субсидий. 50 BTC для каждого блока в течение первых 4-х лет (10,5 М BTC), а затем она вдвое, и продолжает половину до тех пор, пока не будет слишком мало, чтобы представить с 64 разрядным целым числом. Независимо от того, сколько времени это займет, общее количество выданных Bitcoins будет всегда подход, но никогда не достают до, 21 M BTC.

Но это на самом деле inmaterial. Это могло бы быть любое число, до тех пор, как это было максимум. Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета.

кажется, что мой предмет missleading.

"почему общая сумма ограничена" было бы более точным.

Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM

Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета.

Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

Цитата: jwzguy 25 марта 2013, 10:06:43 PM

"Обсуждение до смерти" является мерой правильности в какой логической системе?

Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM

Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

Он не смог сказать вам, почему это не имеет никакого отношения к вашему теоретическому вопросу.

Возможно, он даже не имеет понятия, что я имею в виду.

Никто не знает, почему, потому что Творец (ы) не знает. Тем не менее, количество исправлений сделать сцену, потому что никто не имеет контроля над системой, так что, кто бы, что решение об увеличении монет. Во всяком случае Bitcoin делится на 8 мест в данный момент, так что есть достаточно, чтобы пойти вокруг

Цитата: kslaughter 26 марта 2013, 12:59:38 AM

Система может принять решение математически.

Цитата: AnonyMint 26 марта 2013, 12:55:36 AM

Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM

Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

Я, конечно, делать. Реальный вопрос, "почему есть предел?" Простой ответ на этот вопрос в том, что Bitcoin был разработан в качестве цифрового приближения конечных природных ресурсов, таких как золото. На самом деле, именно так, как золото. Каждое решение относительно произвольной метрики в рамках протокола Bitcoin был намеренно предвзятое аппроксимировать добычу золота, как лучше всего, как было reasonablely возможно. Моя точка зрения в том, что предел не является проблемой в том же порядке, что ограничение на назначенную валюты будет, поскольку БТД (потенциально) infinately divisable, так что никогда не может быть кризис ликвидности в результате ограниченной валюты база.

Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM

Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM

Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

Да, но клиенты не могут использовать более 8 знаков после запятой из-за технических ограничений. Specificly, значение любого адреса хранится в виде 64 разрядного целого числа. Все Bitcoin адрес магазины только satoshis, не BTCS, а клиенты представить СОСТАВИЛИ значение для пользователя с десятичной точкой добавленной для человеческой читаемости. Десятичная точка на самом деле не существует в текущей структуре адреса, но протокол позволяет новые виды адресов, которые будут созданы для любого ряда причин. Первый символ ASCII вашего Bitcoin адреса обозначает тип адреса, поэтому все в настоящее время действующие адреса Bitcoin начинаются с "1", В addressses, предназначенные для тестирования функции на testnet идентичны, за исключением того первого символа отличается. Я считаю, что это "" IIRC. Адрес, который используется переменная с плавающей точкой для значения может хранить суб-Satoshi значения. Будущие версии адреса можно также использовать различный Algos шифрования, чем в настоящее время используется, или отличаться в ряде других способов.

Цитата: Moonshadow от 26 марта 2013 года, 2:33:25 AM

Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM

Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM

Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

Я нахожу ваш комментарий очень интересно. Я не знал, что программное обеспечение видит только satoshis (0,00000001 BTC). Но как это могло быть реализовано? Реально ли это сделать? Или это должно быть в другом altcoin?

Цитата: Moonshadow от 26 марта 2013 года, 2:33:25 AM

Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM

Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM

Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

8 знаков после запятой, как представляется, конструктивный недостаток, так как 64-битовое целое число может хранить 11 знаков после запятой на текущих пределах Биткойна в. Testnet адрес начинается с 2.

25 марта 2013, 8:55:31 PM	# 1
Viajero Сообщения: 108 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru всем привет! я читал здесь на некоторое время, и теперь я думаю, что я понимаю, большинство аспектов Bitcoin. но я действительно не понимаю, почему общая сумма BTC ограничена 21М? насколько я знаю, не существует ограниченный Фиат валюты там! если Bitcoin отказывается потерпеть неудачу и становится все более и более принимается ограниченное количество означает все большую дефляцию, которая вознаграждает копит над расходами ?! звучит как ошибка, чем особенность для меня. по крайней мере, в долгосрочной перспективе! хх Viajero

25 марта 2013, 9:02:58 PM	# 2
christop Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я думаю, что одна теория состоит в том, что сокращение экономики Bitcoin будет также привести значение в Bitcoin, чтобы уменьшить (цены на товары увеличения), что дало бы Hoarders стимул провести по крайней мере часть своих сбережений. По мере роста экономики, значение увеличивается (цены для снижения товаров), что дает больший стимул для экономии. Там есть баланс между сбережениями и расходами, которые экономика находится естественно.

25 марта 2013, 9:27:54 PM	# 3
Viajero Сообщения: 108 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» я не вижу, как это будет "балансировать естественно"! либо Bitcoin экономика растет, и мы постоянно растем дефляцию или уменьшается, и BTC потерпит неудачу в конце концов. даже без увеличения мы будем иметь небольшую дефляцию из-за потери каждого дня (аппаратный сбой, потерянные закрытых ключи и т.д.), что происходит в каждую валюту и то, почему центральные банки печатать деньги каждый день! я понимаю, что добыча навсегда проблематично тоже. но то, что я на самом деле спрашиваю себя это: имеет ограниченное количество BTC любого сильное теоретическую причина / объяснение или это только потому, что нет лучшего решения для decentraliced (криптографических) валют?

25 марта 2013, 9:30:03 PM	# 4
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Viajero от 25 марта 2013 года, 8:55:31 PM всем привет! я читал здесь на некоторое время, и теперь я думаю, что я понимаю, большинство аспектов Bitcoin. но я действительно не понимаю, почему общая сумма BTC ограничена 21М? насколько я знаю, не существует ограниченный Фиат валюты там! если Bitcoin отказывается потерпеть неудачу и становится все более и более принимается ограниченное количество означает все большую дефляцию, которая вознаграждает копит над расходами ?! звучит как ошибка, чем особенность для меня. по крайней мере, в долгосрочной перспективе! хх Viajero Единственный способ Bitcoin о сокращении денежной массы через разрушенные монеты, которые пропорциональны холдинги. Держа монеты эффективно осуществляет сбор и хранение риска, поэтому люди не будут иметь стимул к накоплению.

25 марта 2013, 9:31:50 PM	# 5
TorBroker Сообщений: 50 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Точное число 21М является произвольным и может быть любое количество. Ограниченность имитирует поставки золота, который работал в качестве денег для человеческого общества на протяжении многих лет. Экономисты не согласны ли это хороши для общества ограничены поставки и дефляция - с одной стороны, у вас есть неоклассики кейнсианцы и монетаристы, которые верят некоторые инфляция создает больше экономического рост, с другой стороны, у вас есть австрийская школа, которая утверждает, участники рынка будут ожидать инфляцию и, следовательно, не помогает. Они также утверждают, что дефляция не помешает.

25 марта 2013, 10:03:50 PM	# 6
Viajero Сообщения: 108 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: dree12 от 25 марта 2013 года, 9:30:03 PM Единственный способ Bitcoin о сокращении денежной массы через разрушенные монеты, которые пропорциональны холдинги. Держа монеты эффективно осуществляет сбор и хранение риска, поэтому люди не будут иметь стимул к накоплению. Конечно, при условии, что затраты и риски перевешивают дефляцию, накопительство не имеет никакого смысла. но обеспечивающие соответствующие технические ноу-хау, эти риски и затраты довольно низки. так что единственным существенным риском является инфляция, которая не будет ожидать, пока BTC не подведет. и не накапливают, растущие acceptans, спекуляцию, экономический рост, и т.д. своего рода сокращение денежной массы тоже ?!

25 марта 2013, 10:06:43 PM	# 7
jwzguy Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Если вы думаете, инфляционный Фиат намного лучше, а затем просто придерживаться этого. В вы упоминающие темы обсуждались до смерти. Пожалуйста, немного читать, прежде чем перепевы что-то для времени 10000-. Добро пожаловать на борт.

25 марта 2013, 10:09:45 PM	# 8
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Viajero 25 марта 2013, 10:03:50 PM Цитата: dree12 от 25 марта 2013 года, 9:30:03 PM Единственный способ Bitcoin о сокращении денежной массы через разрушенные монеты, которые пропорциональны холдинги. Держа монеты эффективно осуществляет сбор и хранение риска, поэтому люди не будут иметь стимул к накоплению. Конечно, при условии, что затраты и риски перевешивают дефляцию, накопительство не имеет никакого смысла. но обеспечивающие соответствующие технические ноу-хау, эти риски и затраты довольно низки. так что единственным существенным риском является инфляция, которая не будет ожидать, пока BTC не подведет. Если эти риски низки, то сокращение денежной массы будет низким. Если 2% от Bitcoins теряются каждый год, вы будете, в среднем, теряют 2% Bitcoins каждый год. Там нет причин копить.

25 марта 2013, 10:57:36 PM	# 9
AnonyMint Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Вы должны рационализировать это далеко и не обращать внимания. Я не буду отвечать. котировка почему только 21М Bitcoins?

25 марта 2013, 11:28:33 PM	# 10
Viajero Сообщения: 108 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: jwzguy 25 марта 2013, 10:06:43 PM Если вы думаете, инфляционный Фиат намного лучше, а затем просто придерживаться этого. В вы упоминающие темы обсуждались до смерти. Пожалуйста, немного читать, прежде чем перепевы что-то для времени 10000-. Добро пожаловать на борт. хорошо, я сделал много читать в течение последних месяцев и фактически прыгнул на BTC поезда к счастью, задолго до того, как достигло отметки 10Ђ, поверь мне, я твердо верю в BTC! я был просто интересно о причине и теоретическом фоне 21М я сделал некоторые исследования по этой теме, а также, прежде чем я отправил свое первое сообщение, но не смогли найти удовлетворительные результаты. хорошо ... я сделал некоторые дополнительные исследования и обнаружил, что: и что: http://bitcoinweekly.com/articles/one-apple-today-two-apples-tomorrow-or-how-i-stopped-being-afraid-and-learned-to-love-deflation это на самом деле не отвечает на все мои вопросы, но уточнить много.

25 марта 2013, 11:37:46 PM	# 11
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Viajero 25 марта 2013, 11:28:33 PM я был просто интересно о причине и теоретическом фоне 21М Там на самом деле не один, это произвольное число. На самом деле, мы приходим к 21 М из-за того, как выдается награда блок субсидий. 50 BTC для каждого блока в течение первых 4-х лет (10,5 М BTC), а затем она вдвое, и продолжает половину до тех пор, пока не будет слишком мало, чтобы представить с 64 разрядным целым числом. Независимо от того, сколько времени это займет, общее количество выданных Bitcoins будет всегда подход, но никогда не достают до, 21 M BTC. Но это на самом деле inmaterial. Это могло бы быть любое число, до тех пор, как это было максимум. Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета.

26 марта 2013, 12:30:13 AM	# 12
Viajero Сообщения: 108 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» кажется, что мой предмет missleading. "почему общая сумма ограничена" было бы более точным. Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета. Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable?

26 марта 2013, 12:53:52 AM	# 13
AnonyMint Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: jwzguy 25 марта 2013, 10:06:43 PM Если вы думаете, инфляционный Фиат намного лучше, а затем просто придерживаться этого. В вы упоминающие темы обсуждались до смерти. Пожалуйста, немного читать, прежде чем перепевы что-то для времени 10000-. Добро пожаловать на борт. "Обсуждение до смерти" является мерой правильности в какой логической системе?

26 марта 2013, 12:55:36 AM	# 14
AnonyMint Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable? Он не смог сказать вам, почему это не имеет никакого отношения к вашему теоретическому вопросу. Возможно, он даже не имеет понятия, что я имею в виду.

26 марта 2013, 12:59:38 AM	# 15
kslaughter Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Никто не знает, почему, потому что Творец (ы) не знает. Тем не менее, количество исправлений сделать сцену, потому что никто не имеет контроля над системой, так что, кто бы, что решение об увеличении монет. Во всяком случае Bitcoin делится на 8 мест в данный момент, так что есть достаточно, чтобы пойти вокруг

26 марта 2013, 1:00:38 AM	# 16
AnonyMint Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: kslaughter 26 марта 2013, 12:59:38 AM Никто не знает, почему, потому что Творец (ы) не знает. Тем не менее, количество исправлений сделать сцену, потому что никто не имеет контроля над системой, так что, кто бы, что решение об увеличении монет. Во всяком случае Bitcoin делится на 8 мест в данный момент, так что есть достаточно, чтобы пойти вокруг Система может принять решение математически.

26 марта 2013, 2:23:42 AM	# 17
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: AnonyMint 26 марта 2013, 12:55:36 AM Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable? Он не смог сказать вам, почему это не имеет никакого отношения к вашему теоретическому вопросу. Возможно, он даже не имеет понятия, что я имею в виду. Я, конечно, делать. Реальный вопрос, "почему есть предел?" Простой ответ на этот вопрос в том, что Bitcoin был разработан в качестве цифрового приближения конечных природных ресурсов, таких как золото. На самом деле, именно так, как золото. Каждое решение относительно произвольной метрики в рамках протокола Bitcoin был намеренно предвзятое аппроксимировать добычу золота, как лучше всего, как было reasonablely возможно. Моя точка зрения в том, что предел не является проблемой в том же порядке, что ограничение на назначенную валюты будет, поскольку БТД (потенциально) infinately divisable, так что никогда не может быть кризис ликвидности в результате ограниченной валюты база.

26 марта 2013, 2:33:25 AM	# 18
Лунная тень Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета. Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable? Да, но клиенты не могут использовать более 8 знаков после запятой из-за технических ограничений. Specificly, значение любого адреса хранится в виде 64 разрядного целого числа. Все Bitcoin адрес магазины только satoshis, не BTCS, а клиенты представить СОСТАВИЛИ значение для пользователя с десятичной точкой добавленной для человеческой читаемости. Десятичная точка на самом деле не существует в текущей структуре адреса, но протокол позволяет новые виды адресов, которые будут созданы для любого ряда причин. Первый символ ASCII вашего Bitcoin адреса обозначает тип адреса, поэтому все в настоящее время действующие адреса Bitcoin начинаются с "1", В addressses, предназначенные для тестирования функции на testnet идентичны, за исключением того первого символа отличается. Я считаю, что это "" IIRC. Адрес, который используется переменная с плавающей точкой для значения может хранить суб-Satoshi значения. Будущие версии адреса можно также использовать различный Algos шифрования, чем в настоящее время используется, или отличаться в ряде других способов.

26 марта 2013, 3:25:49 AM	# 19
username57913 Сообщения: 6 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Moonshadow от 26 марта 2013 года, 2:33:25 AM Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета. Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable? Да, но клиенты не могут использовать более 8 знаков после запятой из-за технических ограничений. Specificly, значение любого адреса хранится в виде 64 разрядного целого числа. Все Bitcoin адрес магазины только satoshis, не BTCS, а клиенты представить СОСТАВИЛИ значение для пользователя с десятичной точкой добавленной для человеческой читаемости. Десятичная точка на самом деле не существует в текущей структуре адреса, но протокол позволяет новые виды адресов, которые будут созданы для любого ряда причин. Первый символ ASCII вашего Bitcoin адреса обозначает тип адреса, поэтому все в настоящее время действующие адреса Bitcoin начинаются с "1", В addressses, предназначенные для тестирования функции на testnet идентичны, за исключением того первого символа отличается. Я считаю, что это "" IIRC. Адрес, который используется переменная с плавающей точкой для значения может хранить суб-Satoshi значения. Будущие версии адреса можно также использовать различный Algos шифрования, чем в настоящее время используется, или отличаться в ряде других способов. Я нахожу ваш комментарий очень интересно. Я не знал, что программное обеспечение видит только satoshis (0,00000001 BTC). Но как это могло быть реализовано? Реально ли это сделать? Или это должно быть в другом altcoin?

26 марта 2013, 3:26:04 AM	# 20
dree12 Сообщения: 1246 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: почему только 21М Bitcoins? Редактирование: или точнее «почему есть предел?» Цитата: Moonshadow от 26 марта 2013 года, 2:33:25 AM Цитата: Viajero 26 марта 2013, 12:30:13 AM Цитата: Moonshadow от 25 марта 2013 года, 11:37:46 PM Bitcoins является infinately divisable в соответствии с протоколом, и в настоящее время divisable до восьми знаков после запятой. Это действительно просто точка отсчета. Это интересно! поэтому Сатоши не самый маленький кусочек? это действительно infinately divisable? Да, но клиенты не могут использовать более 8 знаков после запятой из-за технических ограничений. Specificly, значение любого адреса хранится в виде 64 разрядного целого числа. Все Bitcoin адрес магазины только satoshis, не BTCS, а клиенты представить СОСТАВИЛИ значение для пользователя с десятичной точкой добавленной для человеческой читаемости. Десятичная точка на самом деле не существует в текущей структуре адреса, но протокол позволяет новые виды адресов, которые будут созданы для любого ряда причин. Первый символ ASCII вашего Bitcoin адреса обозначает тип адреса, поэтому все в настоящее время действующие адреса Bitcoin начинаются с "1", В addressses, предназначенные для тестирования функции на testnet идентичны, за исключением того первого символа отличается. Я считаю, что это "" IIRC. Адрес, который используется переменная с плавающей точкой для значения может хранить суб-Satoshi значения. Будущие версии адреса можно также использовать различный Algos шифрования, чем в настоящее время используется, или отличаться в ряде других способов. 8 знаков после запятой, как представляется, конструктивный недостаток, так как 64-битовое целое число может хранить 11 знаков после запятой на текущих пределах Биткойна в. Testnet адрес начинается с 2.

Заголовок