Точно, это то, что вы думаете. Основная проблема с этой теорией, однако, что его неправильно.

Видите ли, скажем, Ситибанк приходит к вам и говорит: "эй, вот Bitcoin. Хорошо, я соврал, его не доллар, но его будет завтра Bitcoin. Но знаете ли, вот моя подпись, и все, и я дам вам несколько дополнительных satoshis завтра и все ... Пожалуйста, дайте мне купить кофе." И тогда вы говорите КИ, потому что вы, вероятно, только собираетесь внести свой Bitcoins Into Citibank в любом случае, чтобы получить свой несколько свободного satoshis, и его не так, как будто Ситибанк никогда не потерял какой-либо из ваших денег раньше, так почему бы не просто принять его к сведению. В конце концов, этот парень, вы знаете, что Ситибанк одолжил деньги примерно неделю назад, и если он не заплатит мне обратно Ситибанк получит свой дом, и они просто продают, что платить вам обратно вместо этого. Таким образом, вы принимаете к сведению Ситибанка, потому что он даст вам несколько дополнительных satoshis.

Presto, теперь M3 содержит более 21 млн биткойнов.

Ну, можно сказать, что это на самом деле не как его будет работать, и что никто не будет на самом деле принять эти ноты, однако это уже происходит, его просто не замечают, как много. Мол, взять Mt. GOx. Люди всегда нанесения биткойны, вы обналичивание реального Bitcoins и они просто увеличив число в таблице. Теперь есть два Bitcoins: GOx имеет доступ к первой, и второй Bitcoin, тот, который вы видите в Mt. GOx счет, вы можете использовать, чтобы купить вещи: USD. Как мы все знаем, что происходит, когда вы используете Bitcoin, чтобы купить USD? Это способствует некоторому давлению продавцов, чтобы подтолкнуть цены вниз. Другими словами, это инфляция. Потому что есть два Bitcoins.

Во-вторых, он не должен работать так же, как выше, хотя с точки зрения банка, это идеальный вариант. Традиционно (и если все было справедливо, то, как все будет работать) будет то, что банк получает этот контракт, говоря, что человек должен их таким образом, и такое количество денег, вдруг они получают огромное желание потратить часть этих денег они просто одолжил прочь. Поэтому они идут на какой-то рынок где-то и продать его, и получить какие-то деньги, и тратить доходы от этой продажи. И каждое последующее звено в этой цепи, в тот момент он хочет потратить деньги, возвращается на рынок, а кто-то будет покупать его у него, потому что они знают, что они получат некоторые из этих денег, который был первоначально причитающехся Citibank и они будут давать ему настоящие Bitcoins, чтобы провести сразу же, в обмен на этот долг. Функции задолженности так же, как Bitcoin в вашем бумажнике: Это может быть потрачено (хотя вы должны пойти на рынок, чтобы сделать это), и он служит в качестве сохранения стоимости.

Единственное отличие в том, что эти деньги на самом деле не может двигаться через blockchain. Но я очень сомневаюсь, что Theres будет 21 млн Bitcoins ожидает подтверждения в то же время, так что это важно?

Не правда. То, что вы говорите, если Bitcoin был в его точке максимальной дефляции (когда нет никакого долга), то вы были бы правы. В противном случае, M3 больше, чем М0, и вы быстро получать болты.