Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
30 ноября 2014, 4:51:03 PM   # 1
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://rt.com/news/209619-sunfire-water-synthetic-fuel/

котировка
Немецкая компания говорит, что она разработала установку инженерного способную синтезировать на основе нефти топлива из воды и двуокиси углерода. «Мощности к жидкости» вышка преобразует газы, извлеченные из воды в жидких углеводородных топлив.
validium сейчас офлайн Пожаловаться на validium   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от validium Быстрый ответ на сообщение validium


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 ноября 2014, 5:10:41 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как обычно пресса получает это неправильно, в то время как интересно это вид, что вы делаете с водородными топливными элементами и в меньшей степени это также было сделано с микроорганизмами, которые поглощают солнечный свет и выделяющих этанол и т.д. Я думаю, что мы будет видеть намного больше этой технологии, которая может вынуть водород из воды, потому что это очень часто, она просто должна быть дешевле.
Lethn сейчас офлайн Пожаловаться на Lethn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lethn Быстрый ответ на сообщение Lethn

30 ноября 2014, 8:12:49 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

http://rt.com/news/209619-sunfire-water-synthetic-fuel/

котировка
Немецкая компания говорит, что она разработала установку инженерного способную синтезировать на основе нефти топлива из воды и двуокиси углерода. «Мощности к жидкости» вышка преобразует газы, извлеченные из воды в жидких углеводородных топлив.

Хотя это было какое-то ошибка, но если это возможно, от этой конкретной комбинации просто из-за химию впечатляет.

Тем не менее, технология Ф-Т топливо «всегда будет дороже», чем получение обычных жидких углеводородных топлив из нефти или угля, Альдаг предупреждали.

«Важно то, что создание стоимости происходит в том месте, где используется топливо,» сказал он. Так что не будет транспортировки сырой нефти расходы и дорогостоящая инфраструктура. «Вы производите право топлива, где вы на самом деле собираетесь использовать его,» подчеркнул Aldag.

Тем не менее мне интересно, если она будет работать для космических колоний, что сказала я думаю, что скромная солнечная панель не получает реквизит он заслуживает.
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

30 ноября 2014, 9:40:02 PM   # 4
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Существует один большой урок, что эта статья учит. СМИ в основном неправильно.
Candystripes сейчас офлайн Пожаловаться на Candystripes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Candystripes Быстрый ответ на сообщение Candystripes

1 декабря 2014, 4:35:17 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Хотя это было какое-то ошибка, но если это возможно, от этой конкретной комбинации просто из-за химию впечатляет.
Химия не впечатляет. Вода и углекислый газ являются продукты сгорания углеводородов, наряду с энергией. Реверсивный этот процесс, вкладывать энергию обратно в (В промышленном масштабе, в отличие от лабораторного эксперимента), безусловно, является впечатляющим достижением инжиниринг, но нет ничего особенного или захватывающего химии. (Выделено потому что я гарантирую, что некоторые люди будут неправильно понимать эту точку и думаю, что это является источником свободной энергии или свободного топлива. Это не так. Вы должны вложить больше энергии, чтобы сделать топливо, чем вы получаете путем сжигания. )

Тем не менее мне интересно, если она будет работать для космических колоний, что сказала я думаю, что скромная солнечная панель не получает реквизит он заслуживает.
Она будет работать, но какая польза будет пространство колонии есть на углеводородное топливо? Углеводородные топлива могут быть использованы на Землю, потому что они имеют высокую плотность энергии и легко транспортируются навалом на больших расстояниях, но пространство колонии нет необходимости транспортировать энергию в любом месте, за исключением, возможно в качестве ракетного топлива, но чистый водород имеет более высокий удельный импульс, что является более важным в ракетостроении, чем плотность энергии.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

1 декабря 2014, 4:38:17 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

По той же причине мы находим это так полезно преобразовать топливо в воду и углекислый газ, обратное не особенно полезно. Если вы собираетесь производить топливо из энергии, вы могли бы также производить водород - это более эффективные и сгорает более чисто.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

1 декабря 2014, 5:17:36 AM   # 7
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Если вы собираетесь производить топливо из энергии, вы могли бы также производить водород - это более эффективные и сгорает более чисто.
Это не является ни. Сжатый газ водород имеет в 5-10 раз меньше, чем плотность энергии жидких углеводородных топлив, и является более опасным для хранения. Даже жидкий водород имеет более низкую плотность энергии, чем любой жидкий углеводород, и вы должны были бы быть сумасшедшим, чтобы держать его валяется. Когда речь идет об эффективности хранения и транспортировки энергии, углеводороды не может бить (за исключением атомной энергетики, но имеет свои собственные проблемы).

Хотя это технически верно, что водород ожоги более чисто, производя это, безусловно, не чистый. Метан преобразование (наиболее распространенный промышленный способ) производит как окись углерода и двуокись углерода. Электролиз воды (другой метод) требует огромного количества энергии. В противоположность этому, процесс Фишера-Тропша истребляют оксиды углерода, хотя, конечно, углерод высвобождается при сжигании топлива, что делает весь процесс углерод-нейтральным для ввода энергии, за исключением. В обеих случаях, изготовленное топливо точно так чисто, как источник энергии, который произвел его.
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

1 декабря 2014, 5:23:53 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Если вы собираетесь производить топливо из энергии, вы могли бы также производить водород - это более эффективные и сгорает более чисто.
Это не является ни. Сжатый газ водород имеет в 5-10 раз меньше, чем плотность энергии жидких углеводородных топлив, и является более опасным для хранения. Даже жидкий водород имеет более низкую плотность энергии, чем любой жидкий углеводород, и вы должны были бы быть сумасшедшим, чтобы держать его валяется. Когда речь идет об эффективности хранения и транспортировки энергии, углеводороды не может бить (за исключением атомной энергетики, но имеет свои собственные проблемы).

Хотя это технически верно, что водород ожоги более чисто, производя это, безусловно, не чистый. Метан преобразование (наиболее распространенный промышленный способ) производит как окись углерода и двуокись углерода. ....

В общем случае, жидкое топливо имеет гораздо большую полезность, чем газообразное топливо. Именно поэтому я, как потенциал метанола, полученного путем реформирования метана.
И это, вероятно, наиболее экономически эффективный способ получения полезного жидкого топлива.

Но "газ из воды" конечно, звучит круче.
Spendulus сейчас офлайн Пожаловаться на Spendulus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Spendulus Быстрый ответ на сообщение Spendulus

1 декабря 2014, 8:54:04 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1302
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Включение воды в бензин?

Это может быть хорошим способом для хранения и передачи "избыток" энергия. Для всего остального, что это слишком дорого.
Snail2 сейчас офлайн Пожаловаться на Snail2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Snail2 Быстрый ответ на сообщение Snail2



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW