Серьезный вопрос, для тех, кто использует Bitcoin Сердечник или что-нибудь подобное, хранящий blockchain.
Помимо очень высокой скорости, любое другое преимущество хранения всей blockchain в приводе RAM? Я имею в виду, если у меня есть 96 ГБ оперативной памяти, 128 Гб ...
Или SSD-накопители "более, чем достаточно" ? Можно получить 128 ГБ или 256/240 ГБ SSD только для хранения blockchain.
Используйте случай: погрузка и повторное сканирование различных кошельков. Как и в разных файлах wallet.dat. Поэтому, конечно, я не использую режим обрезки, я держу всю цепь. Если бы я имел RAM, да, это было бы намного быстрее. SSD-накопители, еще быстрее, чем какие-либо механические HDD. Я просто не знаю, если кто-нибудь пробовал еще (возможно, крупные компании, там попробовали это.)
В настоящее время я использую медленный жесткий диск, и когда я отсканировать свой кошелек (который имеет адрес еще в 2013 году) она занимает по меньшей мере за 15 минут до того, как GUI показывает вверх. Если я отсканировать более новый кошелек (с адресами, генерированных в 2016 году), она по-прежнему занимает около 5 минут.
Может быть, это было бы просто "Отходы" оперативная память. Это просто, что я нахожу много старой аппаратной продажи за дешево, с DDR3 или даже DDR2 RAM, те еще быстрее, чем SSD.