Я не думаю, что это будет масштабироваться. Если каждый узел ретранслирует каждую долю в любой другой узел, то акции должны быть очень трудно не перегрузить сеть. Я также считаю, что достижение «соглашения» относительно того, что надлежащая выплата окажется проблематичным, и это, в свою очередь, делает его трудно сказать, является ли акции действительны, в улове-22. И разделив каждый блок среди всех участников сети, безусловно, будет проблемой.

Что делать, если объединение было более «местным» в сети?

Концептуально, если я произвожу долю и coinbase заплатил бы вам, я хотел бы ожидать (но нет никакой гарантии), что вы будете генерировать долю с coinbase, который бы заплатил мне.

Существует своего рода проблему дилеммы заключенного, потому что нет никакого способа узнать, что другой человек будет возвращать долю. Но каждая доля может рассматриваться как итерация, так око за око стратегия могла бы сделать «обман» менее выгодно, чем играть «честно». И это имело бы смысл, если бы люди могли наблюдать за акции, другие люди, порождающие друг друга и определить, кто возвращается долю-за акцию, а кто нет.

Каждый шахтер может быть обмен акций с десятками других шахтеров, и они не обязательно будут организованы в клики. Бассейны могут перекрываться в одноранговой порядке, и каждый человек в некотором смысле будет центром их собственного бассейна. Это может масштабироваться до бесконечности, и каждый coinbase выплат остается ограниченный размер. Но оставаясь в рамках технических ограничений может означать, что разница будет уменьшаться только так много. Малые шахтеры не смогут получить фракции пенсов каждый час. Может быть, это особенность.