В случае, если клиент использовать segwit-адрес для адресов изменения?
Если да - то это будет запутанные пользователей.
Если нет - преимущества segwit не меньше, чем ожидалось
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru В случае, если клиент использовать segwit-адрес для адресов изменения?
Если да - то это будет запутанные пользователей. Если нет - преимущества segwit не меньше, чем ожидалось |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. В случае, если клиент использовать segwit-адрес для адресов изменения? даЕсли да - то это будет запутанные пользователей. Как так? Следует давать segwit адрес для всех адресов независимо. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 217
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что идея до сих пор, чтобы добавить учетную запись segwit в segwit включены бумажники. Счет segwit затем имеет segwit адреса (p2sh на первый). Пользователь может выбирать между его segwit счета и без segwit счета, и он хочет, чтобы передать свои средства на segwit счет того. Когда он использует segwit счета, он использует segwit адрес изменений. Таким образом, каждый пользователь может решить для себя, если / когда он хочет обновить до segwit (конечно, только после того, как он активируется).
Можно было бы использовать смешанный счет с обеими segwit и не segwit адресами и, возможно, даже родным p2wpkh адресом для изменения. Но это может ввести в заблуждение пользователей, вызывают противоречивые противовесов между различными кошельками (например, при совместном использовании xpubs), и сделать его легче обнаружить выход изменений. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
![]() Я думаю, что идея до сих пор, чтобы добавить учетную запись segwit в segwit включены бумажники. Счет segwit затем имеет segwit адреса (p2sh на первый). Пользователь может выбирать между его segwit счета и без segwit счета, и он хочет, чтобы передать свои средства на segwit счет того. Когда он использует segwit счета, он использует segwit адрес изменений. Таким образом, каждый пользователь может решить для себя, если / когда он хочет обновить до segwit (конечно, только после того, как он активируется). Это звучит, как глупый конструкции бумажника, IMO. Не делайте этого. Кошелек должен использовать segwit (в этом случае все вновь сформированные адреса должны быть segwit) или он не должен (и в этом случае ни одна из них не является). Насколько босые P2WPKH выходы, indeed-- те могут быть использованы для изменения, но они более идентифицируемых, которые довольно некрасиво. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 117
цитировать ответ |
![]() Для моего собственного кошелька, я принял подход, предусматривающий предоставление как P2PKH ( «1») и P2SH-P2WPKH ( «3») адреса для каждого ключа. Пользователь может выбрать любой адрес при предоставлении адреса приема на внешний сайт.
При отправке монет, тип транзакции определяется выходами будут израсходованы. Транзакция свидетеля будет создана, если какой-либо выход выход свидетеля. В противном случае, наследие транзакции создается. Адрес изменения затем выбирается в зависимости от типа сделки. Это должно обеспечить совместимость с новыми и старыми кошельками. Даже если segwit активирована, это не означает конкретный веб-сайт будет принимать транзакции свидетелей. Таким образом, бумажники нужно будет поддерживать и в течение некоторого времени. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 328
цитировать ответ |
![]() Даже если segwit активирована, это не означает конкретный веб-сайт будет принимать транзакции свидетелей. Таким образом, бумажники нужно будет поддерживать и в течение некоторого времени. AFAIU, не segwit поддерживающие бумажники по-прежнему признают сделки с segwit входами. Таким образом, нет необходимости продолжать создавать P2PKH адрес для того, чтобы иметь возможность платить без segwit кошельков |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 440
цитировать ответ |
![]() Это мягкий запускающий.
Я не думаю, что это делает изменение адреса. От глобальной сети. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 117
цитировать ответ |
![]() Даже если segwit активирована, это не означает конкретный веб-сайт будет принимать транзакции свидетелей. Таким образом, бумажники нужно будет поддерживать и в течение некоторого времени. AFAIU, не segwit поддерживающие бумажники по-прежнему признают сделки с segwit входами. Таким образом, нет необходимости продолжать создавать P2PKH адрес для того, чтобы иметь возможность платить без segwit кошельков |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
![]() Вы правы, что не-segwit бумажники должен обрабатывать транзакции свидетелей, так как они будут получать их в наследство формате. только после подтверждения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Даже если segwit активирована, это не означает конкретный веб-сайт будет принимать транзакции свидетелей. Таким образом, бумажники нужно будет поддерживать и в течение некоторого времени. AFAIU, не segwit поддерживающие бумажники по-прежнему признают сделки с segwit входами. Таким образом, нет необходимости продолжать создавать P2PKH адрес для того, чтобы иметь возможность платить без segwit кошельков |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |